Car-tech

사파리 개인 정보 보호 케이스에서 2 천 2 백 5 십만 달러의 Google 판결을받습니다.

AAAA (feat. Piano and Google Translate)

AAAA (feat. Piano and Google Translate)
Anonim

미국 판사는 구글과 미국 연방 통상위원회 (US Federal Trade Commission) 구글은 애플의 사파리 브라우저에서 프라이버시 보호를 우회하여 2 천 2 백 5 십만 달러의 벌금을 지불 할 예정이다.

판사의 결정은 더 높은 벌금을 포함하여 더 엄격한 제재를 요구하고있는 소비자 워치 독에 대한 후퇴이지만 소비자 권리 그룹은 그러한 정착촌의 비효율성으로 간주되는 것에주의를 환기시키는 목표를 달성했다.

"프라이버시는 중요하며 아무도 우리의 프라이버시를 보호하는 것처럼 보이지 않는다 - 적어도 FTC는 "소비자 감시원의 변호사 인 게리 리백 (Gary Reback)은 금요일 아침 청문회 후 법정 밖에서 기자들에게 말했다.

FTC가 제안한 구글에 대한 벌금은 적당하고 합의로 인해 Google은 어떠한 책임도 인정하지 않아야한다. 샌프란시스코 캘리포니아 북부 지방 법원에 있었던 청문회에서 Susan Illston 판사는 말했다.

"나의 임시적인 견해는 [합의 조건]을 승인 할 것을 요청하는 것이다. "그녀는 말했다.

판사는 구글이 수집 한 추적 데이터가 어떻게 될지에 대해 우려를 표명했다. FTC와의 합의에 따라 Google은 데이터를 파괴 할 필요가 없으며 소비자 감시인을위한 최선의 희망은 판사가이를 요구하는 결제 거래에 조건을 추가 할 수 있다는 것입니다.

화해 협상에서 Illston은 벤치에서 출장을하지 않았으며 여전히 공식적으로 결정할 의사를 표명해야합니다. 다음주에 예정되어 있습니다.

FTC가 Gmail 주소를 사용하여 사용자의 개인 정보를 침해했다는 FTC의 불만이 제기 된 2011 년 Google과 FTC간에 동의 결정 (합의안)이라는 합의가 이뤄질 예정입니다. 구글은 소셜 네트워킹 서비스에 대한 첫 번째 시도 인 구글 버즈 (Google Buzz)를 공개했다. 그 계약에 따라 구글은 미래에 자사의 프라이버시 관행을 허위 진술하지 못하고 약속을 지키기위한 프로그램을 구현해야한다. FTC는 애플의 사파리 브라우저에서 개인 정보 보호를 우회하여 사용자의 컴퓨터에 추적 쿠키를두기로한지 1 년 만에 구글을 다시 고소했다. 사파리에서 쿠키를 차단하기 위해 어떤 조치도 취할 필요가 없다는 것을 사용자에게 알려주고 있음에도 불구하고이를 수행했습니다.

Google과 FTC는 금요일 법정에서 도전을 받고있는 새로운 동의 법령에 도달했습니다. 새로운 협정에 따라 구글은 FTC가 회사를 상대로 한 최대의 벌금 2 천 200 만달 러를 지불하라는 명령을 받았고 사용자의 브라우저에 대한 쿠키 삭제를 시작했다.

Consumer Watchdog은 계약에 대해 벌금은 당시 Google의 연매출과 비교할 때 바다에서 떨어진 것이 었습니다. 그 당시에는 약 400 억 달러였습니다. 그리고 그 합의가 다시 똑같은 일을하는 것을 막지는 못했다고 말했다.

당시 소비자 감시원 (Consumer Watchdog)은 "구글은 리바 크 (Reback)의 노력으로 뒷받침되었다. 1990 년대 MS에 대한 미국 정부의 반독점 소송의 원동력이 된 것으로 알려진 변호사. 소비자 워치 독이 항소 할 근거가 있을지 여부 Illston의 결정은 그녀가 최종 판결에서 쓴 내용에 달려있다. Reback은 법정 밖에서 기자들에게 "재판관은 그 사건에 매우 투자 된 것 같지 않다"고 말했다.

법원이 그러한 합의를 뒤엎을 수는 없다고 그는 말했다. 그러나 그는 소비자 감시단 (Consumer Watchdog)이 분쟁을 해결하기위한 동의 법령의 사용에 관심을 기울이자는 목표를 달성했다고 말했다.

Reback은 구글에 대해 반독점 소송을 제기 할 준비가되어있는 것으로 알려졌으며 Reback은 또 다른 동의 법령이 그 조사의 부적절한 결과라고 말했다. Reback은 구글이 IP 주소가 중요하지 않다고 제안했다고 밝혔다. 전 CIA 국장 데이비드 파트 레 우스 (David Patraeus)의 사임으로 이어지는 스캔들에 의해 입증 된 바와 같이, 그는 실제로 중요하다고 그는 말했다. 그 사건은 FBI가 IP 주소를 사용해 이메일을 괴롭히는 것을 추적 한 후 밝혀졌다.

구글 변호사는 수집 한 추적 데이터를 삭제하는 것이 불필요하다고 법정에서 주장했다. 구글은 9 개월 만에 데이터와 관련된 IP 주소를 익명으로 처리한다고 밝혔다. 이는 데이터가 개인 사용자와 더 이상 연관 될 수없고 가치가 없다는 것을 의미한다고 그는 말했다. 구글은이 사건을 논의하는 것을 거부하고 이메일을 통해 짧은 성명을 보냈다. "우리는이 사실에 대한 근거가 없다고 확신한다. 도전에 직면했다 "고 전했다.

년 예비 심사 보고서에 벌금은 적절하며 당사자들은 그러한 합의에서 책임을 인정할 필요가 거의 없다고 주장했다. 또한이 문제를 더 복잡하고 비싸게 처리 할 것이라고 덧붙였다.