웹 사이트

Google Friend Connect와 Facebook Connect입니다.

Campfire One: Google Friend Connect (pt. 3)

Campfire One: Google Friend Connect (pt. 3)
Anonim

Yahoo가 자사 사이트 네트워크에서 Facebook Connect의 계획된 구현을 발표 한 지 몇 시간 만에 Google은 Twitter 트러스트를 사용하여 Google 프렌즈 사이트에 등록 할 수 있다고 발표했습니다. Friend Connect와 Facebook Connect는 모두 로그인이 필요한 사이트 나 서비스에 신속하게 등록 할 수있는 방법이며 같은 날 경쟁 거래를 발표 한 것은 우연이 아닙니다. 2010 년에 들어서면서 온라인 정체성이 중요 해지는 주요 이유가 하나 있는데, 그 이유는 페이 월스 (paywalls)입니다.

2010: Micropayment

2009 년은 개방적이고 자유로운 웹의 챔피언으로서 구글의 권력의 높이, 그러나 만트라 "정보가 자유롭기를 바란다"는 2010 년에 "정보는 약간의 비용을 원한다"로 바뀌기 시작할 수도있다. 흔적은 어디 에나 있습니다. Rupert Murdoch이 Google의 색인에서 News Corp의 뉴스 사이트를 가져 오는 것에 대한 우스꽝스러운 발언을 잊어 버리십시오. News Corp 회장이 여러 차례 발표 한 내용은 The New York Post, The Wall Street Journal 및 The Times 는 내년 여름까지 페이 월을 세울 것입니다.

Murdoch만이 아닙니다. 뉴욕 타임스 (NYT)의 사넷 로빈슨 (Janet Robinson) CEO는 타임스 (Times)가 유료화를 다시 할 가능성이 높다고 밝혔다. Conde Nast 및 Time Inc.와 같은 잡지 발행인은 사람들이 잡지의 디지털 버전에 비용을 지불하게하는 터치 스크린 장치 용 온라인 형식을 만드는 데에도 분주합니다. 심지어 Hulu가 일종의 유료 서비스를 고려하고 있다는 루머가 있습니다. 그럼에도 불구하고 페이 월이 돌아오고 있습니다.

니켈로 희생되어 죽음에 이릅니다. 그러나 온라인에서 사용하는 모든 단일 사이트와 서비스에 대해 지불하는이 아이디어는 이전에 시도되었습니다. 1990 년대 웹이 시작된 이래 많은 사이트에서는 고유 한 로그인과 비밀번호로 계정을 등록하기를 원했습니다. 이 사이트 중 많은 곳에서 콘텐츠에 대한 액세스를 위해 소량을 지불해야합니다 (일반적으로 한 달에 2 ~ 10 달러 정도). 그러나 너무 적은 금액을 모두 사기 만하면 그 모든 작은 지불금이 합산 될 수 있으며 일회성 지불 방식을 제공하는 사람은 거의 없습니다. 항상 로그인을 기억하고 신용 카드 정보를 포크 화해야하는 등의 고통 때문에 대부분의 사람들은 그렇지 않았습니다. 시간이 흐르면서 페이 벽이 떨어지면서 웹은 더 개방되었고 비즈니스 모델은 무너지기 시작했습니다. 그러나 Paywall 구조가 부활하면 상황이 바뀔 수 있습니다. Facebook Connect와 Google Friend Connect와 같은 통합 로그인이 편리 할 수 ​​있습니다.

디지털 지갑이 이미 있습니다.

Facebook과의 결제는 이미 여러 보고서에 따라 진행되고 있습니다. 5 월에 TechCrunch의 MG Siegler는 GroupCard의 Facebook 응용 프로그램에서 Facebook 계정으로 결제하는 옵션을 발견했습니다. 그런 다음 6 월에 페이스 북은 Facebook이 소셜 네트워크의 증가하는 결제 플랫폼을 개발할 수 있도록 Facebook이 Google Checkout 임원을 유혹했다고 보도했습니다.

Google Friend Connect 및 Facebook Connect는 Google Checkout 및 Facebook 지불 플랫폼과 쉽게 연결될 수 있으므로 온라인 물건 지불. 페이 월 (paywalls), 소액 결제 (micropayments) 및 가입 (subscription)이 강제로 웹으로 돌아 오는 경우, 어떤 사이트로 이동하여 원 클릭 액세스를 사용하여 항목을 지불 할 수있는 디지털 지갑이 성공의 핵심 구성 요소가됩니다. 이러한 ID는 대부분의 온라인 소매 업체에서도 사용할 수 있다면 훨씬 더 유용 할 것입니다.

그렇기 때문에 온라인 신원을 선택하는 방법에 대한 전쟁이 내년으로 갈수록 중요해질 수 있습니다. Google과 Facebook은 혼자가 아닙니다. 다른 주요 경쟁자는 PayPal과 Amazon을 포함하여 지갑으로 생각합니다. 이러한 서비스 중 어느 것도 보편적 인 지불 방법이 아닙니다 (페이팔은 아마도 가장 가까운 것입니다). 즉,이 회사 중 일부는 디지털 지갑을 장악하기 위해 시장이 활발히 열려 있음을 의미합니다. 그래서 질문은 당신이 돈으로 누구를 믿을 것입니까?

트위터 (@ianpaul)에서 이안과 연결하십시오.