IPhone 대 모두 : Smartphone Death Grips의 전투

채용: "그런 식으로 잡지 마십시오."애플의 새로운 iPhone 4는 심각한 안테나 문제로 고통 받고 있다는보고가 쇄도하면서 애플은 음성과 데이터 신호를 혼란스럽게 만들었고, 애플은 모든 스마트 폰에 동일한 문제가 있다고 주장함으로써 비평가들과 경쟁자들을 해고했다. 그러나 그들은합니까? 안테나 감쇠 문제가 얼마나 흔한지를 확인하기 위해 우리는 iPhone 4와 5 대 스마트 폰 경쟁 업체를 현장에 배치하여 Apple의 주장을 테스트에 반영했습니다.

테스트 한 내용

iPhone 4와 경쟁하는 5 가지 스마트 폰, HTC Nexus One (T-Mobile), HTC EVO 4G (Sprint, 4G가 아닌), RIM BlackBerry Bold 9650 (Sprint), Motorola Droid X (Verizon) 및 Samsung Captivate (AT & T)가 있습니다. 먼저 정상적으로 잡았을 때 각 모델의 신호 강도를 측정했습니다. 그렇다면 우리는 손을 휴대하면서 가장 효과적으로 휴대 전화의 안테나를 덮은 위치 인 죽음의 그립에서 각 핸드셋을 테스트했습니다.

신호 손실은 이미 휴대 전화 커버리지가 열악한 환경에서 훨씬 더 심각한 현실적인 영향을 미치기 때문에 우리는 3G 네트워크 성능에 대한 지속적인 테스트에서 이전에 확인한 약한 신호 환경에서 테스트하기로 결정했습니다. 우리가 선택한 위치는 샌프란시스코의 트윈 봉우리 근처의 크레스트 라인 드라이브 (Google Earth)였습니다. 우리는이 위치에있는 주요 네트워크 네 곳 모두에서 일관되게 빈약 한 적용 범위를 얻었습니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 전화.]

우리는 1 밀리 와트에 대한 무선 신호의 전력을 표현하는 표준 방법 인 신호 강도를 데시벨 / 밀리 와트 (dBm) 단위로 측정했습니다. 예를 들어 스마트 폰 사용자가 셀 타워와 가까운 위치에있는 높은 신호 지역에서는 -51dBm에서 측정 한 신호가 가장 높은 (그리고 가장 좋은) 신호입니다. 열악한 통신 지역에서는 신호가 약 -113까지 약화 될 때까지 전화를 연결하고 대기 할 수 있습니다.이 시점에서 통화가 끊어지면서 네트워크 연결이 실패합니다. 실제 신호 손실의 영향을 측정하기 위해 두 가지를 모두 테스트했습니다 데이터 속도 성능 및 음성 통화 품질. 데이터 속도면에서 우리는 업로드 속도와 다운로드 속도를 측정하기 위해 FCC가 승인 한 Ookla 테스트 앱을 사용했습니다. 우리는 각 위치에서 각 전화기에 대해 세 가지 연속 속도 테스트를 실행 한 다음 세 가지의 최상의 업로드 및 다운로드 속도를 선택했습니다.

음성 통화 테스트는 주관적이었습니다. 정적, 지터, 지연, 전화 끊기, 연결 실패 등을 청취하여 일반적인 지역 번호로 전화를 걸었습니다.

이 테스트는 비공식적이고 비 과학적이며 결코 결정적인 사항이 아니라는 점을 강조합니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 행동의 죽음 그립을 아주 잘 살펴보고, 안테나 게이트 기자 회견에서 합법적 인 스티브 잡스의 진술이 얼마나 합리적인지에 대해 합리적으로 좋은 아이디어를 얻었습니다.

신호 손실 결과

초기 AnandTech는 iPhone 4의 신호 손실 테스트에서 iPhone이 약 24dBm의 신호 강도를 잃어버린 것으로 나타났습니다. 높은 신호 지역에서, AnandTech는 추측했다. 아이폰 4는 24dBm의 손실을 견딜 수 있으며, 명확한 음성 통화와 고속 데이터 연결을 유지한다. 그러나 낮은 신호 영역에서 신호 손실 수준은 신호가 전화가 저하되고 떨어지는 지점까지 줄일 수 있습니다.

그래서 24 dBm은 iPhone에서의 그립 효과의 표준 측정 값이며 우리가 비공식적으로 테스트 한 전화를 보면서 사용한 벤치 마크. 죽음 그립으로 인한 신호 손실에 대한 결과는 아래 차트에 나와 있습니다. 전체 크기 차트를 보려면 섬네일을 클릭하십시오.

. 우리는 신호를 비교하여 죽음 그립 신호 손실을 측정했습니다. 죽음 그립 (휴대 전화의 안테나 차단) 상태에서 휴대 전화의 해당 신호 강도 (dBm)에 "보통"(손에 쥐고있는 상태)로 잡고있을 때 각 휴대 전화의 강도 (dBm) 우리의 "신호가 약한"위치에서, AT & T의 서비스를받는 Samsung Captivate는 신호 손실량이 가장 컸습니다. 전화기를 안테나가있는 바닥에 느슨하게 올려 놓았을 때도 마찬가지였습니다. Captivate는 -81에서 -111dBm 사이에서 30dBm 떨어졌습니다.

HTC EVO는 데스 그립의 영향을 가장 많이받습니다: dBm 판독 값은 -87에서 -101dBm, 14dBm의 손실 - Nexus One과 Motorola Droid X는 각각 6dBm과 3dBm의 감소로 각각의 죽음 그립에서 신호 강도의 한계 양을 잃었습니다. iPhone 4의 손실에 접근 할 수있는 것은 없습니다. 이상하게도, 데스 그립은 손가락으로 우리 가장자리를 단단히 고정 시켰을 때 실제로 RIM BlackBerry Bold의 신호 강도를 13dBm 향상 시켰습니다.

데이터 다운로드 속도

다양한 휴대 전화에서 죽음 그립, 우리는 그것으로 인한 데이터 속도 감소를 찾았습니다. BlackBerry Bold를 제외한 모든 휴대 전화에서 데이터 속도 손실을 테스트하고 아래 차트에 나열된 결과를 얻었습니다 (BlackBerry App World에서는 Ookla 테스트를 사용할 수 없으며 사용 된 대체 속도 테스트 응용 프로그램은 매우 부정확 한 결과를 산출했습니다).

(전체 크기의 차트를 보려면 섬네일을 클릭하십시오.)

다시 한 번 AT & T 기반 Samsung Captivate는 우리가 테스트 한 비 - 아이폰의 최악의 탈락을 경험했습니다. 27 kbps의 전송 속도에서 침몰했습니다. 근본적으로 사용할 수없는 6 kbps (78 % 손실)로 바뀌 었습니다. 넥서스 원 (Nexus One), 드로이드 X (Droid X), EVO 4G (EVO 4G)는 각각 47.8 %, 44.33 %, 40 %의 데스 그립으로 인한 데이터 손실 속도가 매우 빨랐다. 우리의 테스트 그룹에서 Droid X는 저 신호 위치에서 가장 강한 데이터 속도를 보였습니다. 보통 그립의 경우 평균 97kbps, 데스 그립의 경우 54kbps였습니다.

iPhone 4는 데이터 속도가 완전히 잠겼습니다. 테스트. 처음에는 테스트를 실행하기 위해 속도 테스트 앱을 서버에 연결할 수 없었습니다. 몇 번 시도한 후 정상적인 그립에서 6kbps 속도로 등록되었습니다. 그러나 아이폰 4를 데미지 잡았을 때 우리는 테스트 애플리케이션을 전혀 연결할 수 없었습니다. 우리가 애플리케이션을 몇 번 닫고 다시 열려고 시도했을 때조차도 아닙니다. 이러한 결과는 우리가 전화가 방금 ​​나왔을 때 우리가 실시한 죽음의 그립에서 아이폰 4의 성능에 대한 초기의 비공식 테스트. 음성 통화 테스트

죽음과 그립의 함의에 대한 또 다른 시각을 위해, - 통화 테스트, 끊어진 통화 청취 또는 눈에 띄는 정적 또는 지연이있는 통화. 테스트 한 모든 전화기 중에서 iPhone 4, HTC Nexus One 및 Samsung Captivate만이 죽음의 그립으로 인해 통화 품질 저하의 중요한 징조를 보였습니다. 세 휴대폰의 전화 소리가 깨져서 넥서스 원과 아이폰 4 중 두 대에 전화 끊김이 발생했습니다.

희생양 그립

iPhone 4 사용자가 그립이 안테나를 방해하고 전화기의 신호 강도를 줄 이도록 장치를 잡으면, 우리가 테스트 한 다른 전화기의 안테나를 감쇠시키는 데 필요한 다양한 데스 그립이 현실 세계에서는 훨씬 적습니다.

예를 들어, EVO 4G의 데스 그립은 휴대 전화 상단 주위로 손을 움켜 쥐기 만하면됩니다. 의도적으로 이처럼 휴대 전화를 들지는 마십시오. 그것은 매우 어색함을 느끼고 전화기의 척추에있는 볼륨 버튼을 실수로 치는 것을 훨씬 더 쉽게 만듭니다. 더욱 부 자연스러운 것은 Droid X의 죽음 그립입니다. 우리는 양손을 사용하여 전화기의 바닥과 상단을 동시에 파악해야했습니다. 다른 죽음 그립은 조금 덜 이국적이지만 여전히 인공적인 느낌을주었습니다. iPhone 4 가장자리 부근의 메탈 밴드에서 손을 잡으면 (손가 락을 잡으면) 휴대 전화 안테나의 성능이 심각하게 저하 될 수 있습니다. 아이폰이 다른 이유는 애플이 폰의 외곽을 형성하는 금속 하우징에 안테나를 내장했다는 것이다. 이것은 대부분의 안테나가 전화기에 내장 된 방식 (즉, 셸 내부 및 일반적으로 전화기 하단)에서 크게 벗어났습니다. 결과적으로, iPhone 4의 노출 된 안테나는 전화기를 들고있는 사람의 손에 의한 간섭 (감쇠)에 훨씬 더 취약합니다. 이 위험한 (그리고 분명히 완전히 테스트되지는 않은) 설계 움직임은 장황한 실패처럼 보입니다. 장래에 제도 테이블에서 재 해석 될 교훈적인 이야기입니다.

결론

스마트 폰에서 안테나 감쇠가 일반적인 문제인 애플의 주장은 분명히 사실입니다. 우리가 테스트 한 모든 전화기는 장치의 안테나를 덮는 위치에 단단히 고정되었을 때 어느 정도 감쇠를 경험했습니다. 다른 한편, 우리의 비공식적 인 테스트는 다른 전화 모델이 동일한 수준으로 감쇠를 나타내지 않는다는 것을 나타냅니다. iPhone 4는 우리의 테스트에서 경쟁사의 대부분을 감축 시켰을 때보 다 훨씬 악화되었습니다. 가장 중요한 것은 "혁신적인"외부 안테나 덕분에 아이폰 4가 단 한 번의 터치만으로 통화를 끝낼 수있는 뚜렷한 (그리고 쉽게 도달 할 수있는) 약점을 가진 테스트 한 유일한 전화기라는 것입니다.

업데이트:

우리의 테스트 결과를보다 명확하게 제시하기 위해 우리는 백분율 변화보다는 실제 dBm 손실 또는 이득에서의 죽음 그립 효과를 표현하기 위해 스토리를 업데이트했습니다.