기계적 인조 인간

인터넷 라디오는 지금 저장되었지만 거래는 박람회입니까?

민주당 김영배 의원, ‘그린 뉴딜’ 지원법안 대표 발의

민주당 김영배 의원, ‘그린 뉴딜’ 지원법안 대표 발의
Anonim

그래픽: Diego Aguirre 거의 2 년 전부터 인터넷 라디오의 미래 건강을 보장 할 거래가 있습니다. Pandora, Blip.Fm 및 Last.fm과 같은 인터넷 라디오 서비스는 2007 년에 지불 한 로열티가 이전에 지불 한 금액의 두 배 이상이었고 인터넷 라디오를 멸종 위기로 몰아 넣었 기 때문에 곤경에 처했습니다.. 저작권 보유자는 특정 음악을 방송 할 권리가 있습니다.

이 녹음에 대한 권리를 소유 한 작곡가, 음반 회사 및 공연자는 많은 인터넷 라디오 방송국이 라이브 호스트가없는 음악 재생, 뉴스 브레이크 및 기타 전통적인 라디오 경비. 이 방송 방법은 "퓨어 플레이 (pureplay)"로도 알려져 있습니다. 새로운 계약에 따라 인터넷 라디오 방송국은 2007 년 요금보다 약 40 % 저렴하게 지불하여 모든 사람들에게 공정한 거래를 보장합니다. 아니면 공평한 거래입니까? 인터넷 라디오는 여전히 로열티 비용 중에서 가장 큰 타격입니다. 인공위성 라디오는 다음이고, 당연히 전통적인 라디오 방송국은 수년간 최소한의 사용료를 냈다.

라디오

l

라디오

가장 오래된 형식의 라디오 인 AM 및 FM 다이얼의 전통적인 라디오 방송국은 1 세기 가까이 최소한의 로열티로 음악을 재생 해 왔습니다. 라디오 방송국은 작곡가의 노래를 보완해야하며, 디지털 밀레니엄 저작권법 (Digital Millennium Copyright Act)에 따라 라디오 방송국은 음악을 온라인으로 이용할 수있는 생방송 방송을 만들기 위해 사용료를 지불해야합니다.

돈을 벌기 위해이 방송국은 대중의 관심을 끌기 위해 전성기에 방송 라디오는 아티스트와 청취자를 연결하는 유일한 게임이었습니다. 결과적으로 라디오 방송국은 라디오 노출로 인해 공연자의 앨범 판매량이 증가했다고 믿었 기 때문에 라디오 방송국은 예술가에게 보상하지 않았습니다.

전제는 라디오의 역사를 통해 근본적으로 사실 이었지만 이제는 라디오가 발전하고 있으며, 전통적인 라디오가 감소하고 있습니다. 그러나 여전히 오래된 비즈니스 모델은 계속 존재합니다. 이제 musicFIRST라는 운동이 그 모델을 바꾸려고 시도하고 있지만 그 성공은 여전히 ​​의심 스럽습니다.

문제를 복잡하게 만드는 것은 전통적인 라디오 광고 수익이 감소하고 있지만 여전히 90 % 로이터 통신에 따르면 스탠포드 (Stanford)의 연구에 따르면, 매주 미국인의 수를 기록했다.

위성 라디오

위성을 통해 궤도를 선회하는 위성에서 들어오는 디지털 신호를 사용하여 위성 라디오를 통해 어디에서나 좋아하는 라디오 방송국을 이용할 수 있습니다. 너가. 인공위성 라디오는 구독 기반 서비스로, 상상할 수있는 모든 종류의 음악을위한 상용 무료 전문 방송국으로 구성됩니다.

기존 라디오와 달리 위성 방송국은 구독 서비스의 수익을 기반으로 로열티를 지불해야합니다.

인터넷 라디오

인터넷 라디오는 다른 두 형태의 라디오에 비해 가장 유리한 로열티 배열을 가지고 있으며, 지불금을 포기하기위한보다 복잡한 공식을 가지고 있습니다. 그러나 인터넷 라디오는 많은 잠재력을 지닌 인기 급상승 중 하나입니다.

인터넷 라디오는 보통 좋아하는 아티스트 중 일부를 선택하여 작동하며 라디오 서비스는 음악 선호도에 따라 "역"을 형성합니다. 인터넷 라디오 모델은 기존 라디오보다 조금 더 많은 선택권을 제공하며, 이와 관련하여 위성 라디오에 더 가깝습니다. 그러나 일반적으로 RealPlayer 구독과 마찬가지로 재생 목록을 선택하지 않아도됩니다.

제 견해로, 인터넷 라디오 덕분에 전통적인 라디오처럼 새로운 음악에 노출 될 가능성이 큽니다. 실제로 새로운 음악을들을 가능성은 거의 없기 때문에 실제로 온라인으로 새로운 음악을 찾을 수있는 기회가 더 많습니다. 전통적인 라디오 방송국은 일반적으로 1996 년 이래로 연주해온 수백 곡과 동일한 윗 히트 곡을 연주합니다. 요즘

과격한 제안

인터넷 라디오는 위성 라디오, 전통적인 라디오는 감소하고 있습니다. 그럼 우리는 여기서 어디로 가야합니까? 나는 전통 주의자이며 인터넷 라디오 나 그 어떤 라디오에 대해서도 로열티를 부과해야한다는 음악 산업계의 주장을 구입하지 않는다고 인정해야한다.

나는 어떤 형태로든 라디오가 노출된다고 정직하게 믿는다. 아티스트가 새로운 관객에게 노출 될 수 있으며 이러한 노출로 인해 앨범 판매량 증가, 콘서트 참석률 증가 등이 발생할 수 있습니다. 인터넷 라디오는 청취자에게 새로운 음악을 노출시키는 데 이상적인 채널입니다. 인터넷 라디오는 모두 자신이 발견하지 못한 음악을 찾는 것이기 때문에. 판도라와 같은 초기 개척자들에게 많은 빚을지고있는 혁신적인 설정입니다. 그러나 음악 업계가 다음에 2015 년에 인터넷 라디오 계약을 검토 할 때 더 많은 로열티를 요구한다면, 그러나 인터넷 라디오가 사라지면 언제든지 자신의 웹 사이트에서 앨범을 판매하거나 YouTube에 비디오를 게시 할 수 있습니다. 그러나 이러한 조각난 디지털 시대에도 사용자가 여전히 끌어들이는 주류 채널이 필요합니다. 인터넷 라디오가 늘어남에 따라, 음악가들에게 인터넷 라디오만큼이나 필요한 것은 인터넷 라디오가 필요하다는 것입니다.