Intel이 Itanium에 기어를 바꿔 서버 칩의 미래에 대해 질문하기

수정 된 계획은 일부 관측통에 따르면, 아이태니엄에 대한 어두운 그림을 그렸다. 인사이트 64의 산업 분석가 인 네이선 브룩 우드 (Nathan Brookwood)는 "이것이 다시 되돌아 가고 출구 전략을 취하는 것이 쉬운 방법 일 수있다"며 "아이태니엄의 시대가 도래했다고해도 과언이 아닐 수도있다"고 말했다. 가트너 애널리스트 마틴 레이놀즈 (Gartner Analyst Martin Reynolds)는 투자 가치를 높이기 위해 수요가 충분히 개선된다면 아이태니엄 (Itanium)의 새로운 제조 프로세스 또는 "축소"가있을 수 있다고 말했다. 그러나 그는 칩의 마이크로 아키텍처에 대한 주요 업데이트는 더 이상 기대하지 않는다. 960> 초기의 딸꾹질

인텔은 2001 년에 아이태니엄을 출시했는데 결국 유닉스 서버에 사용 된 RISC 칩을 벗길 수 있기를 바랬지 만 판매량은 결코 오지 않았다. 기대했던 물량에 가깝다. 초기 버전의 아이태니엄은 성능이 좋지 않았으며 AMD는 x86 서버 프로세서에 64 비트 확장 기능을 추가함으로써 인텔을 능가했다. 인텔은 마침내 흉내내는 전략이었다. HP와 인텔은 오랫동안 그들이 아이태니엄에 전념하고 있다고 주장 해왔다. 이번 주 되풀이했다. HP는 초기에 Itanium을 사용하여 자체 PA-RISC 칩을 폐기했으며 다른 서버 공급 업체보다 훨씬 많은 디자인을 사용합니다. HP는 아이테니엄의 지속적인 개발에 자금을 지원하기 위해 인텔에 수백만 달러를 지불 한 것으로 인정했다.

그 기간 동안 아이태니엄에 대한 글은 벽에 걸린 것으로 보였다. 출하량이 상대적으로 적어 Red Hat, Microsoft 및 tk = rel_news ">와 같은 공급 업체는 칩 용 새 소프트웨어 개발을 중단했습니다. 오라클은 HP가 계약 위반 소송을 제기 한 후에 Itanium에 대한 개발을 재개해야하지만 레이놀즈는 "오라클이 아이태니엄 용 소프트웨어를 더 이상 발표하지 않았을 때 많은 고객들을 놀라게했다"고 말했다.

인텔과 HP는 갑자기 아이테니엄 계획을 수정하게 된 것은 확실치 않지만, 고객은 오라클의 후퇴에 대해 짜증을 내며 HP에 플랫폼을 떠나 인텔과 HP의 계획을 재고하라는 메시지를 전했다. "분명히 데이터베이스 소프트웨어는 이러한 종류의 하이 엔드 시스템에서 중요한 요소이며 훨씬 쉬워졌습니다. 브룩 우드 (Brookwood)는 "최종 사용자가 기본 하드웨어 플랫폼을 변경하기 위해 기본 데이터베이스 플랫폼을 변경하는 것"이라고 지적했다. HP는 Itanium 서버를 포함하는 비즈니스 크리티컬 시스템의 매출이 201 2로 증가했다. IDC는 12 월에 Itanium 서버 출하량이 2008 년 판매량의 절반 이하인 2016 년까지 연평균 약 26,000 시스템을 유지할 것이라고 예측했습니다.

HP는 고객이 원하는 경우 Itanium에서 Xeon 프로세서로 전환 할 수있는 길을 열어 왔습니다. 고객이 동일한 섀시에서 Itanium 및 Xeon 서버 블레이드를 사용할 수있게 해주는 코드 명 Dragon Hawk 인 Integrity Superdome 서버를 개발 중입니다. HP와 Intel은 Itanium에서 동일한 칩셋을 사용할 수있게하여 Itanium 개발 비용을 줄이기위한 조치를 취했습니다 및 Xeon과 같은 기타 외부 구성 요소가 포함됩니다. 11 월에는 아이태니엄과 제온이 동일한 마더 보드와 일부 "실리콘 레벨"구성 요소를 사용할 수있게 해주는 것이 더 나아질 것이라고 말했다.

이는 아이태니엄 개발을보다 실용적으로 만들면서 장기적으로 비용을 더욱 절감 할 수 있음을 의미한다. 그러나 적어도 현재는 더 이상 투자를하지 않을 것입니다. 동일한 제조 공정을 고수하면 돈을 절약 할 수 있습니다. 브룩 우드 (Brookwood)는 "22 나노 미터에서 플러그를 뽑으면 R & D 비용을 크게 절감 할 수있다"고 말했다.

수정 된 로드맵

인텔 대변인은 전체 유닉스 시스템 시장의 하락 이 중 HP-UX가 일부입니다. 이 대변인은 정정을 거부했지만 개정 된 로드맵은 또한 "고객의 특정 요구 사항에 부응한다"고 말했다. HP는 현재 인텔의 아이테니엄 최대 고객이다.

HP는이 문제를 논의하는 것을 거절했지만 성명서를 통해 새로운 키톤 (Kittson) 기반 시스템 라인을 포함하여 자사의 인테그리티 (Integrity) 제품에 대한 의지를 표명했다.

인텔은 이러한 계획이나 미션 크리티컬 고객에 대한 HP의 지속적인 의지에 아무런 영향을 미치지 않는다 "고 말했다. HP 대변인은 HP가 제온과 아이테니엄 블레이드를 모두 수용 할 수있는 시스템 인 드래곤 호크 (Dragon Hawk) 개발을 계속하고 있음을 확인했다. 브룩 우드는 HP가 현재이 시스템의 개발을 가속화 할 수 있다고 느낄 수 있다고 말했다. 인텔은이 결정을 고객에게 긍정적 인 것으로 보냈다. 현재 Kittson은 현재 Itanium 칩과 소켓 호환이 가능하기 때문에 기존 시스템을 업그레이드하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.

그러나 성능면에서 비용이 어느 정도인지는 확실하지 않습니다. Poulson으로 알려진 11 월에 출시 된 최신 Itanium 칩에는 중요한 아키텍처 변경이 포함되어 있었으며 Kittson은 더 빠르고 에너지 효율적인 트랜지스터를 생산하는 새로운 제조 프로세스를 주로 활용할 것으로 예상됩니다.

Kittson은 2 년에서 3 년 동안 석방 될 예정이 아니라고 밝혔다. 인텔 대변인은 "분명히 나아질 것"이라고 말했다. Brookwood는 Intel과 HP가 Kittson의 아키텍처를 수년간 조정하여 고객에게 사소한 개선을 가져올 수 있다고 말했다. 그러나 그는 프로세스가 줄어들고 Xeon 소켓 호환성이 사라지는 것을 보면서 실망했다. "910> IDG News Service의 데이터 센터 및 일반 기술 소식을 다룬 James Niccolai는"이것은 분명히 뒷받침이 될 것 "이라고 말했다. @jniccolai의 Twitter에서 James를 팔로우하십시오. James의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.