Car-tech

Instagram 업데이트 개인 정보 보호 정책, 고무적인 백래시

PAR SG - instagram ft. Vũ Thanh Vân (Prod. by east) (Official Music Video)

PAR SG - instagram ft. Vũ Thanh Vân (Prod. by east) (Official Music Video)

차례:

Anonim

사용자 및 비평가들은 Instagram이 최근 서비스 약관 및 개인 정보 보호 정책에 대한 온라인 변경 사항을 게시 한 후에 개인 정보 보호 권리에 대한 우려가 커지고 있습니다. 새로운 Instagram 규칙은 1 월 16 일까지 효력이 발생하도록 설정되어 있지 않지만 사용자는 사진이 Instagram 및 Instagram의 모회사 인 Facebook에서 광고로 끝날 수있는 방법에 대해 우려하고 있습니다. 이 최신 개인 정보 보호 정책은 개인 정보 보호에 대한 우려와 전세계의 다른 사람들과 연락 할 수있는 무료 서비스를 계속 사용함에 따른 긴장감을 다시 한 번 강조합니다.

사용자 지원 광고

Instagram의 새로운 서비스 약관은 " 권리 "는 다음과 같이 말합니다."재미있는 유료 또는 후원 콘텐트 또는 프로모션을 제공하는 것을 돕기 위해 귀하는 비즈니스 또는 다른 단체가 사용자 이름, 모양, 사진 (관련 메타 데이터와 함께)을 표시하거나 또는 간단히 말해서, 페이스 북에서 특정 제품을 좋아하는 친구를 보여주는 광고와 같이 이미 Facebook에 표시되는 광고는 다음과 같습니다. Instagram으로 향했다. Instagram 사진은 결국 Facebook의 광고에도 사용 될 수 있습니다.

이러한 광고가 어떤 형태로 나타날지는 명확하지 않습니다. 예를 들어 코카콜라 깡통 사진을 찍으면 Instagram은 코카콜라 회사가 그 사진을 팔로어의 스트림이나 Facebook에서 눈에 잘 띄도록 지불 할 수 있다고 추측합니다.

Instagram 's 1 월 16 일에 교체 될 현재 조건은 귀하의 사진이 광고에 사용될 수 있음을 의미합니다. "귀하는 Instagram이 Instagram Services에 또는 귀하의 콘텐츠와 관련하여, 그러한 광고 및 판촉을 게재 할 수 있음에 동의합니다. "

Facebook은 이미 귀하의 이름과 프로필 사진을 광고에 사용하고 있지만, 소셜 네트워크는 개인 정보 설정에서 광고에 대한 귀하의 유사성을 사용하지 않도록 허용합니다.

광고는 광고가 아닌

아마 Instagram 사진을 사용하는 광고가 반드시 광고로 식별 될 필요는 없다는 점이 더 중요합니다. "Instagram의 업데이트 된 조건에 따라"유료 서비스, 후원 콘텐트 또는 상업적 커뮤니케이션을 항상 확인할 수는 없다는 것을 인정합니다 "라고 말하면서 Instagram의 업데이트 조건에 따라"Rights "포인트 3이 말합니다.

안녕하세요, > Instagram을 사용하는 18 세 미만의 사람은 부모의 허락을 받아야한다고 가정합니다. 그리고, 그들의 정보는 광고에서 사용될 수 있습니다. "18 세 미만인 경우 … 부모님 또는 법적 보호자 중 최소한 한 명은이 조항 (그리고 귀하의 이름, 초상, 사용자 이름 및 / 또는 사진 사용에 동의 함을 나타냅니다. 사용자가 반응 함

Instagram은 예정된 정책 변경 사항을 블로그에 발표했으며, 사용자가 Tumblr 계정을 사용하여 자신의 블로그를 비판하는 데 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 변경. 사진 공유 네트워크는 새로운 용어가 Instagram이 "페이스 북의 일부로 더 쉽게 기능 할 수있게 해주 며"스팸 방지 및 "시스템 및 신뢰성 문제를보다 신속하게 탐지"할 수있게 해줄 것이라고 주장했다.

"Instagram 계정의 끝" Tumblr 사용자 Lee Djinn이 말했습니다. Tumblr 사용자 Kenny Vee는 "[Instagram]은 알림이나 지불 또는 허가없이 광고에 사용할 사진을 판매 할 수있는 권리를 부여하는 언어를 삽입했습니다. "1 월 16 일까지 귀하의 계정을 삭제하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다."

"좋아, Instagram, 당신을 알고있어서 기쁩니다! 안녕! 피터 버거 (Peter Burger)는 "사용자의 그림을 팔려고하기 때문에 분노하지는 않지만 묻지는 않는다고 화를 낸다"고 말했다.

"Instagram은 현재 우리 사진을 판매 할 수있는 권리가 안전과 관련이 있거나 스팸을 피하는 것과 관련이 있습니까? 변화에 반응하는 또 다른 Tumblr 사용자가 말했다.

Instagram의 새로운 용어에 대한 반응은 2009 년 Facebook이 서비스 조건을 변경 한 것을 상기시킨다. 비평가들은 그 변화로 인해 광고 및 기타 목적으로 사용자 데이터를 페이스 북이 소유하게되었다고 지적했다. Facebook의 2009 년 계약 위반은 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)에 불만을 일으켰습니다. 소셜 네트워크는 결국 정책 변경을 철회하고 사용자가 Facebook 사이트 정책에 투표 할 수있는 권한을 부여하는 새로운 사이트 관리 방법을 제정했습니다.

아이러니하게도 Instagram의 논란이되고있는 새로운 정책은 Facebook의 최근 수정 된 용어로 인해 사용자 투표를 사이트 정책.