ОТРИЦАНИЕ в немецком языке kein nicht разница! -NICHT KEIN правило!
대신 Save Mart는 오픈 소스 Ingres 데이터베이스와 함께갔습니다.
다른 상용 오픈 소스 회사와 마찬가지로 Ingres는 지원 계약을 통해 수익을 올리고 Oracle, IBM DB / 2 또는 기타 독점적 데이터베이스에 대한 라이센스를 추가로 구입할 수있는보다 합리적인 대안으로 제시합니다. 그러나 2008 년 한해 동안 6 천 8 백만 달러의 매출을 기록한 거대 기업과 비교하면 아직 작지만 아직 동일한 수준의 기능을 갖추고 있지는 않습니다. 그러나이 기술은 Save Mart의 시스템에 적합합니다. Sims는 근로자의 인 - 아웃 타임 카드 펀치를 집계한다고 말했다. 세이브 마트 (Save Mart)가 직원 보상에 오류를 범할 수있는 주 및 노동 조합 처벌로 인해 애플리케이션을 제대로 운영하는 것이 중요하다고 그는 덧붙였다.이 시스템은 "거대하지는 않지만 매우 효율적으로 작동한다"고 그는 덧붙였다. "나는 더 큰 규모의 솔루션을 위해 Ingres를 구현하는 것에 관심을 갖지 않을 것입니다."
뉴욕의 투자 은행 인 Cowen Group은 고객이 금융 데이터에 액세스하는 데 사용할 새로운 프로그램 거래 포털을 위해 Ingres를 사용하고 있습니다.
CIO Daniel Flax는 Salesforce.com의 고객 포털 소프트웨어를 프론트 엔드로 사용한다고 설명했습니다. 사용자는 사전 구축 된 분석 데이터 세트를보고 "드릴 다운 및 새로운 종류의 정보를 요청할 수 있습니다"라고 Cowen은 Ingres의 "입증 된 기반"으로이 프로젝트를 사용하고 있다고 말했다.. 이 은행은 "주요 플랫폼 플레이어"를 포함한 다양한 상용 데이터베이스 제품을 사용하지만 Flax는 이름을 밝히지 않았습니다.
MySQL을 포함한 포털 프로젝트의 데이터베이스 범위를 고려했지만 Ingres는 비용, 성숙도 및 기능이 포함되어 있습니다.
플 렉스 (Flax)에 따르면 썬은 Oracle의 인수 이후 MySQL의 미래에 대해 약간의 불확실성을 갖고있었습니다.
Cowen과 Save Mart가 Ingres에 베팅을하는 동안 데이터베이스 Monash Research의 애널리스트 Curt Monash는 모든 고객에게 이상적이지는 않을 것이라고 말했다. "상당한 고객 기반을 가진 오픈 소스 DBMS의 수가 제한되어있다"고 Monash는 전했다. "그 중 일부 거래 및 복잡성까지 처리하는 트랜잭션에 대해서는 Ingres가 가장 검증되었습니다"라고 말하고 싶습니다. 그러나 다른 것들은 특별한 이점이 있습니다. 예를 들어, MySQL은 극단적 인 확장 성 측면에서 우위를 점하고 있으며, EnterpriseDB가 기반을두고있는 PostgreSQL은 강력한 데이터 유형 지원을 제공한다고 Monash는 말합니다. "Ingres는 기본적으로 오래된 학교의 범용 DBMS입니다 1990 년대의 최첨단 기술 이었지만, 많은 요구에 대해 완벽하게 좋은 일을 해냈습니다 "라고 Monash는 말했습니다. "일부 지역이나 다른 지역에서 극단적 인 필요성이있는 경우 아마도 제품이 아닙니다."