Ifttt 대 워크 플로우 : 삶을 더 잘 자동화합니까?

IFTTT 및 워크 플로는 일상 생활에서 자주 발생하는 작업을 더 쉽게 또는 완전히 수행하려는 두 가지 응용 프로그램입니다. 그들은이 목표를 공유하지만, 앱은이를 달성하기 위해 상당히 다른 접근 방식을 취합니다.

워크 플로는 한 번의 탭으로 언제든지 호출 할 수있는 일련의 여러 작업을 만드는 것입니다. 워크 플로는 원하는 모든 것을 처리하여 원하는 목표를 달성합니다. "It This That That"의 머리 글자 어인 IFTTT를 사용하면 하나의 태스크를 설정하여 다른 태스크를 자동으로 트리거하고 다양한 서비스와 통합 할 수 있습니다.

두 사람의 차이점과 자신의 필요에 더 잘 맞는 사람의 차이점을 더 잘 이해하기 위해 각각의 선과 악을 비교해 봅시다.

IFTTT와 워크 플로에는 '자동화'에 대한 다른 정의가 있습니다.

IFTTT와 Workflow가 삶을 자동화하는 데 도움이되는 것은 사실이지만 실제로 하나의 앱만이 자동화에 대한 진정한 정의를 존중합니다. 즉, 어떤 조치도 필요하지 않습니다. 그 응용 프로그램은 IFTTT입니다.

IFTTT를 사용하면 "확인법"을 확인하거나 실행하지 않고도 자동으로 실행되도록 "조리법"을 설정할 수 있습니다. 오전 8시에 날씨를 매일 가져 오거나 자동으로 Dropbox 사진을 Facebook에 업로드하도록 IFTTT에 지시 할 수 있으며, 지금부터 사진을 찍어 줄 것입니다. 이 일이 일어나기 위해 다시 앱으로 돌아갈 필요가 없습니다.

그러나 워크 플로에서는 사용자가 "제조법"을 선택하고 필요할 때 실행해야합니다. 현재 재생중인 노래에 가사를 가져 오려면 워크 플로우를 열고 가사 방법 가져 오기를 선택하여이 작업을 수행 할 수있는 작업 흐름을 시작해야합니다. 예를 들어, 새 노래가 시작되면 자동으로 가사를 열 수 없습니다. IFTTT는 워크 플로우가주의를 기울여 완료해야합니다.

워크 플로는 한 번에 훨씬 더 많이 수행 할 수 있습니다.

IFTTT는 당신이 만드는 모든 제조법, "this"및 "that"으로 단지 두 가지에만 초점을 맞 춥니 다. 이는 유용하고 다양한 자동화 된 작업을 허용하지만 본질적으로 레서피 당 하나의 주요 작업을 완료하는 데만 제한됩니다. 워크 플로의 목표는 궁극적으로 동일하지만 거기에 더 많이 도달 할 수 있습니다.

갤러리에서 Pizza Assistant 워크 플로우를 사용할 수 있습니다. 너무 많은 단계가 있기 때문에 IFTTT에서는 불가능합니다. 허용되는 두 가지 단계보다 훨씬 많은 단계입니다. 워크 플로에서 피자 길잡이를 누르면 현지 피자 레스토랑을 검색하고, 피자 가게를 선택하고, 장소를 다이얼 한 다음, 거기를 여행하는 데 걸리는 시간을 기준으로 피자를 가져올 알림을 설정합니다 피자가 준비되는 데 걸리는 시간은 준비가 완료되기까지 걸릴 것입니다.

하나의 거대한 워크 플로우에서 12 단계가 넘습니다.

IFTTT는 매우 다르게 작동합니다. 그것은 피자 장소를 찾아 내고 당신을 위해 그들을 부를 수는 없지만, 제 3 자 서비스가 할 수있는 것에서 대부분의 힘을 이용합니다. 예를 들어, 새로운 Foursquare 장소를 할 일 목록에 추가 할 때 자동으로 레스토랑에 전화 할 수있는 알림을 설정할 수 있습니다. 해시 태그 #pizza로 찍은 Instagram 사진을 트윗하기 위해 다른 제조법을 설정할 수 있습니다.

IFTTT를 사용하면 설정하고 잊어 버리기 때문에 조금씩 추가하고 유용하게 사용할 수 있습니다. 그러나 워크 플로는 한 번에 더 많은 단계를 완료 할 수 있으므로 더 복잡한 작업을 처리 할 수 ​​있습니다.

팁: 워크 플로를 사용하면 워크 플로를 홈 화면에 직접 추가하여 앱을 열지 않고도 시작할 수 있습니다. 워크 플로에서 공유 아이콘을 탭 하고 홈 화면에 추가를 살짝 누른 다음 화면 의 지시 사항을 따르십시오.

IFTTT는 더 많은 서비스와 통합합니다.

IFTTT가 제 3 자 서비스에서 얻는 힘의 대부분을 활용하는 방법을 기억하십니까? 이것이 진정한 자동화 자체가 아니라면 Workflow보다 우선적 인 이점입니다.

IFTTT에서는 먼저 트리거를 선택합니다. 이것은 대개 소셜 미디어 앱, 타사 서비스 또는 휴대 전화의 기능입니다. 100 명 이상을 골라 낼 수 있습니다. Amazon의 Alexa, Android 기능 자동화 및 iOS 기능 자동화와 같은 Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, 가독성, Soundcloud, Nest 온도 조절기가 있습니다.

각 서비스에는 고유 한 옵션 목록이 있습니다. 예를 들어 포켓 용 트리거는 항목을 보관하거나 즐겨 찾기에 추가하거나 항목에 태그를 추가 할 때 새 항목을 추가 할 수 있습니다. 그런 다음 IFTTT가 트리거를 기반으로 자동 실행되는 동작으로 이동합니다. 모든 서비스가 다시 여기에있어 무언가를 골라 끝낼 수 있습니다. 즉, 끝없는 결합이 있음을 의미합니다. Pocket에있는 항목을 좋아할 때마다 Twitter에서 공유 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 끝난.

워크 플로에서는 일반 워크 플로와 작업 확장 중 하나를 선택할 수 있으므로 유연성 만 추가하면됩니다. 꽤 많은 서비스와 통합되지만 (현명하게 설치 한 응용 프로그램을 기반으로 제안하지만) 현지화 된 업무에 더욱 적합합니다.

IFTTT는 사용하기 쉬운 세계입니다.

두 앱 중 가장 사용하기 쉬운 앱은 내 마음에 절대적으로 의심의 여지가 없습니다. IFTTT는 설정 및 구성이 매우 쉽지만 여러 가지 경우에 워크 플로가 완전히 어려울 수 있습니다.

워크 플로우를 사용하려면 일반 소비자가 제공하는 프로그래밍 지식보다 조금 더 프로그래밍 지식이 필요합니다. 워크 플로우의 사전 제작 된 워크 플로우 갤러리를 탐색하고 무료로 사용할 수 있도록 다운로드하면 상당한 시간을 절약 할 수 있습니다. "가장 많이 연주 한 노래 공유"워크 플로우를 살펴보면서 워크 플로우를 호출 할 때 가장 많이 연주 한 노래를 공유하는 데 필요한 단계라고 생각하지 않았을 것입니다.

코드를 실행하고 최선을 기대하는 것과 같은 느낌입니다. 단계를 혼합하고 일치 시키거나 완전히 단계적으로 진행하기 때문에 만드는 워크 플로에는 원하는 결과가 없을 확률이 항상 높습니다. IFTTT는 거의 두 단계 만 있고 둘 다 설명에 명료하기 때문에 거의 항상 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.

워크 플로우는 $ 5보다 비쌉니다 … $ 0 이상

이것은 꽤 쉬운 방법이지만, 어쨌든 그것을 어기 게하십시오. 워크 플로는 App Store에서 $ 4.99의 비용이 듭니다. 제공하는 기능의 수가 극적으로 강력 할 수도 있지만 IFTTT만큼 많은 서비스를 지원하지 않으며 백그라운드에서 또는 반복적으로 작업을 수행 할 수 없으며 거의 ​​사용하기 쉽지 않습니다.

IFTTT는 전적으로 무료이며 iOS, Android, ifttt.com 웹에서 더 많은 장치에서 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 워크 플로우는 iPhone 및 iPad로 제한됩니다.

IFTTT가 더 나은 가치입니다.

수상자: IFTTT

워크 플로는 수십 가지 작업을 하나 또는 두 개의 탭으로 집계하여 매우 강력한 것으로 입증되었지만 이는 앱이 자신의 삶을 자동화하는 데있어 더 나은 점입니다. 그 점에서, 우승자는 IFTTT입니다. 조리법을 설정하고 잊어 버릴 수있는 놀라운 기능은 없습니다. IFTTT는 백그라운드에서 자동으로 작동합니다.

두 앱 모두 약간 다른 용도로 사용되지만 Workflow의 주문형 기능이 더 많이 필요한 제품을 찾고 있다면 체크 아웃 할 가치가 있습니다. 그렇지 않으면, IFTTT는 당신의 인생을 적어도 어느면에서 쉽게 만듭니다.