웹 사이트

무선 근거리 통신망은 얼마나 신뢰할 수 있습니까?

GOAL Project 's Substance Abuse/Alcoholism in Kenya Video

GOAL Project 's Substance Abuse/Alcoholism in Kenya Video
Anonim

Amazon.com에서 몇 권의 책을 구입하려고했지만 사이트에 액세스 할 수 없었습니다. * Gasp * 아마존을 강하게 선호하지만 Barnes & Noble Online에 실제로 가서 구매했습니다. 전체 경험을 통해 시스템 안정성 의 중요성에 대해 생각하게되었습니다.

Wi-Fi는 직업이자 취미이기 때문에 내 생각은 무선 네트워킹으로 빠르게 바뀌 었습니다. "무선 근거리 통신망 (WLAN)이 신뢰할 수 있습니까?"

엔터프라이즈 급 무선 장치에서 사용할 수있는 복원력 옵션은 무엇입니까? 다음 기능을 제안합니다:

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]
  • 액세스 포인트 (AP) 전원: AP는 표준 AC 전원 콘센트를 통해 전원을 공급받을 수 있어야합니다. 또는 PoE (Power over Ethernet)를 통해 연결됩니다.
  • WLAN 컨트롤러 전원: IDF / MDF에 WLAN 컨트롤러가있는 경우 두 개의 다른 전원 소스에 이중 전원이 공급되는 두 개의 전원 공급 장치가 있어야합니다. 전원 공급 장치는 평균 고장 시간 (MTBF)이 최소 100,000 시간 인 "서버 급"이어야합니다. 전원 공급을 조절해야합니다. WLAN 컨트롤러도 배터리 백업에 연결해야합니다.
  • 다중 업 링크 포트: 각 AP에는 여러 개의 업 링크 포트가 있어야합니다. 이렇게하면 AP를 다른 스위치에 연결할 수 있으므로 WLAN에 포트 수준 탄력성뿐 아니라 스위치 수준 탄력성이 제공됩니다. 업 링크 포트는 페일 오버, 링크 집계 및 포트 미러링을 비롯한 여러 가지 모드가 가능해야합니다. WLAN 컨트롤러는 또한 네트워크 코어에 여러 개의 업 링크가 있어야합니다.
  • 다중 라디오: 최소한 각 액세스 포인트에는 2 개의 개별 라디오가 있어야합니다. 이중화 이외에도 단일 플랫폼의 다중 무선 기능은 침입 탐지 및 방지 기능을 제공하는 전용 무선 위협 센서를 허용합니다. 이 형태의 위협 관리는 WLAN의 가동 시간을 최대화 할 수 있습니다.
  • 자동 채널 선택: 엔터프라이즈 급 액세스 포인트는 무선 환경을 스캔하고 특정 영역에서 사용되지 않는 채널을 자동으로 선택할 수 있어야합니다. 이렇게하면 "공동 채널 간섭"이 발생하여 WLAN의 성능 (따라서 사용성)을 심각하게 저하시킬 수있는 가능성이 최소화됩니다.
  • 자동 셀 크기 조정: 마찬가지로 엔터프라이즈 AP는 자동으로 이웃하는 인접 액세스 포인트가 원활한 로밍을 위해 충분히 겹치도록 자신의 전력 레벨을 조정하십시오. 너무 많은 중복은 WLAN의 전반적인 안정성에 공동 채널 간섭과 난파를 초래할 수 있습니다.
  • 메싱 기능: 일부 공급 업체는 이러한 WDS (Wireless Distribution System) 링크 또는 무선 브리지를 호출합니다. 오늘날의 WLAN에서 절대적으로 중요하지는 않지만 WLAN의 한 부분이 나머지 네트워크와 분리되면 메쉬 기능을 통해 시스템에 추가적인 유연성을 부여 할 수 있습니다. 이러한 시나리오에서 메쉬 링크는 대체 백홀 링크 또는 일부자가 치유 기능을 제공 할 수 있습니다.

위의 목록을 읽은 후에 다시 물어볼 것입니다 - WLAN이 신뢰할 만합니까? 제가 누락되었다고 생각하는 다른 기능이 있습니까?

Xirrus 의 수석 기술자입니다. 더글러스 J. 하이더는 Xirrus 의 수석 기술자입니다. 그는 WiFiJedi.com