콕스 : 인터넷으로 신의 노력을 멈추라.

그래픽: Diego AguirreCox Communications는 다양한 종류의 인터넷 사용의 중요성을 평가하고 대역폭 사용을 제한하는 새로운 대역폭 관리 계획을 발표했습니다. 네트워크가 혼잡 해지면 "우선 순위가 낮은"작업. Cox의 혼잡 관리 계획은 9 월 웹 사이트에 게시되었으며, 캔자스에서 처음 테스트 될 예정입니다.

Cox의 혼잡 관리 계획

그리고 2 월에 시작하는 Arkansas. 정책은 네트워크 트래픽이 너무 높아지면 "시간에 민감하지 않은 인터넷 트래픽"이 "일시적으로 지연"될 것이라고 말합니다.

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자] 궁금하다면 "시간에 민감하지 않은 인터넷 트래픽이 적다"고 생각하십니까? Cox는 다음과 같은 활동이 우선 순위가 낮은 범주에 속한다고 말합니다.

• 파일 액세스 (FTP와 같은 데이터 대량 전송) • 네트워크 저장소 (저장 용 데이터 대량 전송) • P2P (피어 투 피어 피어 프로토콜)

• 소프트웨어 업데이트 (운영 체제 업데이트와 같은 관리되는 업데이트)

유즈넷 (뉴스 그룹 관련)

겉보기에는 2 등석 활동에 종사하고 네트워크가 수렁에 빠지면 갑자기 다른 사람과 동일한 가격을 지불하더라도 접속 속도가 느려집니다.

컴캐스트 연결

컴캐스트의 네트워크에서 피어 - 투 - 피어 트래픽을 늦추는 시스템은 FCC가 지난 여름에 " 침략 적 "이며 라인을 벗어났다. 판결에서 FCC 위원장 케빈 마틴 (Kevin Martin)은 다음과 같이 진술했다. "우체국은 우편물을 개봉하고 우편 배달을 방해하고 싶지 않다고 결정하고, 우체국에 우송하여 그 사실을 숨기는 것이 좋을 것입니까?, '알 수없는 주소 - 보낸 사람에게 돌아 가기' 또는 우편으로 보낸 편지를 열어 보니 편지 트럭이 가득차 있기 때문에 편지를 기다리고 기다렸다가 편지를 읽었을 때 그 편지를 읽지 못하게했습니다. 불행히도 컴캐스트가 가입자의 인터넷 트래픽. "

주요 문제는 컴캐스트의 시스템이 어떤 트래픽을 느리게했는지 판단하는 데있어서 차별적 인 것이 었습니다. 덧붙여서 콕스 (Cox)는 비슷한시기에 유사한 조절 (throttling) 연습에 참여하는 것으로 나타났습니다. 회사의 새로운 제안은 완전히 다른 것입니까?

행동하는 옹호자

나는 스스로 지명받은 다운로드 신의 귀환에 대해 조금은 조심스럽게 생각하는 사람이 아닙니다. 컴캐스트의 시스템에 대한 초기 노력을 주도한 미디어 개혁 그룹 프리 프레스 (Free Press)는 콕스의 새로운 기술에 대해 "우려"를 표명했다. "컴캐스트의 사례에서 우리가 배운 교훈은 프리 프레스의 정책 감독 인 벤 스코트 (Ben Scott)는 말한다. "일반적으로 우리는 케이블이나 전화 회사가 온라인에서 승자와 패자를 골라내는 것에 대해 우려하고 있습니다. 정보가 모든 것이기 때문에 어떤 콘텐츠가 대역폭에 합당하고 어떤 콘텐츠가 적합하지 않은지를 결정하는 것이 인터넷 제공 업체의 장소가 아닙니다. "라고 그는 말합니다. 랭킹 활동과 속도 조절은 마찬가지입니다. 궁극적으로 그것은 신을 부르는 것입니다. 그리고 콕스에게 나중에 말해서 유감이지만, 당신의 힘은 최고가되어서는 안됩니다.