기계적 인조 인간

HD 포켓 용 캠코더는 대면합니다

인텔-늑대와여우-코디, 건강 파수꾼「헬스케어PC」한배 탔다

인텔-늑대와여우-코디, 건강 파수꾼「헬스케어PC」한배 탔다
Anonim

Pure Digital은 3 월에 5 억 9 천만 달러를 벌어 들였고, 주요 플레이어는 휴대 전화 크기의 소형 캠코더를 사용하여 Flip의 왕좌에서 칩을칩니다.이 플레이어는 똑같은 단순 조작, 쉬운 공유 기능 및 교차 세대 Pure Digital의 선구자적인 영화 제작 장치로 어필하십시오.

이 울트라 포터블 캠코더는 플립형 USB 커넥터 및 온보드 소프트웨어를 사용하여 비디오를 매우 간단하게 업로드하고 공유 할 수 있도록합니다. 일단 클립이 웹에 업로드되면 많은 품질을 잃지 만 여기에서 테스트 한 포켓 용 캠코더는 모두 고선명 모델입니다. HDTV에서 보거나 HD 친화적 인 웹 서비스에 업로드하도록 선택할 수 있습니다.

1000MB HD 비디오 카메라를 대체 할 수있는 모델은 없습니다. 우리의 캠코더 구매 가이드 참조). 그러나 하나를 사용하기 위해 설명서를 읽을 필요가 없으며 모든 것이 빠르고 쉽게 비디오를 공유 할 수 있도록 제작되었으며 $ 200 가격대에 있으며 가방, 주머니 또는 지갑에 넣을 수있을만큼 작습니다. <

그럼 그들 중 누구라도 플립 미노 HD를 자신의 경기에서 이길 수 있습니까? 우리는 Creative Labs, Kodak 및 Sony의 경쟁 제품인 고화질 포켓 캠코더를 Flip과 비교하여 테스트하여 최고의 비디오 화질, 가장 영화 같은 장면, 가장 멋진 기능 세트 및 가장 다채로운 클립을 제공했는지 확인했습니다.

비디오 화질 크리에이티브 Vado HD는 경쟁에서 우위를 점하고 넓은 광각 렌즈가 큰 도움이됩니다. 하지만 그 마이크는 가장 약한 마이크 중 하나입니다. Flip의 MinoHD는 저조도 성능이 뛰어나며 노란색 음영이면서도 필름 같은 장면을 캡처합니다. 딱딱한 플립형 커넥터는 PC의 USB 포트 배열과 잘 작동하지 않을 수 있습니다. 소니의 Webbie HD MHS-PM1은 최고의 가격으로 제공되는 최고의 기능을 갖추고 있지만 비디오 화질은 중간 정도입니다. Kodak의 Zi6 및 Zx1은 최고의 프레임 속도 옵션을 제공하지만 Zi6는 종종 과포화 된 색상을 생성하고 Zx1은 약한 마이크를 사용합니다.

N

: Pure Digital의 $ 200 Flip UltraHD가 몇 주 이 일대일 전투에 참가하기에는 너무 늦었지만 또 다른 탁월한 HD 포켓 캠코더입니다. 이 비디오 카메라는 어떤 캠코더보다도 낮은 밝기의 비디오를 촬영하고, HDMI 출력 포트가 있으며, AA 배터리로 작동합니다. 플립 UltraHD의 전체 리뷰보기 다음 패키지에 대한 링크입니다:

비디오:

나란히 6 개의 HD 포켓 캠코더 슬라이드 쇼:

HD 귀하의 포켓에 맞는 캠코더 차트:

HD 포켓 캠코더 전체 리뷰

(순위 순서대로): Creative Vado HD

  • 순수 디지털 플립 MinoHD
  • Sony Webbie HD MHS-PM1
  • Kodak Zi6 포켓 용 비디오 카메라
  • Kodak Zx1 포켓 용 비디오 카메라
  • 몇 가지 제한 사항:

"소규모 일 때는 고화질이라고 부릅니다." 나란히 비교 비디오:

광각 테스트

  • 일반 조명 테스트
  • 저광 테스트
  • 오디오 테스트