Car-tech

Chromebook Pixel과 손 잡고 : Google이 MacBook을 뒤돌아 이동

2015 Google Chromebook Pixel Vs 2015 MacBook Air - Laptop Comparison

2015 Google Chromebook Pixel Vs 2015 MacBook Air - Laptop Comparison

차례:

Anonim

Chromebook Pixel이 우스꽝스러운 아이디어라고 생각하는 사람은 실제로 최고급 Chrome OS 노트북을 사용한 후 내 이론이 아닙니다. 지난 며칠 동안.

Chromebook Pixel 1300 달러는 공평하게 보이지 않는 것처럼 보입니다. Windows PC에서 데스크탑 소프트웨어를 설치하는 기능을 희생하지 않고도 훨씬 적은 비용으로 많은 사양을 얻을 수 있습니다. 200 달러를 더 소비하고 Retina 디스플레이가있는 MacBook Pro를 구입할 수도 있습니다. Pixel과 같은 돈을 내면 Samsung의 Series 9 크롬 북 개를 달러 이상 구매할 수 있으며 여전히 50 달러 이상 남았습니다.

하지만 이러한 옵션으로는 Chromebook Pixel은 12.85 인치 터치 스크린 및 Retina 디스플레이와 2560 x 1700 해상도를 자랑합니다. 또한이 빌드 품질로 무엇이든 찾아내는 데 어려움을 겪을 것입니다. Pixel은 MacBook을 착용하고 끝내는 발가락에서 발끝까지 발끝에 밟히는 아주 소수의 노트북 중 하나입니다.

[추가 정보: 최고의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]

크롬 북 픽셀. 그 많은 유혹하는 자질에도 불구하고, 그것은 여전히 ​​그 일을하기에는 너무 비싸고, 아래에 설명 된 배터리 수명은 나를위한 딜 브레이커입니다. 그러나 Google의 대출을 통해 Pixel으로 생활 한 후 고급 크롬 북이라는 아이디어는 그렇게 잘못 생각하지 않습니다.

성능: 화면에 관한 모든 것입니다.

Jared Newman

픽셀의 디스플레이는 다른 노트북보다 높은 239 픽셀의 밀도를 자랑합니다. 화면은 광택이 있지만 불쾌한 느낌을주지 않습니다. 화면을 기울이지 않고 꺼내지 않고 볼 수 있습니다. 검정색은 너무 깊기 때문에 노트북의 검정색 베젤과 거의 섞이지는 않습니다.

일반적인 화면 거리에서 개별 픽셀을 볼 수는 없습니다. 그리고 화면 비율이 3: 2 인 경우 16: 9 또는 16:10 디스플레이를 사용하는 노트북보다 웹 페이지를 조금 더 볼 수 있습니다.

Google이 픽셀을 Core i5 프로세서는 Intel의 통합 Intel HD Graphics 4000 GPU가 장비의 디스플레이를 구동하기를 원했기 때문에 가능합니다. 실제 성능에서 Google의 컴퓨터는 셀러론 프로세서와 Pixel과 동일한 4GB RAM을 결합한 삼성의 Series 5 550 크롬 북보다 큰 도약을 느끼지 못합니다. 이야기를 쓰고 연구하기 위해 수십 개의 열린 브라우저 탭이 필요한 일상적인 업무 관련 사용에서 픽셀은 절대로 한 번도 건너 뛰지 않았습니다. 그러나 다시, 시리즈 5 550도 마찬가지였습니다.

Pixel의 한계를 발견하는 것이 가능했습니다. From Dust와 같은 3D 게임에서 액션은 꽤 고르지 만 브라우저 기반 MMORPG Mad God of 의 영역은 데스크톱 PC만큼 부드럽지 않았습니다. 또한 Pixel의 새로운 터치 반응은 훨씬 더 좋을 수 있습니다. 디자인: 사려 깊은 터치가 가득합니다. Jared Newman 전설적인 Konami 코드를 입력하면 Chromebook 위쪽의 LED 스트립이 깜박입니다.

크롬 북 픽셀은 왜 그렇게 비쌉니까? 그 중 일부는 사양 시트에 나타나지 않는 모든 작은 세부 사항 때문일 수 있습니다.

한 가지 예: 뚜껑에는 랩톱이 작동 중일 때 파란색으로 빛나는 얇은 스트립이 있습니다. 뚜껑을 닫은 상태에서 스트립은 페이드 아웃하기 전에 Google 색 (녹색, 노란색, 빨간색 및 파란색)을 짧게 깜박입니다. 물론 이것은 당신이 일을 더 빨리 끝내는 데 도움이되지 않습니다. 랩탑을 멀리 둘 때마다 만족의 선량을 전달하기 위해서만 존재합니다.

그리고 작동합니다. (Sidelight: LED 스트립에 묶여있는 이스터 에그가 한 곳 이상 언급되었습니다. 코나미 코드 입력시) 장인 정신의 다른 깜박이는 더 실용적입니다. 예를 들어 마그네틱 래치는 노트북을 닫은 상태로 닫는 데 도움이되며 노트북에 주스가 가득 찼을 때 충전 케이블의 표시등이 노란색 빛에서 녹색으로 바뀝니다. 랩탑 뒷면의 힌지는 실제로 Wi-Fi 익스텐더 및 히트 싱크 겸용으로 사용됩니다 (비록 내 사용에서는 Pixel이 여전히 하복부에서 꽤 따뜻하게 달렸습니다). Jared Newman

그리고 Pixel 자체의 디자인이 있습니다. 애플의 맥북보다 날카로운 모서리와 완전히 평평한 뚜껑 덕분에 잘 생긴 기술의 슬랩 (slab)이다. 가장자리 주위가 가늘어지는 것이 없기 때문에 실제보다 약간 부피가 커집니다. 하지만 실제 사용에서는 안심할 수 있습니다.

하지만 쇼의 진정한 별은 Pixel의 백라이트 키보드 및 유리 커버 트랙 패드입니다. MacBook의 입력 기능과 비교하여 입력 기능이 뛰어난 노트북을 찾는 것은 드물지만 Pixel에서 포인팅, 클릭 및 타이핑 할 때마다 즐거웠습니다. 물론, 내 3 년 된 Windows 랩톱은 기술적으로이 노트북보다 더 많은 작업을 수행 할 수 있지만 비좁은 트랙 패드와 뾰족한 키보드는 실제로 사용하기에는 실망 스럽습니다.

기술 사양이 세계를 의미하지는 않습니다.

배터리 블루스

Chromebook Pixel에 대한 주요 불만 사항이 있다면 배터리입니다. Pixel은 약 60 %의 밝기로 5 시간 이상 지속되기 때문에 고해상도 디스플레이의 전력 요구량은 확실히 커집니다.

현대 노트북에서는 무시 무시하고 크롬 북에서는 드문 일이 아닙니다. 예를 들어 삼성의 Series 5 550은 약 6 시간, Acer 및 HP의 Chromebook은 약 4 시간이 걸립니다. 그러나 그 장치들 중 어느 것도 1300 달러에 가깝지 않습니다. Pixel과 같은 프리미엄 노트북의 경우 하루 종일 배터리 수명에 가까워지기를 기대합니다.

1,003 달러의 질문

Jared Newman Chromebook Pixel은 작은 물건으로 큰 일이 일어날 수 있음을 증명합니다.

모든 Chromebook에 대한 일반적인 주장은 Windows, Mac OS X 또는 Linux를 실행하는 다른 노트북에서 더 많은 작업을 수행 할 수 있다는 것입니다. 그러나 "more"는 "better"와 같지 않습니다. 사실 대부분의 노트북은 Chromebook Pixel보다 더 나은 웹 브라우징 환경을 제공하지 못합니다. 그 말을 웃을 지 모르지만 웹 브라우저는 꽤 유용 할 수 있습니다. Word, iTunes, Photoshop을 피하고 대신 Google 문서 도구, Google Play 뮤직 및 Pixlr을 사용하면됩니다.

Chromebook Pixel은 MacBook Pro와 Retina 디스플레이를 흔들어 놓을만큼 강한 주장을하지 않습니다. 우리 모두 잊지 않도록 Mac OS와 Windows를 모두 실행할 수 있습니다. 가격 차이가 충분하지 않아 배터리 수명이 악화되고 터치 스크린의 이점이 최소화됩니다. 사실 Pixel을 사용하면서 즐긴만큼, 나는 Pixel을 사지 않을 것입니다. 멋진 점이 있지만 가치 제안은별로 아닙니다.

Google은 고급 Chromebook 개념을 어떻게 발전 시킬지 열망합니다. 보이는 것처럼 미친 듯이, 그냥 작동 할 수도 있습니다.