웹 사이트

실습 : 인텔 코어 I7 920XM 랩탑 현장 테스트

[ EDM THAILAND ] - ì ị í ì í i i í Remix

[ EDM THAILAND ] - ì ị í ì í i i í Remix
Anonim

[추가 정보: 최고의 PC 랩탑을위한 우리의 선택]

인텔 코어 i7-920XM 프로세서 장착 - 필요할 경우 3.2GHz의 단일 코어 주파수를 조절할 수있는 2GHz CPU. 그리고이 특별한 Core i7을 탑재 한 시험기 인 Clevo W870CU를 자체적으로 테스트 할 수 있습니다. 이 기계는 엄격하게 실험실 테스트 용으로, 곧 찾을 수있는 종류의 기계 (예: 친숙한 Alienware M15x와 같이)를 기대할 수 있습니다.

이제 테스트 기계 및 일부 테스트 결과를 살펴 보겠습니다.. 이 장비는 인텔의 2.0GHz 코어 i7-920XM CPU, 4GB DDR3-1333 (2x2GB) DRAM, 1GB 엔비디아 지포스 GTX 280M GPU, 80GB 인텔 X25-M SATA SSD (익스프레스 카드 / 54 슬롯, e-SATA 포트, DVI 및 HDMI 출력, 4 개의 USB 포트, 1394 포트, DVD-Multi Recorder, 및 인텔 얼티 메이트 N Wi-Fi Link 5300 WLAN. 아, 예, PC는 17 인치 1600 x 900 픽셀 패널에서 Windows 7 Ultimate를 실행합니다.

인텔 대변인에 따르면 전체 패키지는 약 3229 달러의 저렴한 가격에 팔릴 것입니다. 돈을주고받습니다. 이봐 요, 아무도 농담을 못하는 것 같아요. 이건 괴물 기계예요. 비용 절감에 대한 우려가 없습니다. 그리고 배터리 수명? 왜 이렇게 거대한 고관절의 데스크탑 대체품을 가지고 귀찮게합니까? 당신 주위를 자주 둘러 볼 필요는 없습니다. 이를 염두에두고 Clevo 사건을 WorldBench 6 테스트 (및 그 이후)를 통해 추진했습니다.

WorldBench 6 직선에서 Clevo는 126 점을 기록했습니다. 133 점을 기록한 유일한 점수는 Eurocom 시스템에서 Xeon 프로세서로 테스트했습니다. 그리고 그 릴리스의 비용은 거의 6000 달러입니다.

좀 더 깊이 잠수 해 흥미롭지 만 힘들지 않은 비트를 발견했습니다. 일부 응용 프로그램에서 Clevo는 속임수가 적용된 Alienware M17x (2.53GHz 코어 2 익스트림 QX9300 CPU, 4GB RAM, 2 개의 nVidia GeForce GTX 280M GPU 장착)를 피웠습니다. M17x가 3DSMAX 렌더링 테스트를 완료하는 데 557 초가 걸린 곳에서 Clevo는 약 312 초 만에 동일한 작업을 수행했습니다. 다른 때는 Microsoft Office 2003을 실행하는 데 324 초가 걸렸고 M17x에서는 339 초가 약간 빨랐습니다.

게임에서 정말 재미있는 것들이 나타납니다. 이제 Enemy Territory: Quake Wars 및 Unreal Tournament III에서 동일한 테스트를 실행할 때 우리가 비교하고있는 M17x는 GPU 파워가 두 배가된다는 것을 기억하십시오.

Quake Wars는 M17x에서 인상적이었습니다. 800 x 600 및 1024 x 768 픽셀 해상도), 각각 초당 86 및 85 프레임을 얻습니다. Clevo는 같은 테스트에서 초당 119 프레임과 115 프레임을 얻었습니다. 결과는 언리얼 토너먼트 III에서 더욱 두드러졌습니다. M17x는 초당 61 프레임과 62 프레임을 빠르게 실행했습니다. 같은 테스트, 동일한 해상도, Clevo는 초당 112 프레임과 113 프레임을 표시했습니다.

물론이 테스트는 100 % 완료되지 않았습니다. Windows Vista를 사용하는 테스트 대 Windows 7을 실행하는 테스트 상자를 고려해야합니다. 원시 드라이버). 그리고 Clevo에서 더 새로운 벤치 마크 가치 게임을 던져서 더 재미있게 만들고 싶었습니다. (불행히도 Alienware 장비는 이미 실험실을 떠나 모선으로 돌아갔습니다.) - Resident Evil 5. 기계가 어떻게 사용되는지보고 싶습니까? 여기에서 테스트를 다운로드했습니다.

Resident Evil 5 벤치 마크를 사용하면 어리석은 레벨의 안티 앨리어싱을 지원하는 해상도에서부터 다양한 종류의 설정으로 원숭이를 만날 수 있습니다. 다음과 같은 상황이 발생했습니다. DirectX 9c에서는 3 개, DirectX 10에서는 3 개, 6 개의 테스트는 DirectX 10에서 3 개였습니다. 1024 x 768의 최대 설정 (및 4X 앤티 엘리 어싱)을 사용하면 초당 79.8 프레임을 얻을 수 있습니다. 화면의 기본 1600 x 900 픽셀 해상도에서 동일한 설정으로 Clevo는 초당 56.8 프레임을 쫓아 냈습니다. 그런 다음, 삐죽 삐죽 소리를 내며 안티 앨리어싱을 C16XQ로 설정했지만 여전히 초당 44.5 프레임을 관리했습니다. 결국, 성공적인 테스트가 시작되었습니다. (그리고, DX10에서 수행 된 모든 테스트는 대략 초당 5 프레임의 속도로 느려졌습니다.)

이러한 테스트를 통해 Core i7 사운드를 원하는대로 만들 수 있습니까? 우리는 다음 주에 본사에 곧 출시 될 본격적인 소매 기계를 기대합니다. 그 때까지는 인텔 코어 i7-920XM ($ 1054), i7-820QM ($ 546) 및 i7-720QM ($ 364) 모바일 프로세서가 실제로 얼마나 좋은지에 대한보다 확실한 답을 줄 수 있기를 바랍니다. 선행 세대.