브로드밴드 정책 토론을위한 그룹 통화 중단

미국에서 광대역 채택과 정책에 관심이있는 사람들은 대부분 당파하고 격렬한 논쟁에서 벗어나 국가의 필요에 초점을 맞춰야한다고 기술 중심의 싱크 탱크가 말했다. "

"큰 텔레콤 회사 정보 통신 기술 정보국 (ITIF)의 롭 앳킨슨 (Rob Atkinson) 소장은 "당신이 시골 무선 네트워크를 믿는다 고해서 공산주의자가된다는 것을 의미하지 않는다는 이유로 당신이 사악하다는 것을 의미하지 않는다"고 말했다. Atkinson은 인터넷 중립성과 광대역 채택 및 출시에 관한 미국의 순위가 사실상 "빠른 속도로 느슨한"사람들과 함께 "정상에 오르지"면서 ITIF 포럼에서 화요일에 말했다. 브로드밴드와 다른 기술 문제는 정치적 좌파와 좌파 정치 사이의 논쟁으로 빈번하게 침해됐으며 그는 양측이 수사학을 식혀달라고 호소했다.

앳킨슨 양측의 한 쌍의 토론자는 ITIF 신문은 기본적으로 자신이 판매하는 것에 관심이 없다고 말했다. 넷 액티브와 미국 정부의 브로드밴드 롤아웃에 대한 논쟁은 중요한 문제라고 미디어 액세스 프로젝트 수석 부회장 인 해롤드 펠드 (Harold Feld)는 말했다. 논쟁을 주도하는 사람들은 편리한 "권리"와 "좌파"라는 레이블에 맞지 않지만 대신 정부의 역할에 대한 논쟁이라고 그는 말했다. 펠드 대변인은 정부의 개입이 "본질적으로 나쁜 것"이라고 믿는 사람들이있다 "며"우리는 진정한 이데올로기 논쟁을 벌이고있다. "컨설팅 회사 인 Precursor의 창립자이자 사장 인 Scott Cleland는 포럼에서 연설을 요청 받으면서 Atkinson의 주장을 반박하는 백서를 제출했다.

Atkinson은 광대역 출시와 채택에있어 미국이 다른 선진국들보다 떨어지는 것을 부인하는 것을 멈추기 위해 "권리"를 주장했지만 Cleland는 그렇게했습니다. Cleland는 경제 협력 개발기구 (OECD)의 연구 결과를 인용 해 OECD 수치가 비싼 정부 광대역 프로그램이 적용되고 자유 시장 경제에 편향된 국가에 편향된 것으로 발표하면서 1 인당 초고속 인터넷 채택률이 세계에서 15 번째임을 보여 주었다. > 미국의 브로드밴드 사업자 간의 경쟁은 그 어느 때보다도 클 것이라고 안티 넷 중립 그룹의 클레 랜드 (Cleland) 회장이 말했다. 브로드밴드 방송에 더 많은 정부 개입을 요구하는 사람들은 무선 광대역 서비스가 여러 곳에서 이용 가능하고 무선 광대역이 진행되고 있다는 사실을 무시한다고 그는 덧붙였다. Cleland는 또한 실리콘 밸리 기술 회사들이 다른 사람들이 비밀리에 돈을 지불해야한다고 비난했다. 고속 광대역 네트워크 용. 그는 "소비자, 광대역 통신 사업자 및 납세자에게 100 메가 비트 네트워크를 구축하여 수익을 창출 할 수있는 기회를 제공한다"고 말했다. "수천억 달러의 재산을 실리콘 밸리의 억만 장자에게 옮겨서 놀이터를 무료로 가질 수 있도록합시다."이 "대역폭 고래"는 고속 광대역 네트워크 구축 비용을 무시하지만 비용은 Feld와 Atkinson은 실리콘 밸리 회사들이 다른 사람들이 새로운 광대역 네트워크에 돈을 지불하도록 조용히 밀고 있다고 Cleland의 주장을 거부했다. 첨단 기술 산업이 더 빠른 광대역 및 더 많은 광대역 사용자들로부터 이익을 얻지 만, 미국 사회 전체는 원격 진료 및 원거리 교육과 같은 응용에서 더 많은 이익을 얻을 것이라고 Atkinson은 말했다.

Feld와 Cleland는 광대역에서 정부의 역할에 대해서는 의견이 분분하지만 업계의 켄 페레스 (Ken Peres), 미국의 커뮤니케이션 워커스 (Communication Workers of America)의 연구원은 보편적으로 이용 가능한 고속 광대역의 목표에 초점을 맞춰 토론에 참여한 모든 사람들에게 전화를 걸었다. Peres는 미국에서 광대역 가용성과 속도 향상에있어 민간 기업에 대한 큰 역할과 정부 역할에 대해 제안했습니다.

"나에게 그것은 분명하다."페레스가 말했다. "이 일을 해보자."