기계적 인조 인간

구글의 OS 보안 주장은 '바보 스럽다'

Linux Mint 20 XFCE 64bit. Why I deleted Windows 10 & Mac OS?

Linux Mint 20 XFCE 64bit. Why I deleted Windows 10 & Mac OS?
Anonim

구글은 블로그 포스트에서 " 운영 체제의 기본 보안 아키텍처를 완전히 다시 디자인하여 사용자가 바이러스, 맬웨어 및 보안 업데이트를 다룰 필요가 없어졌습니다. " BT의 보안 기술 책임자 인 브루스 슈나이어 (Bruce Schneier)는 구글의 약속을 비난하면서 운영체제가 "잘 작동해야한다"고 말했다. 슈나이어 (Schneier)는 이메일에 "그것은 바보 같은 주장이다. "기술적으로 불가능한 것은 아니지만 2 + 2 = 불가능한 3 가지 불가 능성 - 바이러스에 면역성이있는 운영 체제를 만드는 것은 불가능합니다"라는 수학적 증거는 수십 년 전에 입증되었습니다.

추가 정보: Windows PC에서 악성 코드 제거 방법

처음부터 운영 체제를 다시 설계하고 "보안을 고려하여 보안을 유지하면서"개발 된 것보다 안전한 운영 체제를 만들 수 있습니다. 지금까지 Schneier가 말했다. 그러나 이는 사용자가 바이러스 나 악성 코드를 다룰 필요가 없다는 구글의 약속과는 다르다고 그는 덧붙였다.

다른 보안 전문가들은 구글이 최소한보다 안전하고 사용하기 쉬운 운영체제를 만드는 것이 가능하다고 제안했다.

"운영 체제 공급 업체는 중단 및 재부팅을 강요하지 않고 변경 사항을 처리하고 OS 상단에 설치된 다른 모든 응용 프로그램의 보안을 관리하는 등 사용자의 보안을 숨길 수있는 훨씬 더 나은 작업을 수행 할 수 있습니다."Alan Paller, 연구 사이버 보안 교육 기관인 SANS Institute의 이사입니다. "구글은 사용자 경험에 관한 것이기 때문에, 이전보다 덜 사용자 친화적 인 OS 제공자의 실수로부터 배웠을 것"이라고 말했다.

사이버 보안 업체 인 요새화 소프트웨어 (Fortify Software)의 공동 창립자이자 보안 책임자 인 브라이언 체스 (Brian Chess)는 구글은 크롬 OS를 개발함에 따라 보안을 최우선 과제로 삼고있는 것으로 보인다.

"100 % 안전 할 것이라는 경고와 새로운 시스템은 전투 중 코드보다 많은 문제를 야기 할 것이다. 오랜 시간 동안 테스트를 해본 결과, Google 사람들이 옳다고 생각합니다. "라고 Chess는 말했습니다. "그들은 오늘날 대부분의 사람들이 사용하는 시스템보다 보안 관점에서 훨씬 우수한 시스템을 만들 수 있습니다."914 Google은 사용자 기대 관점에서 다시 시작할 기회를 가지고 있다고 체스는 말했다. 이 회사는 사이버 보안에 초점을 맞춘 여러 연구 프로젝트를 진행하고 있다고 말했다. 예를 들어, 구글은 OS를보다 안전하게하기 위해 사용자가 설정을 바꾸지 않고 OS의 기본 보안을 기본 설정으로 할 수 있다고 그는 말했다. 또한 구글은 전자 메일의 링크를 클릭 할 때 사용자가 바이러스를 다운로드하는 것을 막을 수있는 보호 장치를 구축 할 수 있다고 덧붙였다. "보안 관점에서 보면 이것은 좋은 날이다"라고 체스는 말했다. "문제는 일정 정도의 사용자 오류가 있어도 시스템이 스스로를 방어 할 수있는 합리적인 업무를 수행 할 수있을 것인가하는 점입니다. 그들은 그 시스템을 매우 잘 활용하고 있다고 생각합니다."