Google의 Chrome OS : Microsoft의 장점은 무엇입니까?

Google의 Chrome OS 이벤트를 시청하면 다음과 같은 사실을 깨닫게되었습니다. Google 운영체제에 Microsoft에 도움이되는 요소가 많이 있습니다. 완전히 새로운 플랫폼과 필요한 플랫폼을 제공하는 것과 같습니다. 구글이 오픈 소스 약속에 정말 진실하다면, 마이크로 소프트는 재미있는 일에 참여해야한다.

(크롬 OS에 대한 비쥬얼 투어를 통해 야단법석에 대해 알지 못한다면)

"마이크로 소프트가 크롬 OS를 납치하려한다"고 말하지만 그렇게되지는 않을 것이다. Microsoft가 참여할 경우 Chrome OS가 더 강하고 우수 할 것입니다. 리더가 될 필요는 없지만 가능하면 기여하고 Microsoft의 클라우드는 Chrome OS 비전에 부합해야합니다. 그리고 그 반대의 경우도 있습니다.

Chrome OS가 진정한 오픈 소스라면 Google은 운영체제의 단순한 존재에서 얻은 엄청난 이점을 얻지 못할 것입니다. 예를 들어 로열티는 없습니다. Windows와 같은 현금이 아닙니다.

그러나 Chrome은 세상을 Google 친화적 인 방향으로 이끌 것입니다. 그 방향은 마이크로 소프트에게도 친숙 할 수 있습니다.

마이크로 소프트가 크롬 OS를 돕기로 결정했다면, 그것은 정직한 노력이 필요하며 파괴 행위가 아니어야합니다. 물론 마이크로 소프트는 크롬 OS에 도움을주고, 다른 사람들은 크롬의 두뇌를 공격하려고한다.

아마 마이크로 소프트도 크롬 OS를 자체적으로 할 것이다. 우리가 계속 사용할 전통적인 응용 프로그램과 함께 더 잘 작동하는 것.

Chrome OS 프리젠 테이션에서 Chrome이 어떤 일을 바꿀 수 있었는지에 압도 당할 수 있었고 Google이 실제로이 작업을 수행하기 위해해야하는 것에 당황 스러웠습니다. 아마도 구글이하는 일에 그 어떤 마법도 존재하지 않을 것입니다.

아마 마이크로 소프트는 크롬이 너무 제한적인 경우를 만들 수 있으며, 자체 운영체제의 개선으로 증명할 수 있습니다.

Microsoft는 적어도 전통적인 애플리케이션과 우리가 계속 사용할 컴퓨터와 구글이 2010 년 크리스마스 크리스마스에 약속 한 크롬 OS 넷북 사이의 링크.

전문가들은 크롬 OS를 구글 대 마이크로 소프트의 것으로 만들기를 원하지만 그렇게 할 필요는 없다.

Chrome OS는 Microsoft가 클라우드 기반 컴퓨팅 모델로 전환하는 방법과 같이 문제의 일부를 해결할 수있게 해주는 동시에 두 경쟁 업체 간의 경쟁을 평준화하는 데 도움이됩니다.

Microsoft는 Chrome OS의 성공을 저지하기 위해 가능한 모든 조치를 취할 수 있습니다. 그것은 아마도 작동하지 않을 것이고, 게다가 시간과 노력의 낭비 일 것입니다. Microsoft가 Chrome OS를 안심 시키려고하는 것보다 훨씬 낫습니다.

Chrome이 성공적이지 않은 경우 클라우드 모델이 승인을 얻지 못하거나 Google의 기술적 또는 마케팅 오류로 인해 실패합니다. 내 생각에 Chrome은 최소한 제한된 성공 일뿐 아니라 Microsoft가 혜택을 누릴 수있는 기회이기도합니다.

크롬 OS가 분명히 역에서 나와서 Microsoft에 탑승해야합니다.

David Coursey 짹짹는 @ techchinciter 그리고 그의 웹 사이트를 통해 연락 할 수있다.