Google의 브린 : '신문을 포기하지 마라!'

Google CEO Eric Schmidt가 회사가 신문을 사겠다는 아이디어를 삭제했다고 발표 한 지 며칠 후 Google 공동 창립자 인 Sergey Brin이 제안했다.

신문사가 수익 창출의 새로운 방법을 지속적으로 실험 해 나가고 있다면 브린은 성공한 공식을 찾게 될 것이라고 말했다. Google은 검색 결과로 수익을 창출 할 수있는 방법을 찾았습니다.

검색 결과로 수익을 창출하려는 Google의 첫 번째 노력은 Amazon 옆에있는 관련 도서의 광고를 검색 옆에 게시하는 것이 었습니다. 결과는 프로젝트 뒤의 개발자들을 위해 피자를 덮을만큼의 효과가 있다고 말했다. 그럼에도 불구하고 Google은 업계에서 탁월한 저거 네스 (juggernaut)로 변모 된 낮은 핵심 광고 시스템 인 Ad Words를 개발하기 위해 잡음이 많은 배너 광고를 게재하는 수익성있는 제안을 거절했습니다.

Google의 창립자는 정확한 검색 결과가 가치있는 콘텐츠를 제공하고 가치를 극대화 할 수있는 가장 좋은 방법을 찾아야했습니다. 브린은 신문사에서도 가치있는 콘텐츠를 생산하기 때문에 충분한 실험을 통해 웹에서 수익을 창출 할 수있는 방법을 찾을 수 있어야한다고 말했다.

뉴스 기관의 제 동료 중 많은 사람들이 브린의 격려를 볼 것이라고 확신한다. 속이 빈 것처럼. 많은 사람들은 Google과 Craigslist가 신문사의 죽음에 대해 책임이 있다고 말하고 상황을 해결하는 데 일부 책임을 져야한다고합니다.

저는 15 년 동안 신문 작업을했기 때문에 그들의 상황에 대해 많은 동정과 우려를 가지고 있습니다. 그러나 일부 사람들이 주장한 것처럼 뉴욕 타임즈 (구글이 뉴욕 타임즈를 사기 위해 추측 된 일부 내용이)가 잘 작동하거나 구글이 어떻게 든 신문을 사기위한 도덕적 의무를 지니고 있다는 것에 동의하지 않는다.

나는 생각한다. 브린 (Brin)은 언론인을 해고하는 것은 의심 할 여지없이 냉담한 반면, 올바른 말입니다. PC 월드 같은 신문이나 잡지 같은 웹과 콘텐츠 제작자는 사람들에게 제품 가격을 지불하도록 강요하는 모델을 찾기 위해 과격하게 실험해야합니다.

Google의 주머니가 많기 때문에 Times를 사서 거의 지출을 알 수 있습니다. 그러나 그것은 단지 하나의 종이를 저장합니다. (실제로 구글이 이미 가지고있는 힘을 감안할 때, 우리나라에서 가장 큰 논문을 갖고 있기를 정말로 원합니까?) 그런 구매는 연방 정부가 GM을 구제하는 것보다 장기적인 해결책이 아니게 될 것입니다. 장기적으로 디트로이트는 사람들에게 자동차를 사고 싶어하는 방법을 알아야하며, 뉴스 조직은 사람들이 뉴스를보기 위해 돈을 버는 방법을 알아야합니다.

많은 언론인은 Google이 수십억 달러를 버는 것을 불평하기를 좋아합니다. 그들의 콘텐츠를 제작하는 기자와 편집자에게 비용을 지불하지 않아도됩니다. 그러나 사실은 구글의 데이터베이스에서 콘텐츠를 빼내고 검색 엔진이 생성하는 모든 트래픽을 잃고 싶어하는 뉴스 조직이 없다는 것입니다.

상황은 정말 간단합니다. 우리가 기자가 잘했으면 검색 엔진이 사람들이 찾을 수 있도록 도와줌으로써 그러한 방문객으로부터 돈을 벌 수있는 방법을 찾아내는 일은 Google이나 Yahoo 나 Microsoft의 책임이 아니라 Google의 책임입니다.