Google, Microsoft, Facebook 및 MySpace 토크 플랫폼

금요일 샌프란시스코에서 개최 된 웹 2.0 서밋 (Web 2.0 Summit)의 패널 "The Platform Advantage"에 참여한 임원들은 일반적으로 플랫폼 제공 업체가 개발자가 따라야 할 구체적인 정책과 규칙이 있어야한다는 점에 동의했다.

패널 개발자들은 수익 창출을위한 명확한 방법을 제공하고 플랫폼 제공 업체의 애플리케이션과 경쟁 할 수있는 애플리케이션을 개발할 때 경쟁 업체로 취급하지 않을 것이라고 말했다.

ading: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

"우리의 입장에서 우리 플랫폼에서 가장 중요한 것들 중 하나는 우리가 매우 명확한 지침과 매우 명확한 규칙을 가지고 있고 우리가 준수한다는 것"이라고 MySpace의 최고 책임자 인 Amit Kapur는 말했습니다 페이스 북의 공공 정책 및 플랫폼 마케팅 커뮤니케이션 담당 부사장 인 엘리엇 슈 래지 (Elliot Schrage)는 자사의 소셜 네트워킹 사이트에 대한 회사의 최근 출시 된 애플리케이션 플랫폼을 언급하면서 자신의 회사가 개발자와의 거래에서 투명성을 우선시한다고 말했다. 애플리케이션 플랫폼으로 또한 플랫폼에 대한 개발자의 피드백을 고려하고 도구와 리소스를 제공하는 것이 중요하다고 Schrage는 말했습니다. 플랫폼 규정자는 명확한 기본 규칙과 의사 소통에 더하여 플랫폼에 대한 확고한 의지를 보여야하며, 마이크로 소프트 라이브 플랫폼 서비스 (Live Platform Services)의 데이비드 트레드 웰 (David Treadwell) 부사장은 개발자들의 투자가 시간, 노력 및 자원에 대한 투자가 보호되고 있음을 개발자들에게 확신시켜주고있다. "우리는 투자자들이 장기간 보호받을 수 있는지, "

플랫폼 제공 업체가 자신의 제품과 경쟁 할 수있는 응용 프로그램을 파기하는 데 큰 힘이 없다고 패널 위원들은 동의했다.

"사진이나 메일 제품으로 경쟁력있는 애플리케이션을 만든 사람은 "우리가 사용자에게 더 나은 경험을 제공 할 것이기 때문에 그것을보고 싶다"고 마이 스페이스의 카 푸르 (Kapur)는 말했다. "우리가 관련성을 유지하고 사용자가 핵심 제품인 소셜 네트워크에 계속 참여할 수있게 해줍니다."910 대다수의 입장을 취하면 영향을받는 개발자뿐만 아니라 개발자 커뮤니티 전체의 신뢰를 회복하는 데 큰 손해를 입힐 것이라고 Kapur는 말했습니다 구글의 엔지니어링 부사장 인 Vic Gundotra는 단일 공급자의 플랫폼 제어가 정의에 의한 혁신을 둔화 시켰다고 주장하면서 Microsoft의 전직 고용주 인 Microsoft에서 스 와이프 (swipe)라고 말했다.

As 대안으로 그는 일반적인 소셜 애플리케이션 API 및 Android 모바일 운영 체제 용 Open Social 이니셔티브와 같은 플랫폼으로 Google의 접근 방식을 제공하여 소스 전부 또는 일부를 오픈 소스로 만들었습니다.

Treadwell은 특정 플랫폼에 대한 필요성을 옹호했습니다. 플랫폼을 특정 공급 업체가 관리 할 수 ​​있도록 허용하고 Google이 검색 엔진 및 광고 플랫폼과 같은 사업의 전동기를 공동체에 공개하도록 Google에 요청했습니다.

Gundotra는 총체적인 커뮤니티 제어, 웹 플랫폼에서 비즈니스를 운영하는 벤더를 고려한 균형을 이룰 수 있다고 말했습니다. "지난 10 년 동안의 큰 이야기는 윈도우 대 웹이었고 웹은 이겼다"고 말했다. 또 다른 시점에서 군도라는 반대 의견을 피력했다. 특정 플랫폼을 확장하면서 모든 웹 사이트가 개선되는 데 주력 할 것 "이라고 덧붙였다.

페이스 북의 Schrage는 기본 웹을 향상시키는 방법에 대한 협력이 중요하지만, 웹 표준에 대한 질문이 해결되는 동안 느려지지는 않을 것입니다.

패널리스트는 개발자가 어떤 응용 프로그램을보고 싶어하는지 질문 한 후 엔터프라이즈, 건강 및 모바일 등 다양한 분야에 대해 언급했습니다.