Car-tech

Google에서 리뷰어가 실제 이름을 사용하도록 강요

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

응원하거나 Google Play 스토어의 앱인 경우 실제 이름으로 처리해야합니다.

검색 자이언트 Google은 온라인 앱 스토어에서 리뷰를 제출 한 모든 사용자가 Google+ 신원을 사용하도록 요구하기 시작했습니다. 그들은 하나도 가지고 있지 않습니다.

Google Place 사이트에 리뷰를 올리려고하면 다음과 같은 인사를 듣게됩니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.]

"신뢰할 수있는 리뷰를 찾을 수 있도록 Google Play가 Google+와 연결되었습니다.

"새로운 리뷰는 Google+ 이름과 사진을 사용하여 공개적으로 게시됩니다. 이전 리뷰의 이름은 'A Google 사용자'로 표시됩니다. "

Google+ 이름은 대부분 사용자의 실제 이름으로, 과거 인터넷 커뮤니티의 일부 코너에서 비판을 이끌어 냈습니다.

이사는 검토 독자에게 몇 가지 이점이 있습니다. 예를 들어 누가 작성했는지에 따라 리뷰를 평가할 수 있습니다. 스팸을 줄이거 나 개발자의 마음을 사로 잡는 리뷰, curmudgeons의 vitriol로 리뷰를 개선 할 수 있습니다. 또한 실명을 사용하는 평론가가 익명의 외투를 입은 사람들보다 더 많은 생각으로 자신의 실연을 조롱 할 가능성이 있기 때문에 리뷰도 마찬가지입니다.

또한 실명을 가진 사람들의 의견은 개발자의 관심을 끌고 익명의 작가가 익명으로 공개 한 것보다 애플리케이션을 개선하기위한 자극.

한편, 익명 성을 유지하지 않고 마음을 말하면 엄마 또한 인터넷상의 모든 견과에 의해 괴롭힘을 당할 수 있습니다. 또한, 일부 작가는 실명이 재검토와 관련이있는 경우 사용자의 고용주와 관련이있을 수 있으므로 두려워하여 사이트에 기여하기를 꺼릴 수 있습니다. 그들의 직장에서 결과를 가져올 수 있습니다.

또한 리뷰어는 제품에 대한 의견을 표현하기 위해 Google+에 가입해야하는 부과가있을 수 있습니다. 요즘 인터넷에서 무엇이든하면 Google+가 될 것입니다.

Google이 서비스를 이용하여 실제 이름을 사용하도록하는 이번 최신 움직임은 지난 여름 검색 자이언츠가 소유 한 YouTube에서 비슷한 행동을 따릅니다. 그 당시 동영상에 댓글을 달려고하는 사람들은 Google+ 신원을 사용하라는 요청을 받았습니다.

하지만 YouTube의 댓글 작성자는 실명 사용을 거부 할 수 있습니다. Google Play 콘텐츠의 리뷰 작성자는 할 수 없습니다.