구글 패스트 플립은 게시자를 화나게하지 않을 것입니다.

왜 모든 사람들이 구글의 패스트 플립이 뉴스 산업이 붕괴되는 것을 막을 것이라고 생각하는 것 같습니까? 사이트를 보았을 때 나는 신문뿐 아니라 온라인 출판사도 볼 수있었습니다.

기본적으로 다른 웹 사이트를 방문하는 사람들을위한 발판이되는 Google 뉴스와 달리 Fast Flip은 사용자를 지배합니다 경험. 기사를 클릭하면 해당 발행물의 웹 페이지로 이동하지 않습니다. 그 대신 Google의 웹 사이트에서 Google의 광고를 통해 내 견해로는 다섯 단락 이상의 기사의 상당 부분을 볼 수 있습니다. 사이트의 자체 디스플레이 광고가 누락되었음을 알 수 있습니다.

Google 뉴스는 뉴스 웹 사이트 트래픽을 발생시키는 기계이므로 Fast Flip은 Google의 트래픽 생성 시스템입니다. 클릭률의 죽음이라고합니다.

이제이 이야기에 흥미로운면이 있습니다. 구글 뉴스의 연구원 인 크리슈나 바라트 (Krishna Bharat)는 Fast Flip의 광고 수익에 대해 여러 가지 출판물에 서명했다고 공식 Google 블로그에 발표했습니다. 뉴욕 타임스, 대서양, 워싱톤 포스트, 살롱, 패스트 컴퍼니, 프로 공화당, 뉴스 위크 등 수십개의 신문과 잡지가 있습니다.

그들에게 도움이됩니다. 그들은 적어도 당신이 Google을 이길 수 없다는 것을 깨달았습니다. 따라서 Google에 합류 할 수도 있습니다. 당신은 검색 자이언트의 광고 수익의 점유율을 자신의 것과 어떻게 비교하는지에 관계없이 바보가 될 것입니다. (그리고 그 사실에 대해서는 잘 모릅니다.) 그럼에도 불구하고 3 개 정도의 출판물은 많지 않으므로 Google이 훨씬 더 많은 거래를 할 준비가되어 있지 않으면 감기에 많은 출판사가 제외 될 것입니다.

저널리즘에 대한 긍정적 인면이 있습니다. 패스트 플립의 자연은 몇 번의 단락을 넘어서는 흥미로운 이야기로 클릭 연결을 보상합니다. 다른 말로 표현하자면, 실질적이고 깊이있는 글쓰기는 적어도 이론적으로는 감각적 인 헤드 라인 기반의 저널리즘보다 더 많은 시선을 끌게 될 것입니다. 그런 다음 다시 한번 Fast Flip의 손으로 클릭률이 떨어지면 사이트를 방문하는 방문자는별로 중요하지 않습니다.

Fast Flip이 성공할 지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있지만 이미 너무 무섭습니다. 많은 온라인 출판물은 Google 뉴스를 통해 트래픽을보고 있습니다. Google이 수익 창출을 위해 직접 Google을 이용하고있을 때는 더욱 무섭습니다. 나는 너무 많은 출판사가 기대하고 있다고 상상할 수 없다.