Chrome OS : 다른 운영체제가 필요합니까?

Google이 처음으로 Chrome 웹 브라우저를 출시했을 때 많은 사람들이 Chrome을 Google의 운영 체제 확장으로 보았습니다. 이제 예언은 2010 년 하반기에 Chrome OS 코드를 올해 후반에 공개 할 계획으로 Google의 Chrome OS 코드 공개 계획에 대한 소식으로 완수됩니다.하지만 즉시이 기능을 통해 운영 체제를 정확히 정의하는 근본적인 질문이 제기됩니다. Google이 주도하는 오픈 소스 모바일 OS 인 Android를 Chrome OS에서 구별 할 수있는 요소가 무엇인지에 대해 설명합니다.

나는이 뉴스를 되돌아보고이를 다음 Great OS Wars. Google은 컴퓨터 사용 경험을 향상시키는 것이 목표라고 말하면서 - 분명히 오늘날의 PC 기반 환경에 대한 성가심의 목록을 보면 가능합니다. 모바일은 혁신을 주도하고 있습니다. iPhone, Android 및 WebOS 모바일 OS 경험은 하드웨어가 우아하고 잘 설계된 소프트웨어와 통합 될 때 우리에게 잠재력을 이미 보여주었습니다. Microsoft Windows는 Apple의 Mac OSX 및 Linux에서 경쟁을 벌이고 있지만 실제로 Windows는 실제로 경쟁하고 있습니다. 물론 맥 오에스텐의 진화는 마이크로 소프트에게 압력을가했지만 PC 사용자들은 컴퓨팅 요구에 따라 일상적으로 윈도우 XP 나 윈도우 비스타로 바뀌었다. 넷북 세계를 고려해보십시오. 초기 넷북에 설치되어있는 평범하지 않은 리눅스 배포판은 판매가 어려웠습니다. 구매자가 단순히 리눅스 기능을 갖춘 Windows를 사용하는 것이 아니라 넷북에서 Windows 환경을 원했기 때문입니다.

리눅스 기반 안드로이드는 애플이 앱 스토어를 지원하는 날카로운 아이폰 OS 2.0을 선보인 지 불과 몇 개월 만에 처음으로 데뷔했다. 가장 최근에 모바일 OS 환경을 조사했을 때, 우리는 애플의 아이폰 OS 3.0이 현재 팜의 웹 OS와 구글의 안드로이드를 제거했다고 지적했다. 그것의 부드러운 인터페이스, 사용의 용이성, 그리고 광범위한 응용 프로그램 지원에 대한 포인트를 얻었다. Palm의 WebOS는 인터페이스와 웹 기반 서비스 (Google 고유의 캘린더 및 이메일 포함)와의 보너스 포인트를 제공합니다. 안드로이드는 여전히 주목을 받고있다. (웹 OS와 아이폰은 여전히 ​​예쁘다.) 인터페이스는 웹 OS와 아이폰 OS 3.0, 그리고 그것의 연결성과 구글의 웹 서비스 (캘린더와 전자와의 통합)와 매우 경쟁적이다. Google Docs는 아니지만)은 지난 가을 T-Mobile G1 시장에 첫 번째 안드로이드 폰을 선보였을 때 눈치 챘습니다.

[추가 정보: 최고의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]

기억해야 할 중요한 점은 이러한 모바일 운영 체제가 핸드셋 하드웨어와 밀접하게 연결되어 있더라도 스마트 폰 핸드셋에만 국한되는 것은 아닙니다. 안드로이드를 기반으로 한 구글 운영체제에 대한 루머가 잠시 동안 유통되어 왔고 이미 안드로이드를 돌릴 예정인 넷북에 대한 보고서를 보았습니다 (Acer의 Aspire One은 가을에 출시 될 예정입니다). 실제로 스마트 폰은 소위 스마트 북에서 발견되는 것과 동일한 프로세서 인 ARM이나 유사한 프로세서를 실행하는 저전력 휴대용 컴퓨터 일 뿐이며 곧 일부 넷북에서도 곧 발견 될 것입니다.

안드로이드 기반의 넷북 OS에 대한 아이디어는 새로운 것이 아니며, 구글 크롬의 뉴스를 더욱 놀랍게 만듭니다. 그러나, 왜 안드로이드? Palm Pre보다 더 크고 강력한 기기에서 WebOS를 사용하지 않으려면 어떻게해야할까요? 왜 애플은 아이폰 OS 3.0 (맥 오에스텐과 같은 커널 기반)을 타블렛이나 다른 휴대용 장치에 연결하지 않을까? 지금까지 스마트 폰에서 안드로이드와 PC에서 크롬으로 보았던 Google과 웹의 통합은 그다지 특이하지 않은 것처럼 보였습니다.

예를 들어 현재 Windows 용 Chrome 브라우저 데스크톱과 웹 브라우저 간의 흐릿한 선에 대한 통찰력을 제공합니다. Chrome을 사용하면 Windows PC에서 웹 페이지 또는 웹 응용 프로그램에 대한 바로 가기를 만들 수 있습니다 (예: Chrome의 Mac 버전에서는이 기능을 사용할 수 없음). Chrome이 처음 나왔을 때 느낌이 신선했습니다. 그러나 이제는 감동받지 못했습니다. Apple iPhone OS 3.0을 사용하면 iPhone 3GS에서도 저도 그렇게 할 수 있습니다.

Chrome OS와 현재 옵션

Google 소유 Chrome 기반 운영체제의 가치를 이해하기 전에 어떤 옵션과도 다른 사용자로서 내게 제공되는 기능을 이해해야합니다. 오늘 나에게 가능해. 구글의 크롬 OS 발표 블로그에 따르면 구글 크롬 OS는 안드로이드와 별개로 새로운 프로젝트 다. 안드로이드는 처음부터 휴대폰부터 셋톱 박스, 넷북에 이르기까지 다양한 장치에서 작동하도록 설계되었습니다. Google 크롬 OS는 웹에서 대부분의 시간을 보내는 사람들을 위해 만들어졌으며 작은 넷북에서 풀 사이즈 데스크탑 시스템에 이르는 컴퓨터에 전력을 공급하도록 설계되었습니다. 구글 크롬 OS와 안드로이드가 겹치는 부분이 있지만 우리는 선택을 통해 구글을 비롯한 모든 사람들의 이익을 위해 혁신을 추진할 것 "이라고 말했다.

나는 대부분의 시간을 웹에서 보낸다. 그러나 위의 내용은 일찍이 분명하다. Chrome OS와 Android를 차별화하는 데 도움이되는 것은 없습니다. 사실, 나는 언어에 의문을 제기한다: 안드로이드 사용자는 휴대 기기에 항상 연결되어 있다는 점을 감안할 때, 웹에 심하게 묶여있는 사람보다 더 할 수있다.

그렇다면 Android와 Chrome OS의 차이점은 무엇일까요?, 그리고 어떻게하면 Windows에 도전 할 수 있을까요? 아마 크롬 OS가 본격적인 노트북 및 데스크톱 구성에서 Windows 7에 대한 경쟁력있는 옵션이 될 수 있으려면 Chrome이 구성 요소 및 주변 장치에 대한 광범위한 장치 드라이버 지원을 필요로 할 것입니다. Google에서 실제로 수행하지 않은 샌드 박스 전에. 이러한 장치 지원이 없다면 Google은 프린터 나 그래픽 카드와 같이 멀리 떨어져있는 장치에 문제가 발생할 수 있습니다. 회사는 Chrome OS에 Windows 가상화가 필요할 수도 있습니다. 결국 Windows 기반 앱을 사용하는 사용자는 Google 기반 기기에서 해당 앱에 액세스해야 할 수도 있습니다.

앱에 대해서는 Google이 Chrome OS 용 앱 다른 브라우저에서는 작동하지만 브라우저 기반 응용 프로그램의 장점이 무엇인지에 대한 질문을 엽니 다. 브라우저 기반 앱에 대한 애플의 시도를 보자. 작년 여름에 아이폰 OS 2.0이 로컬에 저장된 애플리케이션을 완벽하게 지원하고 나면 완전히 잊혀져 버렸다. 크롬 OS는 HTML 5가 웹 애플리케이션 용으로 로컬에 저장된 데이터를 지원한다는 점에서 아이폰이 부족하다는 초기 이점을 가지고있다. 그러나 아직 구현되지 않은이 방법은 네브래스카 주 링컨에서 3 만 8 천 피트에 있고 웹에 액세스 할 수없는 경우에도 도움이되지 않을 수 있습니다.

높은 희망

Google의 다른 성명서에는 주의 사항: "우리는 사용자들로부터 많은 의견을 듣고 그들의 메시지는 분명합니다. 컴퓨터가 더 잘해야합니다. 사람들은 컴퓨터를 부팅하고 브라우저를 시작할 때까지 기다리지 않고 이메일을 즉시 받고 싶어합니다. 그들은 컴퓨터를 처음 구입했을 때와 같이 항상 빠르게 실행되기를 원합니다. 그들은 데이터가 어디에 있든 액세스 할 수 있기를 원하며 컴퓨터를 잃어 버리거나 파일을 백업하는 것을 잊지 않아도됩니다. 더욱 중요한 것은 새로운 모든 하드웨어와 함께 작동하도록 컴퓨터를 구성하는 데 많은 시간을 투자하거나 소프트웨어 업데이트를 계속 걱정해야한다는 것입니다. "

이러한 점은 사실이며 특히 소프트웨어 업데이트에 관한 것입니다. 하지만 클라우드에 데이터를 저장하려는 사람은 아무도 없습니다. 내가 첨부 할 수있는 장치의 호스트에서 작동하지 않을 경우 장치를 기본 컴퓨터로 사용하는 사람을 알지 못합니다. 그리고 새로운 구글 OS가 소프트웨어 업데이트를 계속 요구하지 않는다고 가정하는 것은 약간의 가정이다. 구글은 크고 작은 안드로이드 업데이트를 추진하고있다. 그리고 애플은 아이폰 OS 3.0을 지속적으로 업데이트하고있다.

안드로이드와 크롬 OS는 기기 상에 위치 할 수 있다고 생각하는데, 나는 이것들이 경쟁하는 운영체제, 모바일 또는 다른 방법으로 그들의 돈을 위해 달릴 것이라고 생각한다. Windows 유니버스와 플랫폼 간 호환성을 제공하는 앱이있는 경우에만 가능합니다. 하지만 구글도 넷북이나 대형 기기에서 윈도우 (또는 그 맥 OS X)에 도전 할 수 있다고 확신하지는 않는다. 여기서 장치 및 소프트웨어 호환성 문제가 커집니다. 그리고 구글이 크롬 OS의 장점을 다른 경쟁사의 옵션에 비해 팔 때까지, 모바일 및 비 PC 기기에서 안드로이드와 크롬을 겨냥한 명확한 틈새를 없애기위한 힘든 투쟁을 벌일 수 있다고 생각한다.

Microsoft Windows 7, Chrome OS, 안드로이드를 탑재 한 최초의 넷북 - 이것은 3/4 분기에 기대할 수있는 몇 가지 상호 연계 된 개발 중 일부일뿐입니다. 결국 바쁜 가을이 될 것입니다.