Google CEO Sundar Pichai’s I/O 2017 keynote
차례:
- 고마워요, 아빠
- Google은 Bing의 6 개월 보존 기간과 비교하여 검색 습관에 대한 데이터를 9 개월 동안 저장합니다. 야후의 3 개월. (물론 이것은 검색에서 나온 정보가 사라지거나 다시 검색 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 Google은 전체 IP 주소를 삭제하는 대신이 경향 데이터를 익명으로 처리합니다. Google은 IP 주소의 마지막 옥텟 만 제거합니다. 즉, 해당 IP 주소에 254 개의 가능성이 있음을 의미합니다 (.0 및 .255는 예약 된 주소 임). "Ars Technica에 따르면. Bing은 전체 IP 주소를 삭제하고 Yahoo는 모든 것을 삭제합니다.
"나는 모든 사람들이 항상 모든 것을 구할 수 있고 알게되고 기록 될 때 어떤 일이 일어날 지 이해할 수 없다고 믿는다."[슈미트]는 언젠가는 모든 젊은이가 언젠가는 월스트리트 저널 보고서.
고마워요, 아빠
이것은 '친구의 소셜 미디어 사이트에 저장된 젊은 발성기를 부인하기 위해 성년기에 자신의 이름을 자동으로 변경하는 것입니다. 슈미트 (Schmidt)가 처음으로 인터넷 행동에 관한 부모와 경계의 도덕 론적 진술을했다. 작년 말 슈미트 (Schmidt)는 CNBC에 "만약 당신이 누군가에게 알리고 싶지 않은 것이 있다면, 처음에는 그것을하지 말아야한다"고 말했다.
슈미트의 진술은 그의 회사 Google의 점점 더 아이러니 한 모토 인 "악의적 인 행동을하지 마십시오."와 직접적인 대조를 이룹니다. 그러나 슈미트 (Schmidt)가 월스트리트 저널 이 너무 심각하게 받아 들였다는 농담을하고있는 것은 가능하다. 슈미트 (Schmidt)는 과거 소셜 네트워킹 사이트에 과도한 개인 정보를 게시하면 장래에 일자리를 구할 수있는 능력을 손상시킬 수 있다고 언급 한 바 있습니다. 그러나 그가 농담을하거나 심지어는 개의 농담을하는 경우 - 편집증에 자물쇠를 바꾸도록 동기를 부여하는 것은 이러한 유형의 주석입니다. 일부 사용자에게는 Google이 특히
최근에 악. Verizon의 넷 중립성 실패는 사용자가 중요한 건강 관리 서비스 및 온라인 게임 플랫폼과 같은 컨텐츠에 액세스하기 위해 프리미엄 요금을 지불하는 새로운 웹 표준에 대한 것입니다. 비평가들은이 입장을 매우 파괴적이라고 비난하면서이 제안을 "두려워하는 것보다 더 나쁜 것"이라고 불렀다. 또한 스위스에서는 암호화되지 않은 Wi-Fi 네트워크를 통해 사용자의 개인 정보를 자동으로 도용한다고 비난하는 사례도 있습니다. 너무 수상한가?
Google은 Bing의 6 개월 보존 기간과 비교하여 검색 습관에 대한 데이터를 9 개월 동안 저장합니다. 야후의 3 개월. (물론 이것은 검색에서 나온 정보가 사라지거나 다시 검색 할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 Google은 전체 IP 주소를 삭제하는 대신이 경향 데이터를 익명으로 처리합니다. Google은 IP 주소의 마지막 옥텟 만 제거합니다. 즉, 해당 IP 주소에 254 개의 가능성이 있음을 의미합니다 (.0 및.255는 예약 된 주소 임). "Ars Technica에 따르면. Bing은 전체 IP 주소를 삭제하고 Yahoo는 모든 것을 삭제합니다.
목록이 계속됩니다. Google 소셜 검색에 개인 정보 보호 문제가 있습니다. Google은 최근 검색 메시지에 나타나는 Google 보이스 이메일 메시지에 대한 우려를 해결하기 위해 Gmail 메시지의 색인 생성을 수정했으며, Google의 대시 보드에는 머리카락이 들어 있었으며 초기 Chrome OS에서도 개인 정보 보호 문제가 제기되었습니다. 어떤 기술 전문가들은 슈미트의 "당신의 이름 변경"에 대한 언급이 기분이 좋지 않다고 말하지만 모든 사람들이 그의 주장을 인정하지는 않는다. (
do는 소셜 네트워크에 정보를 유포하는 경향이 있습니다.) "어쩌면 좋은 생각 일 수도 있습니다. 그러나 현실과 연결된 것보다 훨씬 더 환상적인 시나리오 일 것입니다. 그것은 기본적인 인간의 경험보다 청년과 성인 사이의 경계에 묶여있는 프라이버시, 자유, 무분별과 결과에 대한 비정상적인 이해를 보여줍니다 "라고 Marshall Kirkpatrick은 ReadWriteWeb TechCrunch의 Jason Kincaid는 Google CEO의 의견이 합리적이라고 생각합니다. "Schmidt는 이름 변경이 필요한 신청자의 성명없이 고용주에게 중요한 배경 정보를 제공 할 수있는 중앙 집중식 시스템을 구상하고있을 수 있습니다."
아직도, 나는 구글이 프레스 톤 그라라 (Preston Gralla)의 평가에 동의하는 경향이있다. "조지 오웰 (George Orwell)의 1984 년
에서의 이상한 상상력은 지금까지 벤처 기업이 될 수 없었으며, 정부가 당신에 관한 모든 것을 알고 있다고 상상했지만 심지어 민간 업계 일 수도 있다는 것을 두려워해야했다.
스팀 게임 사기 사이트 피하기
현실적인 사이트는 무료 게임을 약속하고 대신 계정을 훔칩니다.
넷북, Kindles, GPS : 인스턴트 구매자의 변심 피하기
새로운 노트북, 넷북, GPS, 또는 다른 모바일 장치 - 여기 이유가 있습니다.
트위터 재해 피하기
소셜 네트워킹 도구로서 트위터는 Facebook보다 훨씬 개방되어있어 네트워크에서 어떤 안전 장치를 사용할 수 있는지 자세히 설명합니다