ì¹ìë ì´ì±ê±¸ìì§ì¸ë¹í¤ëì¼ì¼ì´ì¤
오라클의 소송은 실망스럽고 "근거가없는" "오픈 소스 자바 커뮤니티는 오픈 소스 자바 커뮤니티에 대한 공격 일뿐 아니라 오픈 소스 자바 커뮤니티에 대해서도 공격을 가하고있다"며 "오픈 소스 자바 커뮤니티는 어느 회사보다도 뛰어나 웹을 만들기 위해 매일 같이 일한다"고 밝혔다. 우리는 오픈 소스 표준을 강력하게 방어하고 안드로이드 플랫폼을 개발하기 위해 업계와 계속 협력 할 것 "이라고 말했다. 구글은 오라클의 Java 관련 지적 재산권을"고의적으로, 직접적으로 그리고 반복적으로 "오라클 목요일에 소송에 대한 성명서에서,
올해 초 썬 마이크로 시스템즈 인수와 함께 오라클은 썬의 자바 기술을 획득했습니다. 오라클은 특히 Android 용으로 개발 된 Dalvik Java 호환 기술에 문제가 있습니다. 공식 Android 설명서에 설명 된대로 Dalvik은 휴대 기기에 최적화 된 가상 시스템이며 모든 Android 애플리케이션은 자체 Dalvik 인스턴스로 자체 프로세스에서 실행됩니다 Dalvik은 장치가 여러 VM을 효율적으로 실행할 수 있도록 작성되었습니다.Dalvik VM은 최소 메모리 풋 프린트에 최적화 된 Dalvik Executable (.dex) 형식의 파일을 실행합니다.VM은 레지스터 기반이며 실행됩니다. 포함 된 "dx"도구로.dex 형식으로 변환 된 Java 언어 컴파일러로 컴파일 된 클래스는 개발자 용 Android에 대한 공식 문서를 읽습니다. "Dalvik VM은 스레딩 및 저수준 메모리 관리와 같은 기본 기능을 위해 Linux 커널을 사용합니다."Dalvik과 비교하여 Sun의 법적인 문제가 과거에 있었지만 안드로이드의 성공을 고려할 때 IDC의 분석가 인 알 힐와 (Al Hilwa)는 오라클이 소송을 제기하게 된 것은 놀랍다 고 전했다. 그러나 이번 개발에서이 시점에서 안드로이드에 심각한 해를 끼칠 수 있다고 그는 덧붙였다. "많은 사람들이 구글이 달빛을 생산하기 위해 자바 코드 포크에 대해 약간의 건초를 올리겠다고 기대했지만, 안드로이드가 성공하기를 기다렸다. 힐자는 전자 메일을 통해 말했다.
"이것은 전형적인 지적 재산 가치 방어 소송이지만, 안드로이드 시장과 OEM의 채택에 심각한 영향을 미칠 수있다. 오라클은 기본적으로 " 오라클의 소송은 자바의 아버지로 널리 알려져있는 제임스 고슬링을 놀라게하지 않았다. "Sun과 Google 간의 특허 상황에 대해 구상중인 Sun과 Oracle 간의 통합 회의에서 오라클 변호사의 눈빛이 반짝 거리는 것을 볼 수 있었으며 특허 소송을 제기하는 것이 Sun의 유전 암호에 결코 없었습니다"라고 개인 블로그에 썼습니다. 포레스터 리서치 (Forrester Research) 애널리스트 제프리 해먼드 (Jeffrey Hammond)는 오라클이 소송 권을 제기 할 수는 있지만 장기적인 홍보 관점에서 가격을 책정 할 수 있다고 전했다.
"구글은 언제나 오라클에게 약간의 돈을주고이 문제를 해결하십시오 "라고 Hammond는 말했습니다. "그러나 오라클이 Java를 위해 어떤 종류의 청지기가 될지 궁금해하는 많은 사람들이 볼 수 있듯이, 이것은 악조건이 될 것입니다."오클라호마가 Java 혁신을 통제하려고한다는 것을 분명히합니다. "자바로 무언가를 끝내기 원한다면 오라클을 거쳐야 실현 될 수있다"고 말했다.
소송의 반대편은 구글이 대안을 볼 수있는 이유를 제공한다는 것이다. Hammond는 Microsoft의 Silverlight 프레임 워크와 호환되는 풍부한 인터넷 응용 프로그램과 같은 장기적인 작업이 필요하다고 강조했습니다.
예정된 회의는 샌프란시스코의 한 지방 법원 그 사건이 들려오는 시스코 씨는 더 자세한 내용을 밝히기를 거부했다. 오라클 대변인은 즉시 코멘트를 요구하는 전화를 회신하지 않았다. 오라클은 작년에 타사 오라클 지원 서비스를 제공하는 자회사 인 투모로 나우 (TomorrowNow)의 자회사에서 불법적으로 오라클 패치 및 기타 자료를 다운로드하여 다른 오라클 고객을이기십시오.
양측이 합의 거래에 이르지 못했다는 소식은 놀라운 일이 아닙니다. SAP는이 사건을 해결하기를 갈망하고 있지만 오라클은 최근 SAP 경영진이 회사를 인수 할 때 투모로 나우의 "불법 비즈니스 모델"을 알고 있다고 주장하면서 불만 사항을 꾸준히 확대 해왔다.
Google은 발행인, 저자와 저작권 소송을 해결합니다. Google은 주요 출판사 및 저자가 제기 한 소송을 해결하여 Google의 도매 스캔 ...
Google은 주요 출판사 및 저자에 의해 제기 된 소송을 해결했으며, 저작권 소유자의 허가없이 무단으로 Google의 전체 스캔 및 색인 처리가 대규모 저작권 침해에 해당한다고 주장했습니다.
Chrome과 관련된 특허 소송과 관련된 Google Red Bend는 Chrome 브라우저와 관련하여 Google에 특허 침해 소송을 제기 한 소송을 제기했습니다.
이스라엘 회사 인 Red Bend 특허권 침해로 검색 거인에게 청구 한 소송