Car-tech

구글 독점 규제법이 특허 분쟁을 재구성

대승보살도의 기초교리 04-6

대승보살도의 기초교리 04-6
Anonim

구글은 목요일에 발표 된 합의안에서 모바일 및 웹 시장에서 표준 필수 기술을 포함하는 대부분의 특허 분쟁에서 금지 명령을 찾지 않을 것이라고 다짐했다. FTC는 2012 년 5 월 125 억 달러의 모토로라 모빌리티 인수를 통해 공정하고 합리적이며 차별없는 FRAND 조건에 관한 일부 특허를 제공하겠다는 약속을 위반했다고 구글을 비난했다.

합의문에서 FTC는 미국 법에 위배되는 "불공정 경쟁 방식"과 "불공정 행위 및 관행"에 관여하고 있다고 밝혔다. FTC 합의안의 특허 부분은 모바일 업계에서 구글의 경쟁자들에게 중요 할 것이라고 대런 헤이즈 (Darren Hayes) 뉴욕 주 페이스 대학 (Pace University)의 컴퓨터 정보 시스템 부서장 인 헤이즈 (Hayes)는 FTC가 타협안의 다른 부분에서 더 힘들지 않은지에 대해 의문을 제기했지만 특허 규정이 특허 침해에 대한 Google의 협상력을 일부 제거한다고 제안했다. Hayes는 "이것은 Motorola Mobility가 스마트 폰 기술의 진보 측면에서 많은 중요한 특허를 보유하고 있다는 것을 FTC가 인정한 것으로 생각하기 때문에 큰 의미가 있습니다. 그는 "구글이 특허권을 포기하도록 강요하지 않으면 스마트 폰 기술의 진보에 매우 심각한 영향을 미칠 것"이라고 말했다. 구글이 자사의 특허권을 침해한다고 생각하는 제품에 대한 대부분의 금지 명령을 찾는 것을 중단하겠다는 구글의 약속은 회사는 특허 침해 혐의로 처리 할 수있는 도구가 하나도 적지 만 논쟁은 계속 될 것이라고 워싱턴 DC의 Dow Lohnes 법률 회사의 지적 재산권 변호사 David Long은 말했다. FTC 합의는 Google이 금지 명령을 찾는 것을 금지하지는 않지만, 그러나 그들은 그렇게하기 전에 6 개월 간의 협상과 중재 절차를 거쳐야한다고 주장했다.

"합의에 따른 구제 조치가 해제되었다."합의로 인해 Google은 금지 명령을받을 가능성이 거의 없지만 Motorola 특허에 대한 분쟁은 앞으로도 FRAND 라이선스 계약을 구성하는 것에 대한 논쟁으로 계속 될 수 있다고 Long은 말했습니다. 어떤 경우에는 법원이 FRAND 라이센스에 대한 Google의 아이디어와 잠재적 인 라이센스 사용자의 아이디어 사이에서 결정할 필요가 있다고 그는 덧붙였다.

"공정하고 합리적이며 비 차별적 인 사람이 보는 사람의 시선에있다" 워싱턴 주 서부 지역 지방 법원은 모토로라와 마이크로 소프트를 포함한 FRAND 라이선스 조항에 대한 조속한 판결을 앞두고있다.이 합의안의 특허 조항은 "IT 업계에 좋은 일"이라고 지적했다. 워싱턴 DC에있는 지적 재산권 법률 회사 Sughrue Mion의 파트너 인 Chandran Iyer가 덧붙였다. "이 계약은 스마트 폰 하드웨어 및 운영 체제 시장에서"경쟁 제품을 만드는 경쟁 회사들에게 큰 확실성과 예측 가능성을 제공합니다. " 이 합의는 법원이 아닌 협상 테이블에서 모바일 특허 전쟁을 우호적으로 해결할 수있게 해줄 것이라고 그는 말했다.

이번 합의는 모바일 특허 소송의 감소를 포함하여 큰 영향을 줄 것이라고 그는 말했다. 그는 광고한다. ded. "FRAND 라이센스는 회사의 제품 제작 비용과 관련하여 더 큰 예측 가능성을 제공하기 때문에이 계약의 장기적인 영향 중 하나는 기업이 더 이상 비용을 지불 할 필요가 없기 때문에 고객이 기술에 대해 더 높은 가격을 지불 할 필요가 없다는 것입니다. 고객들에게 소송을 제기했습니다. "