Google, 이의 제기 후 Chrome 사용권 계약 개정

일부 인터넷 사용자가 저작권 침해에 반대 한 후 새로운 크롬 브라우저에 대한 라이선스 계약의 일부를 발표했다.

구글은 수요일에 회사에 "최종 사용자 라이선스 계약의 한 부분을 버리고" "새로운 브라우저"를 통해 제출, 게시 또는 전시 한 모든 콘텐츠를 복제, 개조, 수정, 번역, 출판, 공개적으로 수행, 공개적으로 전시 및 배포 할 수있는 비 독점적, 비 독점적, 비 독점적 라이센스를 부여합니다.

사용자는 Google이 화요일 Chrome을 출시 한 직후 라이선스 계약의 일부에 대한 저작권 및 개인 정보 보호 문제를 제기했습니다. 일부 비평가들은이 언어를 통해 구글이 저작권 표시없이 크롬에 표시된 웹 콘텐츠를 사용할 수 있다고 주장했다.

구글은 저작권을 삽입했을 때 "사용자를 단순하게 유지하기 위해"다른 제품의 언어를 빌렸다 고 말했다. 크롬 라이선스와 같은 조항을 포함합니다.

"때때로 Chrome과 마찬가지로 특정 제품에 대한 법적 조건에 해당 제품의 사용에 잘 적용되지 않는 조건이 포함될 수 있습니다."라고 Rebecca Ward, 크롬 수석 제품 고문은 성명에서 밝혔다. "현재 Google 크롬 서비스 약관 제 11 조에서 언어를 삭제하기 위해 신속하게 노력하고 있습니다.이 변경은 Google 크롬을 다운로드 한 모든 사용자에게 소급 적용됩니다."

11 절에서 Google에 부여 된 영구적 인 저작권 라이선스를 통해 회사는 "신디케이트 서비스 제공과 관련하여 Google과 관계가있는 다른 회사, 조직 또는 개인에게 그러한 콘텐츠를 제공하고 이러한 서비스 제공과 관련하여 해당 콘텐츠를 사용하는 것이 허용되었습니다."

한 말은 Slashdot의 모회사 인 SourceForge가 일부 라이센스 계약에서 유사한 언어를 사용한다고 언급했지만, Slashdot.org에 대한 저작권 논쟁으로 이어진다. 플로리다의 변호사 인 David Loschiavo는 자신의 블로그 게시물에서 Google 라이센스 계약을 해독했습니다. "즉, 블로그를 통해 (Chrome을 통해) 포럼, 비디오 사이트, 마이 스페이스, iTunes 또는 기타 로스 치아 보 (Loschiavo)는 다음과 같이 말합니다: "Chrome을 통해 전달되는 모든 것에 적용됩니다. Google은 제출 된 콘텐츠를 원하는대로 편집하고 재사용 할 수 있습니다. 크롬과 관련하여 그렇게 오래 오래 있었을 것 "이라고 덧붙였다. 라이선스 계약은 웹 사용자가 크롬을 통해 제작하고 표시 한 모든 콘텐츠의 소유권을 보유하고 있다고 가정 한 것으로 보인다고 덧붙였다. Loschiavo는 웹 퍼블리셔 나 대학의 직원들은 크롬의 서비스 이용 약관에 법적으로 동의하지 않을 것입니다. 왜냐하면이 사람들은 자신이 생산 한 지적 재산권 (IP)에 대한 라이센스를 부여 할 가능성이 거의 없기 때문입니다. "직원 또는 학생 계약서는 고용주 / 대학이 귀하의 시간 동안 귀하가 작성한 모든 IP를 독점적으로 소유 할 것을 요구합니다."

회사에서 고용 된 뉴스 제작자 및 음악가와 같은 웹 컨텐츠 제작자는 위반되었을 수 있습니다. 그들의 고용 계약 중 그들이 구글 라이센스에 동의했다고 그는 말했다. Loschiavo는 다음과 같이 말합니다. "또한 회사에서 이메일을 직접 소유하고 있으며 소유하지 않은 제품에 라이센스를 양도 할 수 없기 때문에 Chrome으로 회사 또는 학교 이메일을 사용할 수 없습니다. "당신이이 IP를 라이센스하지 않으면 Google에 라이센스를 부여 할 수 없다는 것도 Google에 표현할 수 없습니다."

다른 회사는 Microsoft 및 AOL을 포함한 웹 기반 제품에서 유사한 언어를 즉시 사용하려고 시도했습니다 로 시아 보 (Loschiavo)는 말했다. 그러한 시도는 반대 의견을 불러 일으켰다 고 그는 말했다.