조지아는시의 광대역 개발을 포함합니다.

애틀랜타 저널 헌법

에 "고속 섬유 없이는 그럴 수 없다"고 말했다. 저널 헌법 은 처음으로 House 282의 패배를보고했다. 추구하는 공급자 불충분 한 커뮤니티는 네트워크 구축 비용이 잠재력을 능가하는 영역에서 대규모 인터넷 제공자가 인프라 업그레이드를 거부하는 경우가 종종있다 새로운 수익. 그로 인해 몇 년 전 노스 캐롤라이나 주 윌슨 (Wilson)에 상업용 ISP가 도시 기반 시설에 투자하기를 기다리지 않고 자체 광대역 유틸리티 인 Greenlight를 만들고 운영 할 수있게되었습니다. 윌슨은 노스 캐롤라이나 주에서 제한된 시립 브로드밴드 프로젝트가 시작되기 전에 Greenlight를 창안했습니다.

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자] 비용을 정당화하기에 충분한 수익을 올릴 수없는 곳. 그런 다음이 회사는 공립 자금 지원 프로젝트와의 경쟁을 제한하거나 중단하기 위해 주 입법부에 로비를 할 때 시작됩니다. 예를 들어 조지아 법안은

월스트리트 저널

에 따르면 알칸사스에 기반을두고있는 ISP 윈드 스트림 (Windstream)에 의해 지원되었다. AT & T, 컴캐스트 (Comcast), 타임 워너 (Time Warner)와 같은 회사는 다른 주에서 비슷한 법률에 대해 로비 활동을 펼쳤습니다.

The Journal 지역 광대역 프로젝트에 반대하는 회사들은 공공 소유 프로젝트가 민간 기업과 동일한 재정적 제약을받지 않아서 납세자가 투자 한 공익 설비에 불공 평한 이점을 부여한다고 주장한다. 시의 광대역 제한 법률은 예외적으로 자신의 공용 네트워크를 만드는 영역. 그러나 이러한 예외적 인 경우가 종종 평균 속도가 약 1.5 ~ 2 메가 비트 / 초 또는 그보다 느린 곳으로 빈곤 지역을 정의합니다. 지역 공급자가 이러한 속도를 충족 시키지만 네트워크를 업그레이드하여 상당히 빠른 서비스를 제공한다면 지역 공동체는 운이 좋지 않을 수 있습니다.

19 개 주에서는 제약이 있지만 약 340 개의 지역에서 자금을 지원하는 광대역 프로젝트가 미국에 존재합니다. 지역 사회를위한 옹호 단체 인 지역 자립 연구소 (Institute for Local Self-Reliance)에 따르면, ISLR의 340 개 프로젝트 중 캔자스 시티의 Google Fiber 프로젝트와 비슷한 초당 1Gbps 인터넷 속도를 제공하는 10 개 주에 35 개 커뮤니티가 있습니다.