패밀리 - Family EP101 # 001
차례:
PC 게임은 게이머가 오늘날 세계에서 도달 할 수있는 가장 큰 정점입니다. 게임이 진행되는 컴퓨터 모니터와 그들이 지원하는 기술에 대해별로 언급되지 않고 있습니다. 우리는 구체적으로 G-Sync 와 FreeSync 를 이야기하고 있습니다.
G-Sync와 FreeSync
G-Sync 및 FreeSync가 궁금 할 것입니다. 글쎄, 그 기술은 정확히 우리가 오늘 이야기하려고하는 것입니다. 중요한 모든 Call of Duty 경기에서 다른 팀을 조각 내기 위해 많은 것을 의미하기 때문에 모든 게이머는 최신 컴퓨터 모니터를 구입할 때이를 알아야합니다.
G-Sync 및 FreeSync 그렇습니다.
이 두 기술은 고정 재생 빈도와 달리 가변 재생 빈도를 지원하는 모니터와 함께 사용하도록 설계되었습니다. 그들은 대부분 같은 일을합니다. 유일한 차이점은 Nvidia 에서 G-Sync가 나오고 AMD에서 FreeSync가 나온다는 것입니다. 일반적으로 PC 모니터는 60Hz 재생 빈도와 함께 제공되며, 그래픽 카드는 계속 유지해야합니다. 이 문제로 인해 화면이 끊기는 것이 일반적인 문제 였지만 새로운 시대의 모니터와 내부 기술로 인해 시간이 지남에 따라 화면이 끊어지는 현상이 줄어들 기 시작했습니다. 이제는 V-Sync가이 문제를 해결하는 데 사용 된 기술 이었지만 V-Sync는 지연과 눈에 띄는 입력 지연을 유발합니다.
게이머가 V-Sync를 전혀 켜지 말 것을 권유하지 않습니다.
어느 쪽이 더 낫습니다, G-Sync 또는 FreeSync?
스크린 찢어짐 문제에 대한 최초의 진정한 해결책은 NVidia의 G-Sync 형태였습니다. 작업을 시작하려면 G-Sync를 지원하는 컴퓨터 모니터와 함께 지원되는 NVidia 그래픽 카드가 필요했습니다. 우리는이 기술이 엔비디아에게 독점적이라는 것을 지적해야합니다.
로열티가없는 기술인 DisplayPort Adaptive-Sync를 기반으로하기 때문에 AMD의 FreeSync는 회사 전용이 아닙니다. G-Sync가 아닌 FreeSync를 지원하는 디스플레이가 조금 저렴하지만 엄청난 양이 아닌 것을 알 수 있습니다.
G-Sync가 더 나은 기술 인 것처럼 보입니다. 과거의 일부 게이머들은 AMD 그래픽 카드와 결합 된 FreeSync 모니터를 사용할 때 고스트에 대해 불평했습니다. 이러한 불평은 널리 퍼지지 않았지만 G-Sync와 비교할 때 더 많습니다.
전반적으로 두 기술 모두 게이머에게 제공 할 수있는 장점이 있습니다. 지금까지 우리는 G-Sync가 설치된 게임 모니터를 많이 보았으며 FreeSync에서도 마찬가지였습니다. AMD는 경쟁사보다 많은 모니터가 FreeSync를 사용한다고 주장합니다.
인텔의 소문은 게이머를 실망시킨다
data:image/s3,"s3://crabby-images/81779/817794e4e5f23e8f41f3fa911cf5f747e9045f61" alt="인텔의 소문은 게이머를 실망시킨다 인텔의 소문은 게이머를 실망시킨다"
인텔의 블룸필드 칩 가격은 청구보다 훨씬 저렴하다는 소문이 돌았을 때 실망 할 수도있다. 가장 최신의 강력한 칩 중 일부는 가격이 책정 된 것보다 비싸기 때문에 디지털 게임 매니아를 실망시킬 수 있습니다.
클라크 데일 (Clarkdale)은 린 필드 (Lynnfield) 작년에 출시 된 인텔 최초의 Nehalem 데스크탑 칩에 Core i7이라고 불리는 칩은 데스크톱 PC 시장의 하이 엔드급 PC 애호가와 게이머를 겨냥합니다. "Clarkdale은 우리에게 Nehalem 아키텍처에 대한 열정을 주지만 제품에 대한 뛰어난 그래픽을 제공합니다. 더 많은 주류가되었습니다. "라고 Intel Business Client Group의 부사장이자 총책임자 인 Rob Crooke가 말했습니다. 인텔의 쇼 전시회에는 아수스 텍 컴퓨터의 데스크톱과 린 필드 (Lynnfield)와 인텔의 P55 칩셋이 장착 된 폭스콘 테크놀로지 (Foxconn Technology)가 포함되어있다. 인텔 엔지니어들은 PC에서 사수 게임을했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3855/a3855ada4e64462ffb51490b0ed59521cc5c8e84" alt="클라크 데일 (Clarkdale)은 린 필드 (Lynnfield) 작년에 출시 된 인텔 최초의 Nehalem 데스크탑 칩에 Core i7이라고 불리는 칩은 데스크톱 PC 시장의 하이 엔드급 PC 애호가와 게이머를 겨냥합니다. "Clarkdale은 우리에게 Nehalem 아키텍처에 대한 열정을 주지만 제품에 대한 뛰어난 그래픽을 제공합니다. 더 많은 주류가되었습니다. "라고 Intel Business Client Group의 부사장이자 총책임자 인 Rob Crooke가 말했습니다. 인텔의 쇼 전시회에는 아수스 텍 컴퓨터의 데스크톱과 린 필드 (Lynnfield)와 인텔의 P55 칩셋이 장착 된 폭스콘 테크놀로지 (Foxconn Technology)가 포함되어있다. 인텔 엔지니어들은 PC에서 사수 게임을했다. 클라크 데일 (Clarkdale)은 린 필드 (Lynnfield) 작년에 출시 된 인텔 최초의 Nehalem 데스크탑 칩에 Core i7이라고 불리는 칩은 데스크톱 PC 시장의 하이 엔드급 PC 애호가와 게이머를 겨냥합니다. "Clarkdale은 우리에게 Nehalem 아키텍처에 대한 열정을 주지만 제품에 대한 뛰어난 그래픽을 제공합니다. 더 많은 주류가되었습니다. "라고 Intel Business Client Group의 부사장이자 총책임자 인 Rob Crooke가 말했습니다. 인텔의 쇼 전시회에는 아수스 텍 컴퓨터의 데스크톱과 린 필드 (Lynnfield)와 인텔의 P55 칩셋이 장착 된 폭스콘 테크놀로지 (Foxconn Technology)가 포함되어있다. 인텔 엔지니어들은 PC에서 사수 게임을했다."
인텔은 또한 대만 기업인 기가 바이트 (Giga-byte) 기술과 엘리트 그룹 컴퓨터 시스템 (Elitegroup Computer Systems)의 린 필드 (Lynnfield) 기반 보드를 전시했다.
Windows 운영 체제와 관련하여 바이러스 차단 기능 제공 필요한 모든 것일지도 모릅니다. Windows에는 이미 방화벽이 있습니다. Windows에는 Windows Defender 스파이웨어 방지 도구가 있습니다. Internet Explorer에는 피싱 및 기타 잠재적 인 악성 웹 사이트를 탐지하고 식별하는 기능이 있습니다. 따라서 Microsoft가 철저히 차단 한 바이러스 백신 기능 이상의 것을 통합하는 것은 과도한 것으로 간주 될 수 있습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4119a/4119a879ae4858927b97a3f75d23c49eed362be7" alt="Windows 운영 체제와 관련하여 바이러스 차단 기능 제공 필요한 모든 것일지도 모릅니다. Windows에는 이미 방화벽이 있습니다. Windows에는 Windows Defender 스파이웨어 방지 도구가 있습니다. Internet Explorer에는 피싱 및 기타 잠재적 인 악성 웹 사이트를 탐지하고 식별하는 기능이 있습니다. 따라서 Microsoft가 철저히 차단 한 바이러스 백신 기능 이상의 것을 통합하는 것은 과도한 것으로 간주 될 수 있습니다. Windows 운영 체제와 관련하여 바이러스 차단 기능 제공 필요한 모든 것일지도 모릅니다. Windows에는 이미 방화벽이 있습니다. Windows에는 Windows Defender 스파이웨어 방지 도구가 있습니다. Internet Explorer에는 피싱 및 기타 잠재적 인 악성 웹 사이트를 탐지하고 식별하는 기능이 있습니다. 따라서 Microsoft가 철저히 차단 한 바이러스 백신 기능 이상의 것을 통합하는 것은 과도한 것으로 간주 될 수 있습니다."
제 3 자 보안 업체는 MSE를 부적절한 것으로 교대로 배제하고 독점적 인 비중을두고 Microsoft를 강타합니다. 두 가지 방법이있을 수는 없습니다. Microsoft가 좋은 제품을 만들었고 PC 운영 체제의 우위가 보안 소프트웨어 산업에 위협이되거나 MSE가 걱정스럽고 걱정할 필요가 없습니다.