FTC,보다 엄격한 온라인 개인 정보 보호 정책 고려

Leibowitz는 "우리는 사생활 보호를위한 또 다른 유역의 순간에 있으며 시간은 사생활 보호에 대한 더 넓은 시각을 취하는 것이 적절하다"고 말했다. "회사는 Windows PC에서 악성 코드를 제거하는 방법"

웹 사용자는 온라인 회사 및 광고 네트워크에서 수집하는 개인 데이터에 대해 거의 이해하지 못합니다., 그리고 그들이 어떻게 데이터를 사용하는지, Leibowitz가 말했다,. "얼마나 많은 소비자가 광고를 타겟팅하는 과정에서 정보로 끝나는 많은 광고 네트워크의 이름을 들어 본 적이 있습니까?" 그는 말했다. "얼마나 많은 사람들이 네트워크의 역할을 이해하고 있는가?"Leibowitz는 온라인 회사들이 프라이버시를 보호하는 방법에 대해서도 고심하고 있다고 덧붙였다. 올해 초, 소매업 자 시어즈 (Sears)는 쇼핑 조사 클럽에 초대 된 고객의 안전한 웹 거래를 추적했다는 FTC의 불만을 해결했다고 그는 말했다.

"시어스의 사람들은 나쁜 일을하고 싶어하는 나쁜 사람들이라고 주장하지 않는다. 정보와 함께, "그는 말했다. "반대로 그들은이 데이터로부터 무엇을 배울 것으로 예상했는지 정확히 알지 못했지만 우리 모두가 프라이버시를 존중하는 것을 여전히 느끼고 있습니다."

월요일 워크샵은 FTC가 앞으로 몇 달 동안 계획 한 프라이버시 탐구 중 첫 번째. FTC는 아직 워크샵에서 수집 한 정보로 무엇을 할 것인지 알지 못한다고 Leibowitz는 말했다. FTC는 지금까지 온라인 고객사에게 고객에게 데이터 수집에 대한 고지와 선택권을 부여하고 고객이 해를 입었을 때 불만을 제기하도록 요구하는 것에 중점을두고 있지만 이러한 접근 방식은 "우리가 좋아할만큼 잘 작동하지 않았습니다.

FTC는 "소비자에게 더 좋고 사업에도 공평한 프라이버시 표준을 시행 할 방법을 모색 할 것"이라고 말했다.

일부 미국 국회의원은 내년 초까지 종합적인 프라이버시 법안을 도입하는 방안을 논의했다 < 워크숍에서 다른 사람들은 새로운 규칙이 필요 없다고 주장했다. 일부 설문 조사는 웹 사용자가 프라이버시를 소중하게 생각한다고 말하면서 실제로는 사소한 편익을 위해 사생활을 침해하고 있다고 자유 시장 싱크 탱크 인 Progress and Freedom Foundation의 Adam Thierer 회장은 전했다.

그들의 삶은 하루 중 1 분마다 소셜 네트워킹 사이트에 대한 책을 읽는 것과 같습니다. "라고 Thierer는 말했습니다. "프라이버시는 주관적인 조건이며 거기서 많은 시행 착오가있다. 사람들은 개인적으로 매일 다른 것에 대한 대가로 자신에 대해 얼마나 많이 포기하고 싶은지 실험한다." 정부가 사용자들에게 사생활 보호 도구를 제공 할 수있는 새로운 방법을 시도 할 수있게 될 것 "이라고 말했다.

"우리는 공개, 대시 보드 및 서비스에 대한 지속적인 실험을 허용 할 것인지에 대해 의문을 제기해야한다. 프라이버시 도구를 사용할지, 아니면 '이것이 작동해야한다고 생각하는 방식이며 영원히 더 많이 일하는 방식'이라는 일종의 일종의 모델로 그 과정을 포기할 지 여부를 결정해야한다고 강조했다. "더 많은 실험을 허용하고 이들 기업 간의 경쟁을 장려해야한다."그러나 몇몇 설문 조사에 따르면 소비자들은 정부가 존재하는 것보다 개인의 사생활을 보호 할 더 많은 법률을 가지고 있다고 믿고 있다고 조셉 투 로우 (Joseph Turow) 펜실베니아 대학교. 그는 "법률은 프라이버시에 관한 것보다 훨씬 더 많은 것을 보호한다는 의미가있다"고 말했다.

또한 웹 사용자는 어떤 활동으로 프라이버시가 낮아 졌는지 이해하지 못할 수도 있다고 카네기 멜론 대학 (Carnegie Mellon University)의 컴퓨터 과학 부교수 인 Lorrie Faith Cranor는 덧붙였다. "쿠키가 무엇인지 아직 모르는 사람들이 많이 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. "우리는 사람들이 행동의 결과를 이해하지 못하는 상황이 있습니다. 사람들은 비대칭 정보를 기반으로 현실 세계에서 행동합니다."