프랑스 텔레콤은 유럽 법원에서 독점 금지법을 상실합니다.

프랑스 대법원은 프랑스 텔레콤이 2003 년 유럽 집행위원회의 반독점 판결에 대해 항소심을 제기했다.이 판결은이 회사가 인터넷 접속 시장에서 독점 남용에 대한 유죄를 인정한 것으로 판결했다.

프랑스 텔레콤은 약탈 적 가격 책정 기법을 사용하여 시장. 위원회는 회사에 1000 만 유로가 조금 넘는 벌금을 부과하고 벌금을 부과 할 것을 명령했다.

프랑스 텔레콤의 한 부서 인 와나두 (Wanadoo)는 2001 년 8 월부터 비용을 지불하지 않았기 때문에 거주자 고객에게 강간 및 와나 두의 ADSL 서비스 약탈 가격을 부과했다 2002 년 10 월까지.

이 움직임은 개발의 핵심 단계에서 초고속 인터넷 접속 시장과의 경쟁을 성공적으로 끝냈다. 2003 년 반독점 판결 이전 프랑스는 광대역 인터넷 접속 가격이 가장 높았으며 유럽 이웃 국가들에 비해 광대역 보급률이 낮았다.

2003 년위원회 판결 이후 시장 경쟁이 재개되었다고 조나단 토드 (Jonathan Todd) (

) "프랑스는 현재 일본 다음으로 경제 협력 개발기구 (OECD) 국가 중 두 번째로 낮은 초고속 인터넷 접속 가격을 누리고있다"고 말했다.

그는 법원의 판결을 환영했다.. 토드 대변인은 프랑스 정부가위원회가 공정 경쟁을 보장하기 위해 취한 접근법을 확인했기 때문에 중요한 결정이라고 말했다. 프랑스 텔레콤은 2007 년 호소를 기각 한 1 심 법원에서위원회 판결에 대해 두 차례 항소했다. 유럽 ​​대법원 앞에서.

Wanadoo는 반독점 학대 당시 지배적 인 선수가 아니라고 주장했다. E.U. 회사가 타인을 시장에 진입시키지 못하도록 의도적으로 상실한 독점 금지법은 지배 회사가 시행 할 경우에만 불법이다.

프랑스 텔레콤은 법원의 판결에 대한 즉각적인 언급을하지 못했다.

한편, Vivendi는 France Telecom이이 중요한 부분의 사용에 대해 과대 사용하여 경쟁 업체에 피해를주는 로컬 루프 네트워크 액세스의 도매 시장에서 강력한 위치를 남용하고 있다고 주장합니다.

유럽의 독점 금지 관련 문의는 공식적인 일정이 없다.