Forrester : 오픈 소스 BI에는 장단점이 있습니다.

애널리스트 보리스 이블슨 (Boris Evelson)과 제프리 하몬드 (Jeffrey Hammond)는 독점 제품에 비해 초기 비용이 낮을 때보 다 유연한 지원 및 통합 옵션에 이르기까지 다른 오픈 소스 소프트웨어 부문과 동일한 일반적인 이점을 제공했다.

또한 오픈 소스 소프트웨어 보고서는 더 많은 자유로 소스 코드를 조사하고 확장 할 수 있기 때문에 사내 개발자가 더 많이 참여하게된다는 사실을 종종 목격하게됩니다.

BI 하위 범주에는 다양한 오픈 소스 옵션이 있습니다 보고 도구 및 데이터 마이닝과 같은 오라클을 포함하지만 Forrester 보고서는 BI 기능 제품군을 제공하는 Actuate, Jaspersoft, SpagoBI 및 Pentaho에 중점을 둡니다.이 회사는 무료로 커뮤니티 에디션을 제공하지만 종종 이러한 기능은 보고서에 따르면 SpagoBI를 제외하고는 공급 업체의 프리미엄 버전이 나와 있습니다.

"오픈 소스가 자유 소프트웨어와 항상 같지는 않습니다. 애널리스트들은 강력한 통합 보안, 확장 성 도구 및 인기있는 소스에 대한 데이터 연결과 같은 기능은 가격표가 붙을 가능성이 높다고 덧붙였습니다.

그러나 커뮤니티는 에디션은 엔터프라이즈 급 BI 스위트의 역할을 할 수 없기 때문에 사용 가능한 개별 구성 요소는 BI 구매 대 빌드 결정에 어려움을 겪고있는 IT에 정통한 IT 매장을 보유한 회사에 약간의 가치가있을 수 있습니다.

예를 들어, 분석 회사가 Actuate의 BIRT 제품에 높은 점수를 주었지만 소프트웨어는 보고서 및 대시 보드와 같은 기존 BI 기능에 긴밀히 초점을 맞추고 있습니다.

Jaspersoft, Pentaho 및 SpagoBI는 OLAP (온라인 분석 처리)과 같은 분야를 다루고 있으며 오라클, SAP 및 기타 회사에서 판매하는 상용 제품과 비교해야한다고 Forrester는 전하면서, 오픈 소스 옵션에는 모든 기능이 포함되어 있지 않지만

전체 오픈 소스 BI 스위트는 "여러 기술을 인수 한 대규모 상용 BI 사와 같은 증후군에 의해 방해 받고있다"고 보고서는 주장한다. 하지만 오픈 소스 프로젝트는 "독립적으로 관리되며 다른 프로젝트의 BI 구성 요소와의 긴밀한 통합 우선 순위를 매기는 인센티브가 거의 없다"는 점에서 중요한 차이점이 있습니다. "라고 덧붙였다. 따라서 공통 사용자 인터페이스 또는 데이터 액세스 방법은 "대부분 오픈 소스 프로젝트에서 존재하지 않습니다."보고서에 나온 공급 업체는 "느리지 만 확실히 그 격차를 프리미엄 버전과 연결하지만 포괄적 인 통합은 커뮤니티 버전간에 지연 될 수 있습니다 Chris Kanaracus는

The IDG News Service

의 엔터프라이즈 소프트웨어 및 일반 기술 관련 뉴스를 다루고 있습니다. Chris의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.