표면 RT는 견고한 OS를 갖춘 잘 설계된 태블릿이지만 여전히 많은 수의 Apple iPad를 선택하는 이유.

1. Heft

나는 이것을 "크기"또는 "무게"라고 부르기 시작했으나 실제로는 실제 사양의 관점에서 iPad와 Surface RT의 두께가 각각 0.37 인치로 동일하고 중량의 차이가 무시할 만하다. iPad는 Surface RT의 경우 1.5 파운드에 비해 1.44 파운드의 무게가 나간다. 셀룰러 지상 RT 옵션은 없지만, 4G iPad는 Wi-Fi 전용 형제보다 무게가 1.46 파운드가 약간 큽니다.

마일리지는 일단 바뀌면 다양합니다. 처음에는 전반적인 무게와 두께가 선택에 따라 영향을받습니다. 하지만 무언가가있는 것처럼 보입니다. iPad를 들고있을 때 iPad가 더 얇고 가벼워지는 느낌을줍니다. 이 부분은 iPad의 곡선 가장자리가 표면 RT의 더 두껍고 더 각진면과 어떻게 비교되는지에 관한 것입니다. 그렇다면 체중 분포가 있습니다. 태블릿의 무게는 거의 동일하지만 iPad는 더 짧고 넓습니다. 한 손에 세로 모드로 잡고 있으면 Surface RT는 Apple의 태블릿보다 더 무겁습니다.

4G / LTE iPad는 휴대 전화 신호를 수신 할 수있는 모든 곳에서 연결할 수 있습니다.

2. 4G / LTE

Apple iPad는 4G / LTE 무선 기능을 사용할 수 있습니다. 허락하면 셀룰러 연결을 위해 추가로 129 달러를 지불해야하지만 Wi-Fi 네트워크에서 태블릿을 멀리 사용해야하는 경우 Surface RT는 트릭을 수행하지 않습니다.

Microsoft는 도입을 배제하지 않았습니다 미래에는 4G 또는 셀룰러 현재로서는 무선 네트워크를 사용할 수없는 경우 표면 RT의 웹, 이메일 또는 기타 온라인 리소스에 연결하려면 모바일 핫스팟 (또는 스마트 핫스팟으로 사용되는 스마트 폰 또는 태블릿)을 사용해야하며 4G iPad 단순히 어디에서나 연결됩니다.

3. VPN

많은 소비자들에게 이는 그리 중요하지 않을 수 있지만, 업무용 태블릿이 필요한 경우 표면 RT의 VPN 연결 제한으로 인해 거래가 중단됩니다. Windows RT에는 기본 VPN 기능이 내장되어 있습니다. 그러나 기본 Windows RT VPN은 Cisco AnyConnect와 같이 일반적으로 안전한 VPN 플랫폼에 연결할 수 없습니다. 시스코는 Microsoft가 Windows RT 용 AnyConnect 클라이언트 응용 프로그램을 개발하는 데 필요한 API를 제공하지 않았으며 Microsoft는 포럼에서 문제를 인식하고 해결책을 찾고 있다고 밝혔습니다.

IT 관리자 Windows RT가 연결할 수있는 방법으로 Cisco AnyConnect를 구성 할 수 있지만 처음에는 AnyConnect를 사용하는 지점을 무효로하는 방식으로 보안을 약화해야합니다. 현재 시스코는 아이폰과 안드로이드 타블렛과 스마트 폰은 물론이고 아이 패드 용 AnyConnect 앱을 가지고 있지만 Surface RT 용 앱은 없다는 단순한 사실이있다.

표면 RT에서 앞 카메라의 위치는 일부 시나리오에서 더 좋습니다.

4. 카메라

그렇습니다. 누군가가 풀 사이즈 태블릿을 들고 사진을 찍거나 비디오를 찍을 때 어리석은 모양입니다. 그러나 만약 당신이 그것을하려한다면, Surface RT 대신 iPad로 해보고 싶습니다.

두 정면의 정면 카메라는 매우 유사합니다. 그러나 표면 RT의 후면 카메라는 iPad와 비교하여 뒤죽박죽입니다. iPad는 1080p 비디오를 녹화 할 수있는 5 메가 픽셀 카메라를, 표면 RT는 720p 비디오를 녹화하는 1 메가 픽셀 카메라를 가지고 있습니다.

표면 RT가 더 좋을 수있는 영역 중 하나는 전면 카메라의 배치입니다. 프론트 카메라는 가로 모드로 사용될 때 태블릿 중앙에 위치하므로 스카이프, Lync 또는 기타 화상 회의 도구에 이상적입니다. iPad의 전면 카메라는 세로 모드로 중앙에 있지만 태블릿을 가로 모드로 사용하면 옆으로 치우쳐 모든 것이 왜곡되고 중심에서 벗어납니다.

5. Apps

iOS 응용 프로그램이 Windows RT 응용 프로그램보다 많다는 것은 누구에게도 충격이되어서는 안됩니다. 애플은 몇 년 전에 시작했다. 나는 이미 Windows RT 용으로 수십만 개의 응용 프로그램을 가지고 있지 않다는 이유로 Microsoft에 과실이 아니지만, 응용 프로그램의 불균형은 태블릿을 선택할 때 기업과 소비자가 부담해야하는 현실입니다.

많은 주요 모바일 응용 프로그램은 이미 사용할 수 있습니다. Windows RT: Kindle, Netflix, Evernote, Box, Skype 및 Angry Birds를 예로들 수 있습니다. 그러나 페이스 북과 트위터와 같은 눈에 띄지 않는 부분도 있습니다.

페이스 북과 트위터를 OS의 핵심 기능에 통합하면 기존의 사일로 된 앱 접근 방식보다 한 걸음 더 나아갈 수 있습니다. 소셜 미디어를 주류 커뮤니케이션으로 통합하여 각 서비스를 섬으로 취급 할 필요가 없습니다. 그러나 Windows RT 자체의 페이스 북과 트위터 기능은 극히 제한되어있어 동등한 iPad 응용 프로그램에서 사용할 수있는 많은 기능을 놓칠 수 있습니다.

Microsoft가 Apple을 따라 잡기까지는 오랜 시간이 걸릴 것입니다 사용할 수있는 앱의 양은 매우 다양합니다. 품질은 수량보다 중요하지만, 지금은 마이크로 소프트가 양쪽 모두 조금은 낮습니다.

솔직히 iPad가 Surface RT에 비해 몇 가지 작은 장점이 있습니다. 나는 어떤 종류의 과학적 분석도하지 않았지만, iPad의 배터리 수명이 더 좋아 보인다. Surface RT 배터리에 문제가 없거나 재충전없이 하루를 보냈지 만, 더 빨리 소모되고 더 많은 충전이 필요하다고 생각했습니다.

iPad 열의 다른 하나는 디스플레이입니다. 이것은 표면 RT의 디스플레이에 대한 중요한 불만이없는 또 다른 영역입니다. 밝고 생생하며 텍스트는 Microsoft의 ClearType 기술 사용 덕분에 선명합니다. 그러나 픽셀 용 픽셀은 단순히 iPad의 망막 디스플레이와 비교되지 않습니다.

결국, 둘 다 훌륭한 태블릿입니다. 기본 Surface RT는 같은 $ 500에 대해 32GB의 저장 용량을 제공하며 이는 엔트리 레벨 16GB iPad의 두 배입니다. 그러나 Microsoft는 Surface RT를 조작하여 Touch Cover와 쌍을 이루게되며 콤보는 600 달러 (검정 이외의 색상으로 Touch Cover를 원할 경우 620 달러)를 돌려줍니다. 물론 위에서 언급했듯이 4G 무선 연결의 이점을 원한다면 iPad는 630 달러부터 시작합니다.