Google 크롬 OS에 실패한 5 가지 이유

Google처럼 스마트하고 대중적이므로 Chrome OS의 성공은 기쁜 일입니다. 때때로 학교에서 가장 똑똑하고 가장 인기있는 아이는 단순히 그의 얼굴에 떨어집니다. 구글 크롬 OS는 그 아이가 될 수 있습니다.

Chrome OS는 현실 세계에서 성공하지 못하는 유망한 시장인가요? 크롬 OS가 실패 할 수있는 5 가지 이유가 있습니다. <반대쪽보기의 경우, 저의 존경 받고 오도 된 동료가 "

크롬 OS 5 가지 이유"()를 읽으십시오. Jared Newman.) [추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

1. 넷북은 세계가 아닙니다.

넷북은 중요 할 수 있지만 세계 PC 판매의 작은 부분으로 남아 있습니다. 구글의 베팅은 취약한 컴퓨터에 대한 강력한 수요에 근거한다. 마이크로 소프트는 갑자기 운영체제를 판매해야하지만, 지금은 구글이 크롬을 버릴 여력이있다.

그러나 운영체제는 수년 동안 사라져 왔으며 마이크로 소프트는 지속되었다. 리눅스는 현재 OS 시장의 약 1 %를 차지하고 있으며 이미 넷북을 놓고 싸운다. 그 이유는 다음과 같습니다. Windows가 아닙니다.

Google은 특정 응용 프로그램과 연결되어 있지 않은 소형 컴퓨터 사용자를 염두에두고 있으며, 저렴한 비용으로 더 쉽게 익숙한 더 강력한 환경.

일부는 의심의 여지가 있지만 Microsoft에 실제로 도전 할만큼 충분합니까? 조만간.

2. Microsoft는 죽일 수 있습니다.

저는 스티브 발머 (Steve Ballmer)이며, 제가 말하는 바입니다: Windows 7 NB (넷북 용)는 2010 년까지 모두 무료입니다. 지금부터 시작하십시오. 구글이 할 수있는 일이라면, 적어도 이론적으로는 마이크로 소프트가 더 잘할 수있다. Google은 넷북 운영체제를 제공하려고합니다. 마이크로 소프트도 그렇게 할 수 있습니다.

마이크로 소프트가 강력한 경쟁자의 Windows에 대한 전면 공격에 대응하고 있기 때문에 규제 당국이 불평하기가 어려울 것입니다. Chrome을 정복하고 나면 언제든지 연장 할 수있는 공짜 물건을 놓고 종료 할 수 있습니다.

그러나 Microsoft는이 작업을 수행해야합니까? 예를 들어, 넷북에 리눅스가 있다는 강력한 증거가 있습니다. 마이크로 소프트는 다른 사람들이 버리는 것에 대해 성공적으로 청구 할 수 있습니다.

마이크로 소프트가 화를 낼 때 일어날 수있는 일을 과소 평가하지 마십시오. 최근 몇 년 동안 회사의 가장 큰 적이 자체되었습니다. 새로운 외부 위협은 Ballmer & Co.가 Google과 같은 외부 유기체를 격리하고 압도하기 위해 분노한 면역 체계처럼 생각을 연마하고 대응할 수 있도록 도와줍니다.

3. Google 문서 도구는 그들이 할 수있는 최선의 방법입니다.

지금까지 Google의 클라우드 응용 프로그램 개발 노력은 상당히 미약했습니다. 적어도 가끔은 Google 문서 도구가 사람들이 필요로하지 않는 모든 작업을 살펴보십시오. Google은 사용자가 설치 한 서비스와 동일한 서비스를 제공 할 수 있음을 입증해야합니다. 지금까지는 아직 가까이 오지 않았습니다.

구글의 클라우드 컴퓨팅 전략은 넷북과 마찬가지로 가끔씩 사용하는 "응용 프로그램 라이트"입니다. 그러나 실제 솔루션으로는 충분할 필요가 없습니다..

4. Chrome이 "실제"운영체제가 아닙니다.

Chrome을 구축 중이라면 운영체제를 숨기려면 가능한 모든 조치를 취하고 사용자는 무엇이 빠졌는지 눈치 채지 않기를 바랍니다.

하지만 가능합니까? 어떤 시점에서 운영 체제처럼 보이고 작동하는 것이 사용자에게 제공되어야합니까? 사용 편의성을 위해 얼마나 많은 기능을 희생시킬 수 있습니까? Google은 운영 체제가 백그라운드에서 모든 작업을 수행 할 수있는 것처럼 Chrome을 설명합니다. Google이 믿기를 희망하는만큼 가능한지 확신 할 수 없습니다.

Chrome이 "실제"운영체제에 가까워 질수록 더 많은 Linux-y가 될 것입니다. 죄송합니다. 항해에서 시장의 바닥까지의 편도 티켓이 기다리고 있습니다.

5. 호환성 문제

하드웨어와 소프트웨어의 호환성으로 인해 전 세계가 Microsoft에 King of Computing을 부여한 주요 이유가되었습니다. 호환되지 않는 워드 프로세서, 스프레드 시트 및 파일 시스템의 시대는 기억하지 못할 수도 있습니다.

단일 공급 업체가 표준을 부과함으로써 가장 많은 고객의 요구를 가장 잘 충족시킬 수 있었기 때문에 Microsoft는 독점 업체가되었습니다. 고객들은 마이크로 소프트를 우승자로 뽑았으며 호환성 문제에 대해 걱정할 필요가 없다.

크롬은 컴퓨터를위한 가장 낮은 공통 분모 운영체제가 될 것이므로 크기가 작고 값 싸고 본질적으로 일회용이 될 수있다.

그러한 컴퓨터가 매일 내가 성취해야하는 것의 80 %를 수행 할 것이지만, 나머지 20 %는 전문화 된 소프트웨어, 때로는 전문화 된 하드웨어를 필요로 할 것이며 넷북보다 더 많은 마력을 필요로 할 것입니다.

호환성은 정말로 중요합니다. 세계는 그것이 도달하는 한 완벽 할 수 있습니다. 항상 더 있습니다. 이것이 바로 실망스러운 Windows가 승리 할 수있는 이유입니다. 80/20 규칙의 "20"은 "80은 충분히 좋아"라고 생각하는 것보다 훨씬 중요합니다.

필자가 사용하는 예제는 Macintosh에도 동일하게 적용됩니다. Windows에만 존재합니다. Mac 또는 Linux 용으로 작성 될 수 있지만 Windows가 독점적이기 때문에 개발자는 다른 플랫폼을 구축 할 이유가 없습니다.

Windows 노트북을 대체하기 위해 주로 넷북을 구입하려고합니다. 많은 마력을 필요로하지는 않지만 Windows 소프트웨어 만 사용할 수 있습니다.

Chrome은 현재이 소프트웨어가 곧 포팅 될 수 있다고 상상할 수있는 것보다 더 대중화되어야합니다. 어떤 사람들은 Windows 만 있으면되고 Chrome이이를 무효화하기까지 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

크롬 운명이 출시되기 전에는 예측할 수 없지만 새로운 운영체제가 직면 한 문제를 생각하는 것이 중요합니다. 그것들은 상당하며, 지금까지 아무도 그것들을 지우는 데 가까이 오지 않았습니다. (마이크로 소프트조차도 일부는 말할 것이다.)

Tech industry의 베테랑 David Coursey는 techinciter로 트윗하며 웹 사이트 www.coursey.com을 통해 접근 할 수있다.