패밀리 - Family EP101 # 001
Linux 사용자의 경우 시스템에 몇 개의 인터넷 브라우저가 있습니까? 그놈을 사용하는 경우 KDE, Iceweasel 또는 Epiphany를 사용하면 Konqueror를 사용할 수 있으며, 선택적으로 Firefox, Chrome 또는 Opera를 사용할 수도 있습니다. 당신은 그것들 모두를 가지고 있을지도 모릅니다.
아무도 완벽하지 않기 때문에 많은 브라우저가 필요합니다. 그리고 Chrome은 Firefox보다 완벽에 가깝습니다. Google은 Chrome 브라우저를 출시 한 이래로 Linux 사용자가 수십만 개로 변환했습니다. 파이어 폭스는 수백만 다운로드를 요구하지만 다운로드 횟수에 거의 근접하지는 않을 것입니다.
Keir Thomas가 작년에 블로그에서했던 것처럼 Chrome이 보이지만 Firefox가 죽었다는 이야기를 보았을 수도 있습니다. 점점 더 나은 선택을 좋아합니다. 하지만 파이어 폭스가 왜이 모든 것을 남용하고 있는가?
[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]Firefox 팬은 브라우저의 확장 기능 또는 추가 기능을 다양한 기능 중 하나로 자랑하고 있지만, 그러나 Firefox가 지원하지 않는 새로운 웹 기능을 사용하는 사이트에 연결 한 적이 있다면 운이 없어진 것입니다. 이러한 확장 기능은 설치 중 다른 확장 기능을 중단시키는 경우가 많습니다.
또한 사용자는 Flash 또는 PDF와 같은 일반적인 웹 장치를 지속적으로 다운로드하고 설치해야하는 이유는 무엇입니까? 확장 기능이 풍부한 웹 경험을 위해 필요하다면 기본적으로 포함되지 않는 이유는 무엇입니까?
Firefox는 시작시 확장 프로그램 중 하나 이상에 대한 업데이트가 업데이트되지 않았거나 업데이트 할 때 확장 프로그램 업데이트로 인해 브라우저가 손상된 경우에만 브라우저를 다시 시작해야합니다. 이 운동은 시간이 오래 걸리고 지루합니다. Windows 시스템을 패치하고 재부팅하는 것만 큼 나쁩니다. 주가를 확인하기 위해 단순히 브라우저를 열면 그렇게 열리게되어 원래 왜 열 었는지 잊을 수 있습니다.
그러나 Firefox 확장 만이 문제는 아닙니다. 파이어 폭스 또한 오래된 시스템에서 거의 사용이 불가능하거나 열리기까지 오랜 시간이 걸리므로 아이콘을 여러 번 클릭하여 원래의 실행이 어떤 이유로 든 수행되지 않는다고 생각할 정도로 악명 높습니다.
Chrome, 사용 가능하고 반응 적입니다. 이제 파이어 폭스가 브라우저 전쟁에서 살아남지 못할 이유를 알았습니다. 확장 기능 모델은 사용하기가 쉽지 않으며 구형 시스템에서는 속도가 느리고 시스템에서 Chrome보다 느리고 확장 기능은 다른 확장 기능을 중단시킵니다.
Firefox는 일부 시스템에 설치하는 데 문제가 있습니다. 배포판에 yum, apt 또는 YaST와 같은 시스템의 소프트웨어 설치 응용 프로그램을 통해 설치할 수있는 Firefox 패키지가없는 경우 Chrome과 같은 것을 조금 더 쉽게 선택할 수 있습니다. Firefox를 설치하는 것보다 Internet Explorer를 일부 Linux 시스템에 설치하는 것이 더 쉽습니다. IEs4Linux를 사용하여 Linux에 Internet Explorer를 설치할 수 있습니다. 토마스의 분석에도 불구하고 파이어 폭스는 눈에 띄게 긍정적 인면이있다. Internet Explorer보다 Windows에서 더 잘 작동한다. Chrome은 어디서나 더 잘 작동하기 때문에 그다지 승리하지는 못합니다.
Chrome에서 어떤 점이 좋습니까? 결국 또 다른 브라우저 일뿐입니다. 이것은 브라우저이지만 Google, 세계 최고의 개발자 및 zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng 및 iStumbler와 같은 수십 개의 다른 오픈 소스 프로젝트에서 제공합니다. Chrome은 Gmail, Google Apps, Google 캘린더, Picasa, Reader 및 Blogger와 같은 Google의 다른 서비스와 통합됩니다.
Google이 브라우저 링에 모자를 던졌을 때, 세계의 웹 사용자. Chrome이 이제는 브라우저가되었습니다. 현재 브라우저 시장에서 사자의 몫을 차지하지는 못했지만 2 년을 기다려야합니다.
마이크로 소프트와 모질라는 웹 브라우징에 어떤 제약이 있는지 궁금해 할 것이다. 구글은 세계 지배에 대한 명백한 욕망으로 다음 마이크로 소프트가되기를 갈망한다고 생각할지도 모른다. 이는 사실 일지 모르지만 적어도 오픈 소스 인수가 될 것입니다.
브라우저 버그 보고서에 Chrome, IE 및 Firefox가 버그에 온다. 어느 것이 최고입니까?
모질라는 이번 주에 파이어 폭스 3.1 베타 2를 발표했으며, 이번 주에는 새로운 베타 버전과 소문 난 릴리스 날짜와 함께 파이어 폭스와 크롬이 경쟁하게됨에 따라 새롭게 완성 된 분석이 어떤 브라우저가 가장 많은 버그를 가지고 있는지에 대한 질문에 답하고있다. 현재 1 월 초에 데뷔 할 베타 3 세트를 제작 중입니다. 한편 구글 경영진은 웹 컨퍼런스 인터뷰에서 크롬이 베타 버전이 나오기 직전이라고 지적했다.
RockMelt는 브라우저 전쟁에 뛰어 들지만, 왜 그렇습니까? Andreessen의 새 브라우저가 Firefox와 Internet Explorer를 경쟁에서 벗어나게 할지라도 브라우저 전쟁에서 승리자를위한 몇 가지 전리품.
넷스케이프의 설립자 인 마크 안드레 센 (Marc Andreessen)은 점점 더 혼잡 한 브라우저 전쟁의 고리에 모자를 던지고있는 록 멜트 (RockMelt)라고 불리는 신생 업체를 후원하고있는 것으로 알려졌다. 이 시점에서 소문과 음란물을 제외하고 RockMelt에 대해서는 거의 알려지지 않았습니다. 아마도이 아이디어는 기존 브라우저 엔진 모델을 다시 엔지니어링하는 것이 아니라 처음부터 새로운 브라우저를 만드는 것입니다. 그것은 내가 왜 궁금해하게 만드는 발굴 사업처럼 들린다. 왜 그런가? RockMelt가 지금까지 구축 된 최고의 웹 브라우저가되어 브라우저 시장 점유율 전쟁에서 승리한다면 정확히 무엇이 성공할 것입니까?
애플의 사파리 브라우저는 브라우저 전쟁에서 의미있는 이득을 얻는다.
마이크로 소프트의 인터넷 익스플로러 웹 브라우저가 시장 점유율 리더가 될지도 모르지만 애플의 사파리 브라우저는 브라우저 전쟁에서 실질적인 이득을 얻었습니다.