웹 사이트

연방 정부는 통지없이 전자 메일을 검색 할 수 있습니다. 판사 규칙

Billie Eilish - bad guy

Billie Eilish - bad guy
Anonim

미국 지방 법원 판사는 Gmail과 같은 이메일 서비스에 개인적인 생활이 아무리 많아도 정부가 오레곤 주 포틀랜드에서 연방 판사 인 마이클 모스 만 (Michael Mosman)의 의견에 따르면 정부가 수색 할만한 원인이있을 수 있으며 Google에 9 개월간 Gmail 가입자의 전자 메일을 제공하도록 요청한 사례가 포함됩니다. 범죄의 증거를 찾고있다.

[추가 정보: Windows PC에서 멀웨어를 제거하는 방법]

Gmail만으로는 검색 전자 메일이 아닙니다. 이 상황에 직면 할 수있는 메일 제공 업체 마이크로 소프트의 핫메일 (Hotmail)과 AOL을 포함한 다른 서비스들은 영장이나 법원 명령이 필요할 때 정부와 정보를 공유 할 것이라고한다. 충격적인 것은 당신의 지식없이 이런 일이 일어날 수 있다는 것입니다.

Mosman 판결은 정부가 전자 우편을 통해 소총을받은 후에 사용자가 영수증을 받아야한다는 이전 결정을 뒤집은 것입니다. 전자 통신은 불합리한 수색과 압류를 막는 수정 헌법 제 4 조에 의해 보호되지만 전자 우편 사용자에게는 그러한 보호가 적용되지 않는다고한다. 정부가 귀하의 전자 메일을 살펴보면 검색된 내용을 공개해야 할 의무가 인터넷 서비스 제공 업체에서 끝납니다.

Mosman은 다음과 같은 유추를 제공합니다: 정부가 FedEx에서 보낸 패키지를 압수하면받는 사람과 보낸 사람이 FedEx가 ​​영장 사본을받는 한, 말을해야합니다. 또한 Mosman은 전자 메일을 어디서든지 볼 수 있기 때문에 정부는 아무런 재산도 갖지 않았다고 썼다.

문제의 핵심은 Mosman이 저장된 개인 재산에 전자 메일을 비유하지 않는다는 것이다. 집에서. "용의자가 자신의 집에 개인 문서를 남겨두고 경찰이 그의 어머니 집을 수색하라는 영장을 발부 받았다면, 영장 사본을 '소유자'가 아니더라도 영장 사본과 영수증을 어머니에게만 제공하면됩니다. "그러나 모즈 만은 온라인에 저장된 정보가"가상의 집 "인지 여부에 관한 법률이 여전히 불명확하다고 썼다. 나는 충분한 사람들이 우리가 이것을 철저히하기위한 법안을 필요로한다고 생각한다.