기계적 인조 인간

FCC만의 독점적 모바일 핸드셋 거래 조사

[10대~20대 ë‚만파] 빛나는 때깔과 개성을 ê³

[10대~20대 ë‚만파] 빛나는 때깔과 개성을 ê³
Anonim

[추가 정보: 최고의 Android 모든 예산을위한 전화.]

Copps의 발표는 몇몇 미국 상원 의원과 소비자 권리 그룹이 독점적 인 단말기 거래, 특히 AT & T가 미국에서 인기있는 iPhone에 서비스를 제공하는 유일한 사업자가 될지에 대해 의문을 제기하기 시작했습니다. 상원의 상업, 과학 및 교통 위원회는 목요일에 독점적 인 단말기 거래에 대한 청문회를 가졌습니다.

상원 의원은 배타적 거래로 인해 혁신과 소비자 선택이 제한된다는 우려를 표명했습니다.

"과거에 컴퓨터 영역에서이 작업을 수행했다면 Microsoft와 IBM 미네소타 주 민주당 상원의 원인 에이미 클로 부처 (Amy Klobuchar) 상원 의원은 독점 계약을 체결하고 실제로는 구글을 갖지 못할 것이라고 말했다. "따라서 혁신에 대한 큰 우려와 이것이 가격 책정에 미칠 장기적인 영향이 있습니다."

Copps는 그의 연설에서 동의하는 것으로 보였다. "게이트 키퍼 통제에 대해 항상 염려해야합니다." "그래서 처음부터 개방형 인터넷, 인터넷 자유, 네트워크 중립성 또는 소비자, 혁신 및 경쟁에 역동적이고 역동적 인 인터넷을 유지하는 데 필요한 모든 것을 지원하고 있습니다." 개방형 인터넷 및 인터넷 중립성 지지자들은 무선 광대역 통신 사업자를 포함한 광대역 제공 업체의 제한없이 소비자가 웹 콘텐츠에 액세스하고 자신이 선택한 장치를 광대역 네트워크에 연결할 수 있어야한다고 믿습니다.

AT & T 대변인은 코프 스 (Copps)의 조사에 대해 물었을 때 소매 판매 및 서비스 업체 인 폴 로스 (Paul Roth)의 상원의 증언. 미국 모바일 시장은 "치열한 경쟁"이며 AT & T는 자사의 무선 및 유선 네트워크에 380 억 달러를 투자했다. Roth는 상무위원회에 말했다.

"정부가 단말기 제조사와 통신 사업자간에 단말기 분배 계약 조건을 지시하도록 요구하는 것은 b e는 거절했다 "고 Roth는 서면 증언에서 말했다. "이것에 대한 이유는 간단하고 매력적입니다: 서비스 제공 업체와 장치 제조업체가 가장 강력한 장치를 개발하기 위해 위험을 파트너로 연결하고 공유 할 수있게하는 현재의 비즈니스 및 규정 프레임 워크는 혁신, 저렴한 가격 및 선택을 보장합니다."

이 파트너십을 제한하는 규제는 "기기가 가장 낮은 공통 기술 분모로 발전하고 무선 경쟁의 핵심 축이 증발 할 것이므로 소비자를 해칠뿐입니다."라고 Roth는 덧붙였다.