FCC의 질문 경쟁 VoIP에 대한 Comcast의 대처

컴캐스트는 9 월 19 일 새로운 네트워크 관리 계획 FCC에 따르면, VoIP 서비스는 혼잡이 심할 때 "고르지 못하는"소리를 낼 수 있다고 말했다. 그러나 컴캐스트는 자체 VoIP 서비스와 경쟁 VoIP 서비스를 구별하지 못했다고 FCC의 유선 경쟁 국장 인 다나 셰퍼 (Dana Shaffer)와 에이전시의 법률 고문 인 매튜 베리 (Matthew Berry)가 작성한 FCC 서신이 말했다. 컴캐스트의 웹 사이트는 컴캐스트의 VoIP 서비스와 경쟁 서비스를 구분하지 않는다고 FCC 서신은 전했다.

[추가 읽기: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 박스]

"그러나 컴캐스트의 웹 사이트에서는 이러한 구분 사실 존재한다 "고 FCC 서신은 전했다. 컴캐스트 디지털 보이스 (Comcast Digital Voice)는이 새로운 네트워크 관리 기술의 영향을받지 않는 별도의 시설 기반 IP 전화 서비스라고 주장했다. "

일요일 FCC 서한에 따르면 컴캐스트는 자사의 VoIP 네트워크 관리 기술. Comcast의 새로운 네트워크 관리 계획은 Comcast의 새로운 네트워크 관리 기술이 Comcast의 VoIP 제품과 다른 업체의 VoIP 제품에 미치는 영향을위원회에 제출하지 않은 이유를 Comcast에 설명합니다. 위원장들이 8 월에 일부 P 대 P 트래픽을 줄이기로 한 결정이 광대역 사업자가 인터넷 트래픽이나 애플리케이션을 차단하거나 지연시키지 못하도록하는 FCC의 네트워크 중립성 규정을 위반했다고 판결 한 이후 FCC의 요구에 부응했다.

기관이 중립성 정책 성명서를 집행하거나 네트워크 관리 실천을 지시 할 권한이 없다고 말했다. 그러나 지난 3 월, 컴캐스트는 애플리케이션 별 네트워크 관리에서 벗어나게 될 것이라고 발표했다.

2007 년 말의 보도에 따르면 컴캐스트는 일부 비트 토 런트 트래픽을 늦추는 관행을 발표했다. 컴캐스트 (Comcast) 대변인은 경쟁적인 VoIP 서비스가 넷 중립성 규칙을 위반했는지를 묻는 질문에 "컴캐스트는 최대 혼잡 상황에서만 트래픽을 줄이고 있다고 말했다. FCC의 편지는 Comcast가 원하는 경우 FCC 직원의 편지를 검토하고있다 "고 덧붙였다. VoIP 서비스가 광대역 서비스와 분리 된 통신 서비스로 취급되기 위해서는 무수히 많은 세금을 포함한 전통적인 통신 규제가 적용되어야한다.

언론 개혁 단체 인 프리 프레스 (Free Press)는 컴캐스트에 대해 FCC가 칭찬 한 것에 대해 칭찬했다. 자사의 VoIP 네트워크 관리 기술. 10 월 프리 프레스 (Fre Press)는 컴캐스트가 다른 VoIP 서비스를 다루는 것보다 다른 방식으로 자사의 VoIP를 다루고 있다고 FCC에 불만을 제기했다.이 편지는 FCC의 컴캐스트 결정이 넷 중립성에 대한 단호한 행동 "이라고 Free Press의 정책 담당자 인 Ben Scott은 말했다. "개방형 인터넷은 인터넷 서비스 제공 업체로부터의 임의적 인 간섭을 용인 할 수 없다. 의회와 FCC는 반 경쟁적 행동이 번창 할 수있는 법적 허점을 폐쇄해야한다"고 말했다.