기계적 인조 인간

FCC 프로브 무선 산업

XSS Contexts and some Chrome XSS Auditor tricks - web 0x03

XSS Contexts and some Chrome XSS Auditor tricks - web 0x03
Anonim

FCC는 무선 산업 비즈니스 모델의 기초에 도전하고 있습니다. 독점 계약 및 청구 관행은 무선 공급자의 자본주의 자유 시장 이익에 도움이되지만 공공의 이익과 안정적인 인프라를 제공하는 것과 충돌합니다.

Apple이 Google 보이스를 거부했을 때 무선 업계는 이미 통지를 받았습니다 iPhone 용 앱. 그것은 FCC라고 애정으로 알려진 잠자는 거인을 깨우는 첫 번째 이슈가 아니었지만 낙타 낙타의 등을 돌진 한 빨대일지도 모른다. FTC가 조사하는 가장 큰 문제 중 하나는 배타성의 개념입니다. 애플과 구글 같은 회사 간의 관계에 관한 FTC의 잠재적 인 문제가 있습니다.. Julius Genachowski FCC 위원장은 확인 심의 중에 이러한 계약의 윤리 및 독점권이 소비자에게 불공정한지 여부를 조사하기로 약속했습니다. 예를 들어, 애플 아이폰은 엄청난 성공을 거두었지만 무선 통신 사업자로 AT & T로 전환해야합니다 (보증을 위반하는 'jailbreaking'이라는 잠금 해제 마법을 사용하지 않는 한). AT & T가 서비스하지 않는 지역의 소비자는 iPhone을 전혀 사용할 수 없습니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.]

아무도 아이폰에 '자격이 주어지지 않는다'고 주장 할 수있다. 부여 받았다. 그러나 그들은 적어도 무선 서비스와 그들의 공급자와 그들의 휴대 전화를 선택할 수있는 권리가있을 수 있습니다. 무선 주파수와 무선 주파수 스펙트럼은 어느 누구에게나 속합니다. FCC는 무선 대역폭을 사용하는 권리를 경매하고 전파는 국가를위한 상거래와 서비스를위한 기반을 제공하는 인프라의 일부이다.

5 ~ 10 년 전에는 휴대 전화가 사치스럽고 임의 소득. 현재 휴대 전화는 사실상 필수 불가결 해졌으며 FCC는 무선 공급자가 공정하게 게임을하고 소비자와 국가의 이익이 충족되도록 보장해야 할 의무가 있습니다.

은행 및 금융, 건강 관리 업계와 마찬가지로, 무선 산업은 자유 시장 자본주의로 알려진 거대한 실험에서 어느 정도 스스로를 단속하고있다. 자유 시장 자본주의는 효과가 있지만 이사회가 탐욕스럽고 자신의 이익에 봉사하고 시장에 영향을 줄 수있는 평균적인 소비자가 더 이상 존재하지 않을 때 FCC 나 FTC와 같은 기관에 의존하여 자유를 통치합니다 토익 브래들리 (Tony Bradley)는 10 년 이상의 엔터프라이즈 IT 경험을 가진 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 전문가입니다. 그는

@PCSecurityNews

로 트윗하고 tonybradley.com 에서 자신의 사이트에서 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 기술에 대한 팁, 조언 및 리뷰를 제공합니다.