애플의 DOJ, 구글의 법무부 - 연방 정부는 테크의 태클

자유 주의자 기술 주의자 - 큰 정부가 헤드 라인을 지배하는 여러 가지 기술 문제에 대한 분담금을 올렸다. 가까운 장래에 Fed가 자유로운 인터넷 접근, 전자 서적 및 애플 제품 정책에 영향을 미칠 것이라는 것을 알게되었습니다.

그 민주당 원들 - 자유 주의적 행정부가 기술 사업에 대한 정부의 개입을위한 전제 조건. (조용히 - 이것은 무소속 블로그이다. 나와 함께있어 라.) 그러나 또 다시, 정부 규정은 어떤 사람들이 그렇게하는 것처럼 나쁜 것인가?

[추가 읽기: 당신의 새로운 PC는 이것들을 필요로한다. 15 개 무료, 우수한 프로그램]

2001 년 미 법무부는 Microsoft의 반독점 소송에서 합의에 도달했습니다. 경쟁 업체들은 수 년 동안 마이크로 소프트의 비즈니스 관행에 대해 애써 왔지만 정부는 클린턴 행정부 하에서는 1998 년까지 상황을 비판적으로 바라 보지 않았다. 당시 정부는 기술 사업 운영에 거의 전례가 없었습니다. 최근 18 개월 동안 연장 된이 합의로 인해 Microsoft는 컴퓨터 제조업체 및 타사 브라우저, 전자 메일 클라이언트, 미디어 플레이어 및 인스턴트 메시징 소프트웨어와 원활하게 게임을 진행할 수있게되었습니다.

8 년 앞당겨졌습니다. 재정적 인 붕괴로 세계 경제가 좌절되었습니다. 오바마 행정부는 금융 시스템에 대한 정부의 감독을 회복하려고 시도하는 동안 기분이 좋으면 기술 문제를 살펴볼 수도있다.

일러스트레이션: 제프리 펠로 온 월요일, FCC 회장 인 줄리어스 제나 코스키 (Julius Genachowski) 오바마 대통령 선거 운동 약속 중 하나 인 인터넷 중립성을 공식화하려는 계획. 이 계획은 서비스 제공 업체가 고객이 사용하는 것을 기준으로 고객에게 요금을 부과하지 못하도록하고 액세스를 구매 한 사람에 따라 콘텐츠 제한을 방지합니다.

또한 DOJ는 Google B 에 32 페이지의 이의 신청서를 제출했습니다.

그것이 집단 소송, 독점 금지법 및 저작권법을 위반한다고 주장하면서 DOJ는 절판 된 온라인 도서관이 일반 대중에게 유익하지만 현재의 합의는 저작권 소유자를 보호하기에 충분하지 못하다는 것을 시인합니다.

물론 정부의 개입에 대해 이야기하는 것이 어려울 것입니다. FCC를 언급하지 않고도 첨단 기술 산업에 뛰어 들었다. 애플이 앱 스토어에서 구글 보이스 앱을 거부하겠다는 결정을 내린 것이다.

구글이 FCC에 공개 한 이후, 이 보고서는 애플이 VoIP 앱을 거부하지 않았다는 애플의 주장과 모순되지만 여전히 그것을 연구하고 있다고 거절 한 사실을 애플에 직접 통보했다.

문제의 핵심은 애플이 제 3 자 애플리케이션의 사용을 막을 수 있는지, 자체 서비스와 유사한 서비스를 제공하는 타사 응용 프로그램을 사용합니다. 마이크로 소프트 판결에 따르면, 그렇게 보이지 않는다. 연방 정부는 반독점 소송에서 Microsoft가 자사의 Windows 개발자에게 제 3 자 소프트웨어 회사와 동일한 개발 액세스 권한을 제공하도록 강요했습니다. 마이크로 소프트가 윈도우 미디어 플레이어와 같은 소프트웨어 옵션을 윈앰프 (WinAmp)와 같은 타사 소프트웨어보다 더 잘 통합하는 것을 막기위한 것이었다.

예, 애플은 아이폰 용 개발자들에게 많은 기회를 제공하지만 App Store의 게이트 키퍼는 타사 공급 업체와의 진정한 경쟁을 방지합니까?

정부가 때때로 속하지 않는 곳에서 코를 찌르면서도 개인의 권리를 보호하는 것은 책임입니다. 오바마 행정부는이 두 가지 경우에 정부가 애플이나 구글을 주문할 가능성은 낮으나 독점 금지 운동을하는 것은 경쟁을 막기 전에 두 번 생각할 수도있다. 소비자의 희생.