Failed IBM Buyout은 설정 일을 가속시킬 수있었습니다.

IBM은 Sun Microsystems의 마지막 희망으로 기억 될 것입니다. IBM이 심각하지 않았고 관계없이 결국 떠났을 것이라고 생각하지 않는 한, Scott McNealy는 Big Blue가 제안한 합리적인 조건에 어리 석습니다.

Sun이 곧 IBM이 제공하는만큼 가치있는 일은 없을 것이라고 생각합니다. 회사를 위해.

Sun의 회장 겸 공동 설립자 인 스콧 맥닐리 (Scott McNealy)는 회사의 사장 인 조나단 슈왈츠 (Jonathan Schwartz)와 분명히 나뉘어 계약을 체결 한 것으로 보인다.. 출판 된 보고서에 따르면 Schwartz와 McNealy는 두 경영진 사이에 균열이 생겨났다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

얼마나 심각한 리프트인가? 두 사람이 알기에 충분히 가까운 사람들은 말을하지 않고 있지만 이것은 오해의 일종으로 누군가의 출발로 이어질 수 있으며 McNealy가 아닙니다. 그래야만해도.

나는 McNealy의 감동을받은 적이없는 것처럼 보인다. 공동 설립자 인 McNealy는 감정적으로 덜 관여하는 사람들이 Sun이 꽤 오랫동안 정착하고 있음을 깨달을 때 회사를 생명 유지에 전념하기 위해 전념 할 것입니다.

McNealy는 영원히 지속될 것이 없음을 이해해야합니다. Sun은 실제로 의미있는 것보다 적어도 10 년 이상 지속되었습니다. 회사는 생존과 독립을 유지했지만 그 당시에는 번호가 매겨졌습니다. 경쟁이 치열한 서버 세계를 살펴보면 썬은 인텔 표준 프로세서로의 이동이 느려졌으며 오픈 소스의 선두 주자가 되려는 움직임이 없습니다. 많은 성공. 실제로 IBM은 썬이 꿈꾸던 회사가 될 수있었습니다. 이번 거래는 IBM이 IBM으로부터 멀어지는 여유가 너무 많은지 여부에 달려 있습니다. McNealy가 왜 그렇게 걱정되었는지 궁금합니다. 그는 IBM의 선의에 의문을 제기 했습니까? 아니면 협상이 계속되면서 IBM이 합법적 인 이유를 찾을 것이라고 생각했을까요?

어느 쪽이든 IBM과 Sun이 조건을 충족시키지 않으면 다른 구혼자가 더 나은 제안을하십시오. 무리 중 Dell과 Cisco가 최고의 후보자이지만 어느 누구도 IBM과 비교할 때 Sun을 효과적으로 활용할 수는 없습니다. 솔직히 말해서 나는 Sun이 오래 동안 어떻게 살아 왔는지 결코 이해하지 못했습니다. 회사의 목표가 단순히 생존하고 주주가 저주를 받으면 썬은 성공했습니다.

IBM의 목표는 결국 IBM이 다시 돌아와 계약을 체결하는 것입니다. 협상이 진행되지 않는다면 누군가는 결국 썬을 불행에서 벗어나게 될 것이지만, 가격은 거의 좋지 않을 것입니다.

데이비드 코스는 일몰을 알고 있습니다. www.coursey.com/contact에서 연락 양식을 사용하여 그에게 편지를 보내십시오.