사진 및 메타 데이터 삭제를 위해 Facebook, Twitter가 나왔습니다.

사진 작가가 사이트의 이미지 메타 데이터를 삭제하기 때문에 페이스 북이나 트위터 같은 소셜 네트워크로 전환하면 사진에 대한 법적 권리가 상실 될 수 있습니다.

Flickr 외에도이 사이트는 이미지 업로드 및 다운로드 프로세스의 여러 단계에서 식별 데이터를 삭제하는 가장 큰 소셜 네트워크 중 일부입니다., 런던에 소재한 뉴스 제공 기관의 전 세계 컨소시엄.

메타 데이터에 주요 정보가 포함되어 있기 때문에 이러한 데이터를 삭제하는 것은 전문 사진가의 문제입니다.

[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

이 데이터가 사라지면 승인받지 않은 사진 작가의 사진 사용이 허용됩니다 IPTC의 전무 이사 마이클 스티 럴 (Michael Steidl)은 성명서에서 "소셜 네트워킹 사이트는 회원들이 공유하고자하는 정보만큼이나 훌륭하다. "사용자가 자신의 이미지에서 권리 데이터와 설명을 제공하면 지식이 없으면이 데이터를 삭제해서는 안된다"고 말했다.

예를 들어 일부 사이트에서는 속도를 높이기 위해 정보를 제거해야하는 정책이있을 수있다 "지적 재산권 보호에 관심이있는 서비스 이용자가 아닌 서비스에 대해 의미있는 이미지를 볼 수있는 다운로드 시간"이라고 지적했다. Controlledvocabulary.com의 게시물 설문 조사자들은 국제 언론 전기 통신위원회 (IPTC)의 조사 결과 (클릭하면 확대됩니다)

페이스 북과 플리커 모두에서 설문 조사 테스터는 메타 데이터가 업로드시 다소 유지되었지만 이미지가 로컬로 저장되거나 다른 사진 관리 소프트웨어에 다운로드 될 수 있습니다.

트로이에 사진을 게시 한 후 사진을 로컬에 저장하면 이미지 메타 데이터도 삭제됩니다.

Google+ 및 Tumblr, 반면에, 테스트에서 더 잘 수행되었습니다. Google+에 호스팅 된 이미지의 메타 데이터는 수행 된 모든 테스트에서 그대로 유지됩니다.

제안 된 "고아 작품"입법안에 비추어 볼 때 이미지 메타 데이터는 법적 영향을 미치기 때문에 다른 사람들이 사진에서 쉽게 수익을 창출 할 수 있습니다. 연락처 정보 나 저작권과 같은 특정 식별 정보가 없습니다.

미국 저작권법의 일부로 의회에서 심의중인 고아 작품 제안은 " 온라인 사진 아카이브 및 PhotoShelter의 공동 창업자 인 Grover Sanschagrin은 다음과 같이 말합니다. "이미지가 즉시 고아가되어 즉시 무료로 사용할 수 있으므로 사진 작가에게 연락하고 적절한 허가를 얻을 수 없으므로 저작권이 보호됩니다. 심각하고 전문적인 사진 작가를위한 배포 시스템. 여전히 소셜 네트워크가 이미지 메타 데이터를 악용 할 수 있다는 개념은 전혀 새로운 것이 아니며 사진 사는

"전문 사진 작가는 무료 소셜 미디어를 사용할 때 자신이 자비를 베풀고 있다는 사실을 알고 있기 때문에 페이스 북이나 웹 사이트에 전적으로 의존한다는 것을 알고 있습니다. 콜린 컷 (Connecticut) 리스본에 거주하는 프리랜서 뉴스 사진 작가 인 메간 맥기 (Megan McGory)는 "아무것도 사용하지 않으면 포트폴리오처럼 뭔가를 트위터에 올린 다음 불평하는 것은 어리석은 짓"이라고 말했다. 메타 데이터 삭제는 다른 한편으로 누군가가 저작권 침해 사례를 추적하려고하거나 심지어 카메라를 도난 당했다고 McGory는 덧붙였다. "카메라의 일련 번호는 메타 데이터에 있으며 카메라로 찍은 이미지를 사용하여 사이트를 찾을 수 있습니다."라고 그녀는 말했습니다.

페이스 북, 트위터, 플리커는이 이야기에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.