페이스 북의 오프라인 사용자 추적이 소름 끼다.

페이스 북은 당신이 로그인하고 소셜 네트워킹 사이트에서 광고 단위를 높이기 위해 서핑을하는 동안 자신의 활동을 추적한다는 사실을 은밀히 밝히지 만, 당신이 알지 못하는 것은 페이스 북이 다양한 정보 상업 데이터 중개인.

페이스 북은 자유롭게 사용할 수있는 플랫폼이므로, 수익의 대부분은 s에서 비롯됩니다. Facebook은 개인 정보 보호 정책에서 사용자의 행동을 추적하여 필요에 맞게 광고를 제공한다는 점을 분명히 언급했습니다.

ProPublica에 따르면 Facebook은 Datalogix (Oracle Data Cloud), Epsilon, Acxiom, Experian 및 Quantium과 같은 다양한 오프라인 상업용 데이터 브로커로부터 귀하에 관한 정보를 수집합니다.

ProPublica는 자신의 기자가 만든 Chrome 확장 프로그램을 사용하여 모든 카테고리가 Facebook에서 사용되는 것을 기밀 해제 할 수있었습니다. 그들은 사용자에게 확장 기능을 사용해보고 기자들과 데이터를 공유 할 것을 제안했습니다.

크라우드 소싱 데이터에 따르면 오프라인 데이터에는 성별, 위치, 좋아하는 식당, 슈퍼마켓에서 구매 한 것, 적립 된 금액, 빚진 금액, 총 52, 235 개의 더 많은 정보가 포함됩니다. 카테고리.

Facebook은이 모든 데이터를 사용하여 사용자에게 관련 광고를 표시하지만, 소셜 미디어 거물은 다른 플랫폼에도 같은 데이터를 판매 할 수 있다는 이유로이 데이터 수집에 대해 사용자에게 알리지 않습니다.

이것에 관해 무엇이 소름 끼치는가?

페이스 북은 사용자의 뉴스 피드에 관한 관련 뉴스와 정보를 제공하기 위해 알고리즘을 사용하지 않고 사용자를 수만 개의 마이크로 타겟팅 가능 카테고리로 분류하기 위해이를 사용합니다.

ProPublica의 군중 출처 데이터에 따르면 이러한 마이크로 타겟팅 가능 카테고리는 음식의 선택에서부터 '소수 민족 친화력'과 같은 것까지 다양합니다.

"Ethnic Affinity는 아프리카 계 미국인, 히스패닉 및 다른 민족과의 관계를 기반으로 사람들을 분류합니다. 광고주는 그룹에 광고를 타겟팅하거나 광고가 특정 그룹에 게재되지 않도록 제외 할 수 있습니다.

10 월에 출판물은 아프리카 계 미국인, 히스패닉 및 아시아계 미국인을 포함하지 않는 주택 카테고리의 Facebook 광고를 구매했습니다. 이는 소셜 네트워크 회사가 매체를 통해 인종 차별을 불법적으로 촉진하고 있음을 의미합니다.

나중에 회사는 차별을 피하기 위해 자동화 된 시스템을 구축 할 것이라고 밝혔다. 그러나 여기서 끝나지 않습니다. 인종은 단지 차별의 한 형태 일뿐입니다.

ProPublica의 군중 소스 크롬 확장을 통해 사용자는 잘못된, 소름 끼치는, 스팟 온 (Spot On) 등 세 가지 이유로 카테고리에 지정된 카테고리에 반응 할 수있었습니다. 사용자가 투표 한 가장 소름 끼치는 카테고리는 '집에서 멀리'라는 것입니다.

이러한 데이터 마이닝 및 수집은 사용자의 사생활을 보호합니다. Facebook은 데이터베이스를 풍부하게 수집한다는 의미에서 회사는 특정 시점에 자신에 대해 생각할 수도있는 것보다 훨씬 많은 것을 알고 있습니다.

페이스 북은 이러한 데이터 서비스를 거부 할 수있게 해 주지만, 완료 한 것보다 쉽다.

하나는 어떻게 옵트 아웃합니까?

페이스 북은 탈퇴를 매우 쉽게 보이게하지만 사실은 그렇지 않다. Facebook의 개인 정보 보호 정책 및 공공 정책 담당 관리자는 타사 중개인을 통해 소셜 네트워킹 사이트에서 정보를 사용할 수 없도록하려는 사용자는이 도움말 페이지를 통해 직접 연락하여 데이터 중개인의 서비스를 차단할 수 있다고 말합니다.

"Facebook은 제 3 자 데이터 제공 업체 그룹과 협력하여 기업이 자사 제품이나 서비스에 관심이있는 사람들과 연락 할 수 있도록 지원합니다. 우리는 사람들의 사생활을 염두에두고 이러한 파트너십을 설계했습니다. 우리의 서비스를 사용하는 사람들은 그들이 보는 광고를 통제합니다.

사용자는 데이터 브로커에게 보유하고있는 정보를 공개 할 수는 있지만, 사회 보장 번호 공유, 운전 면허증과 같은 문서 제출을 통한 신원 확인.

기본적으로 데이터 마이너 방식으로 더 많은 정보를 던져 그들이 이미 우리에게 제공 한 정보를 제거하십시오 - 그것은 올바른 방향이어야합니다!

ProPublica의 기자 중 한 사람인 Julia Angwin은 Facebook이 사용자에게 탈퇴를 제안하는 방법을 시도했지만 필요한 문서를 제출 한 후에도 이러한 중개인 사이트에서 자신의 데이터를 삭제할 수 없게되었습니다. 92 명의 데이터 중개인 중 65 명은 자신의 시스템에서 제거 된 기존 정보를 얻기 위해 자신에 대한 추가 정보를 보내야했습니다.

이 보고서는 또한 페이스 북이 광고주들에게 제공 한 29, 000 개의 카테고리 중 600 개는 데이터 중개인으로부터 수집 된 것으로, '가구 소득이 100, 000 ~ 125, 000 달러 사이 인 사람들'또는 ' 저렴한 백화점에서 자주 거래하는 개인.

페이스 북은 광고주의 기반을 촉진하기 위해이 모든 분류 작업을 수행하고있을 수 있습니다 - 누가 또한 회사의 빵과 버터 일 수 있습니다 -하지만 더 많은 관련 광고를 공유할지 여부와 같은 데이터 수집 활동으로 인한 개인 정보 보호 문제를 확실히 무시할 수는 없습니다. 사용자와

페이스 북만큼 큰 회사에 의한 인터넷 세계에서의 그러한 분류는 다양한 이유로 차별을 많이받을 수 있으며, 이 문제를 꽃 봉오리에 담기 위해서는 우리 모두가 염려해야하는 것이어야합니다. 사생활은 단지 한 마디입니다.