기계적 인조 인간

Facebook 및 기타 사용자가 삭제 한 사진을 보관할 수 있습니다.

Why I Hate Facebook

Why I Hate Facebook
Anonim

당신이 몸 반짝임으로 몸을 피고 고향 거리를 달려 가던 때를 기억하십니까? 이미 사진을 삭제 했음에도 불구하고 여전히 Facebook이나 MySpace의 서버에 존재할 수 있으며, 해당 사진을 범위를 지정하려는 모든 사람들이 쉽게 이용할 수 있습니다.

케임브리지 대학에서 실시한 조사에 따르면 Facebook과 같은 소셜 네트워킹 사이트 MySpace는 사용자가 삭제 한 사진을 즉시 서버에서 제거하지 않습니다. 이 연구는 사진을 업로드하고 URL을 기록한 다음 삭제함으로써 16 가지 소셜 네트워킹 사이트를 감사했습니다. 30 일 후 연구원이 URL을 확인했으며 7 개 사이트의 경우 사진이 콘텐츠 전송 네트워크에서 삭제되지 않았 음을 나타냅니다.

7 개 사이트는 Bebo, Facebook, hi5, LiveJournal, MySpace, SkyRock 및 Xanga입니다.

다른 사이트에서는 즉시 사진을 삭제할 수 있었고 놀랍게도 보안 위반자가 많았던 Microsoft도 그 중 하나였습니다. Windows Live Spaces에서 즉시 사진을 삭제했습니다. orkut, Photobucket, Flickr도 볼에 포함되었습니다.

콘텐츠 전송 네트워크는 Facebook과 MySpace와 같은 거대한 사이트에서 사진과 같은 요소의 캐시 된 저장 빈으로 사용됩니다. 기본적으로, 그 시체 반짝이 총격은 여기 저기에 있습니다.

가장 유명한 소셜 네트워킹 사이트 인 Facebook은 "사용자가 Facebook에서 사진을 삭제하면 즉시 우리 서버에서 제거됩니다." 문제는 콘텐츠 전달 네트워크와 사진 발자국을 완전히 삭제하는 속도가 느린 것에 있습니다. 페이스 북은 사진 겹쳐 쓰기가 "보통 짧은 시간 후에 일어난다"라고 주장했다.

그러나 삼십 일? 장래 고용주와 할머니가 너의 덜 잊어 버린 스냅 샷을 범위를 좁힐 수있는 충분한 시간입니다.

케임브리지 보고서는 돈을 탓하고 있습니다. Facebook과 같은 사이트에서 사진이 삭제되는 경우가 드물기 때문에 회사는 "콘텐츠 전송 네트워크에서 사진을 제거하는 데 필요한 오버 헤드와 복잡성을 정당화하기가 어렵습니다." 이 보고서는 이것을 "게으른 접근법"이라고 부릅니다.

페이스 북은 과거에 온라인 개인 정보 보호에 많은 문제가있었습니다. 사용자 개인 정보 보호와 사이트의 궁극적 인 경험을 위해 Facebook은 콘텐츠 전송 네트워크에서 사용자 사진을 즉시 삭제하기 시작해야하며 그렇게 할 때 주저하지 말아야합니다.