6ë¶ë´ í¼ì ì¤ì¹í ì ìë SAN ì¤í ë¦¬ì§ âìë¤! ìë¤?â
새로운 인터넷 기반 기술이 사람들의 개인 데이터를 사용하는 방식에 대해 브뤼셀에서 우려가 커지고 있습니다. 위원회는 영국에 대해 법적 조치를 취하는 것 외에도 유럽 연합 (EU) 27 개국에 일반 경고문을 발급했다. 특히 소셜 네트워킹 웹 사이트와 RFID (무선 주파수 식별) 기술의 사용자에 관한 개인 정보 보호 법률을 준수 할 것을 촉구했다. 법 집행을 책임지고있는 유럽 연합 집행위원회는 영국이 유럽 연합을 시행하지 못했다고 말했다. 데이터 보호 및 개인 정보 보호 규칙을 준수해야합니다.
[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]
"우리는 잠시 동안 Phorm 사건을 추적하여 결론을 내 렸습니다. 유럽 연합 (EU) 통신 위원장 인 비비안 래딩 (Viviane Reding)은 영국이 통신의 기밀성에 관한 유럽 연합 규정의 일부를 이행하는 방식에 문제가 있다는 점을 지적했다. 국가 개인 정보 보호 당국은 신흥 기술의 개인 정보 위협에 대처할 수있는 큰 권한을 부여받습니다. "이것은 영국이 웜 사례와 같은 개인 정보 보호 및 개인 정보 보호에 대한 새로운 도전에보다 적극적으로 대응할 수 있어야하며 인터넷 서핑을하는 동안 영국 소비자의 프라이버시 및 데이터 보호에 대한 확신을 가져야합니다."Reding 화요일에 게시 된 비디오 블로그에서 Reding은 EU 규칙은 신기술을 다루기에 충분하지만, 국가 차원에서 항상 적절하게 시행되는 것은 아닙니다. "
"인터넷 행동 광고와 같은 기술은 기업과 소비자에게 유용 할 수 있지만 EU를 준수하는 방식으로 사용해야합니다"유럽의 개인 정보 보호 정책은 명백합니다: 사전에 동의 한 경우에만 정보를 사용할 수 있습니다. 우리는이 기본 원칙을 포기할 수 없으며 모든 교환기를 모니터링하고 조사하고 교환해야합니다. 그녀는 비디오 광고에서 "EU 국가가이 의무에 미치지 못하는 행동을 취하는 것을 부끄럽게 생각하지 않을 것"이라고 말했다. 그녀는 또한 소셜 네트워크 회사들에게 개인 정보 보호를 강화할 것을 촉구했다. 온라인으로.
2 월위원회는 사생활, 특히 미성년자를 개선하기 위해 17 개 주요 소셜 네트워킹 사이트 간의 계약을 중개했다. 회사는 아동 안전을 보장하고 사용자가 개인 정보 및 개인 정보에 대한 안전한 접근법을 사용하도록 장려하고 약속하도록 약속했습니다.
이달 말에 회사는 개인 안전 정책 및 계약의 원칙을 구현하는 방법에 대해위원회에 알립니다 Reding은 RFID 기술을 잠재적 관심 영역으로 꼽았습니다. 제품에 통합 된 스마트 칩은 "소비자가 아닌 소비자가 사용한다면 경제적 잠재력을 실현할 것"이라고 Reding은 말했다. "어떤 유럽인도 자신의 소유물 중 하나에 칩을 가지고 다니면서 어떤 것을 사용하는지 정확히 알지 못하고 언제든지 칩을 꺼내거나 끌 수있는 선택권이 없다"고 말했다.
작년 4 월 BT는 그것을 인정했다. 시험에 참여한 고객에게 알려주지 않고 2006 년과 2007 년에 Phorm을 테스트했다.
BT는 2008 년 10 월에서 12 월까지이 기술에 대한 새로운 시도를했지만 이번에는 가입자로부터 사전 동의를 구했다. BT의 시련으로 인해 영국 정부의 정보 보호 당국 인 정보위원회 사무소와 영국 경찰 및 연방 통신위원회에 수많은 불만이 제기되었다.
영국 정부는 화요일에 보내진 공식 통지서에 2 개월 동안 회신했다. 그렇게하지 않으면, 또는 편지에 강조 표시된 문제를 해결하지 못하면위원회는 소위 합리적인 의견을 제출해야하며, 영국 정부를 유럽 법원에 데려 가기 전에 마지막 단계 인 EU 최고 법 집행 기관.
더 큰 정부의 DTV 전환 노력을 요구하는 그룹
민권 연합은 미국 의회가 전환을위한 교육 노력을 강화할 것을 촉구한다 미국 정부는 2009 년 2 월부터 아날로그 TV 방송에서 디지털 TV 방송으로의 변화를 텔레비전 사용자들에게 경고하기에 충분하지 못하다고 민권 단체 연합이 월요일에 밝혔다.
클라우드 컴퓨팅이 정부의 행동을 이끌어 낼 수도 있습니다
정부 정책 입안자들은 곧 클라우드 컴퓨팅의 프라이버시, 보안 및 기타 의미에 초점을 맞 춥니 다. 일부 전문가 ...
불법 감시를 주장하는 일부 소송에서 운송인이 면제를받을 수 있도록 허용하는 미국 법률은 위헌이다. 미국 샌프란시스코 연방 지방 법원에 제출 된 한 전자 민간 재단 (Electronic Frontier Foundation)은 "통신 회사가 불법적 인 정부 감시를 이유로 소송에서 면책권을 부여받을 수 있도록 허용하는 미국의 법은 위헌이다" 미국 시민 자유 연맹 (FAA)의 현지 계열사들은 FISA 수정안 (FAA) 개정안이 미국 정부의 권력 분열을 대통령, 국회의원 및 법원에 위배한다고 주장했다. FAA는 국가 보안에 대한 특정 종류의 감시를 승인하기 위해 비밀 법원에 제공하는 외부 정보 감시 법 (Foreign Intelligence Surveillance Act)의 연장입니다. 부시 행정부가 AT & T의 도움을 받아 불법적이고 영장없는 도청 프로그램을 진행하고 있다고 주장하면서 EFF는 2006 년 AT & T를 상대로 소송을 제기했다. 이 소송은 EFF가 프라이
Michael Mukasey 법무 장관은 지난달 공개 및 비밀 인증서를 모두 제출했으며 부시 행정부는 Walker 판사에게 소송을 기각하도록 요청했다. EFF와 ACLU 계열사는 소송에서 다른 당사자들과 함께 목요일에 사건을 살아있게하기 위해 간략히 제출했다. 12 월 2 일 청문회 후 Bankston은 Walker 판사가 소송을 기각 할 것인지를 적시에 결정할 것으로 기대합니다. Bankston은 법무 장관에게이 인증을 발급 할 권한을 부여함으로써 그를 판사와 배심원으로 바꿀 수 있다고 Bankston은 덧붙였다. 불법 감시에 대한 혐의로 AT & T가 소송을 제기 할 수 있는지 여부를 결정하는 것은 의회 나 행정부가 아닌 법원의 임무라고 그는 덧붙였다. "면책 특권을 주장하는 법무 장관 앤 브릭 (Ann Brick) EFF 직원은 준비된 성명서를 통해 밝혔다.