EU가 구글의 독점 금지 구제안을 발표

경쟁 업체가 지배적 인 시장 지위를 남용했다고 비난 한 후 2010 년 11 월 이후 Google은위원회의 조사를 받고 있습니다.

위원회의 우려를 수정하기 위해 향후 5 년 동안 Google은 고유 한 전문 검색 서비스에 대한 홍보 링크를 명확하게 표시하여 사용자가 자연스러운 웹 검색 결과와 구별 할 수 있도록하고 링크를 표시 할 것을 제안합니다. 세 가지 라이벌 서비스를 제공합니다.

Google이 허가없이 경쟁 사이트에서 여행 및 음식점 리뷰를 복사 한 것 (소위 "스크래핑"콘텐츠)을 처리하기 위해 모든 웹 사이트에 옵트 아웃 옵션을 제공합니다 Google 검색에서 콘텐츠 사용으로 인해 신문 발행인은 이미 Google 뉴스 서비스에서 또는 Google 뉴스 서비스에서 자신의 콘텐츠를 선택하는 옵션을 가지고 있습니다.

마지막으로 광고주와의 계약에서 Google은 고객이 Google의 독점적 인 온라인 검색 광고를 제공 할 의무가 더 이상 포함되지 않을 것이라고 말합니다.

그러나 일부 불만은 인상적이지 않습니다. "우리는 Google의 제안을 자세히 분석 할 때까지 최종 결정을 보류 하겠지만, 우리와 다른 사람들은 동등한 원칙 기준까지 어떻게 측정 할 것인지를 찾고있을 것입니다. 초기 징후는 Google의 제안이 무너질 것이라는 것입니다 이 최소한의 요구 사항에 훨씬 미치지 못한다 "고 말했다. 또한 구글에 관해위원회에 불평을 제기 한 사람 중 하나 인 Foundem의 CEO 인 Shivaun Raff는 말했다.

한 달도 충분하지 않다고 생각하는 많은 불만 자들과 함께 시간도 문제가된다 구제. ICOMP 그룹의 데이비드 우드 변호사는 "구글은 이러한 구제 수단이 실제로 어떻게 작동하는지 테스트 할 충분한 시간을 갖고 있으며 불만 및 제 3 자에게는 동일한 일을 할 수있는 시간과 기회를 주어야한다"

위원회는위원회의 최종 분석에서 피드백을 고려할 것이다. Google이 제공하는 약정이 충분하다고 판단되면 법적으로이를 부과하고 적절하게 이행되도록 독립적 인 모니터링 수탁자를 임명합니다.

그러나 구제 조치가 충분하지 않다고 판단되는 경우위원회는 회사를 계속 개선 할 수 있습니다 (작년 379 억 달러)의 10 %에 이르는 것으로 나타났다.

1 월 ICOMP는 유럽 연합 (EU) 기능 조약 (TFEU) 제 101 조에 따라 구글이 지배력을 획득했다는 새로운 불만을 제기했다. 경쟁사 검색 엔진의 고객 및 소비자에 대한 접근을 불법적으로 차단하고, 광고 및 출판 파트너가 독점적으로 협력하도록 강요함으로써 불법적 인 수단을 사용했다 "고 밝혔다. 구글은 또한 마이크로 소프트, 노키아, 그리고 마이크로 소프트를 포함한 17 개 회사 그룹 인 FairSearch의 불만에 직면 해있다. 오라클은 인터넷 거대 기업이 자체 스마트 폰 애플리케이션을 홍보하기 위해 안드로이드를 사용하고 있다고 밝혔다.