웹 사이트

드라이브 복구가 훌륭하게 작동합니다 ... 가파른 가격으로

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

검토 중 데이터 복구 프로그램은 대부분 Drive-2.1이 작동하거나 작업하지 않는 등의 대부분의 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다. 솔직하게 말하면, 내가 작동하지 않는 마지막 시간을 기억할 수 없다. 따라서 주요 구매 요소는 사용의 용이성과 가격이다. 전자는 좋다. 드라이브 복구의 탐색기와 같은 기본 창은 쉽게 탐색 할 수 있지만 스택에서 쉽게 잃어 버릴 수 있습니다.

Drive Recovery의 인터페이스는 사용자를 안내하는 마법사를 제공합니다 (

페이지 참조). 복구 과정은 매우 쉽게 따라 할 수 있습니다. 기본 창은 신성하고 사용하기 쉽지만 표준 Windows 탐색기 창과 매우 흡사하여 다른 창 스택에서 쉽게 잃어 버릴 수 있습니다. 최소한 Drive Recovery 2.1 창 하단에서 파일 데이터의 원시보기를 확인하십시오. 혼란 스러움이 있음에도 불구하고 드라이브 복구 2.1은 ilk를 사용하기가 더 쉽다는 것을 알았습니다.

Drive Recovery 2.1이 제대로 작동하고 실제로 삭제 된 모든 데이터가 다시 포맷되고 다시 파티션 된 것을 발견했습니다. 그러나 파티션 검색에서 데모 버전은 모든 데이터가 실제로 있던 원래 FAT32 파티션을 찾지 못했습니다. 데이터를 복구하기 위해 파티션을 복원 할 필요는 없지만 Drive Recovery에서 찾았어야합니다. 이 프로그램은 또한 파티션을 복구하고 손상된 MBR과 같은 문제를 해결한다고 주장하지만, 언급 한 것처럼 데모는 그 부서에서 스너프가 아니 었습니다. Pingram은 전체 버전이 데모와 달리 파티션을 찾을 것이라고 주장합니다.

Drive Recovery의 가장 큰 단점은 아마도 140 달러의 가격표 일 것입니다. R-Studio Data Recovery 및 Active @ File Recovery Standard는 상당히 저렴하며 장기간 내게 효과적인 것으로 입증되었습니다. 그럼에도 불구하고 Drive Recovery 2.1은 작은 다운로드이며 살펴볼만한 가치가 있습니다.

참고: 어떤 소프트웨어 프로그램도 드라이브에서 데이터를 복구 할 수 없으며 물리적으로 손상된 섹터가있는 드라이브에서 모든 데이터를 복구하지 않습니다. 드라이브가 이상한 소리를내는 경우 복구 서비스를 고려해야합니다. 복구 서비스는 비용이 많이 들지만 고장난 메커니즘이나 실패한 메커니즘에서 데이터를 복구 할 수있는 훨씬 좋은 기회입니다.