기계적 인조 인간

Google은 앱에 대해 너무 많이 알고 있습니까?

Понимание Юникода и UTF-8

Понимание Юникода и UTF-8
Anonim

Google을 신뢰합니까? 매일 여러 온라인 서비스를 사용한다면 그 가정이 현명합니까? 어떤 사람들에게는 구글이 삶을 편하게 해주는 유용한 온라인 도구를 제공하는 훌륭한 회사이지만 구글은 비공식적 인 모토에서 '하지 마라'라는 순간을 기다리고있는 어렴풋한 규제되지 않은 괴물이다. "Artwork: Chip Taylor 최근 Aspen Ideas Festival에서 WNYC 토크쇼 진행자 인 Brian Lehrer가 Google의 CEO 인 Eric Schmidt에게 미국과 전세계의 사용자에 대한 Google의 끊임없는 중요성이 그 중요성을 의미하는지 질문했습니다. Google은 연방 정부가 유틸리티로 규제해야했습니다. 놀라움은 Schmidt의 반응 ("아니오")이 아니라 Lehrer의 제안에 방의 모든 사람들이 웃었다는 사실에 기인합니다.

하지만 재미 있지 않습니까? Google은 온라인 행동을 추적하여 관련 광고를 게재합니다. 회사는 검색 결과를 통해 온라인에서 볼 수있는 많은 양의 실수를 통제합니다. 그것은 알렉산드리아 이후로 가장 위대한 도서관을 모으고 있습니다. 온라인 비디오 시장에서 큰 비중을 차지하고 있습니다. 점점 더 많은 온라인 습관을 온라인 영역으로 가져 오는 광범위한 서비스를 제공합니다.

구글

더 많은 일을 원한다. 이번 주 초 구글은 자체 서버를 통해 자신의 서버에서 데스크톱으로 뛰어 오르고 있다고 발표했다. 시스템, Chrome OS 이 움직임은 전자 프론티어 재단, 디지털 민주주의 센터, 민주주의와 기술 센터, 미국 소비자 연구소 시민 리서치 센터 등 개인 정보 보호 옹호론자들의 날카로운 반응을 촉발시켰다. 프라이버시에 대한 비판이 여러 번있었습니다. Windows가 지배적 인 시장 진출로 인해 OS 시장에 더 많은 경쟁을 불러 일으킨 박수 갈채를 받았지만, 성공적인 운영 체제는 컴퓨팅 행동에 대한 더 많은 정보를 한 회사의 손에 넣을 수있었습니다.

Google의 온라인 지배는 얻는가?

일상적인 Google 습관

많은 사람들이 개인 약속 (캘린더), 서신 (Gmail), 직장 및 개인 문서 (Google 등)를 비롯하여 Google 서버에 많은 정보를 제공합니다. Docs) 및 온라인 독서 습관 (Google Reader).

2007 년 PC World는 귀하의 정보에 대한 개인 정보 위험을 보여주는이 놀라운 차트를 게시했습니다. 기본적인 문제는 모든 정보가 암호화되지 않은 상태로 Google 서버에 그냥 앉아있어 데이터 손실, 도난 또는 무단 액세스의 위험이 증가한다는 것입니다.

Google 직원이 정보를 얻으 려하지 않더라도 정부가 소환장 Google? 회사는 다른 상황에서 "시행 가능한 정부 요청"을 만족시키기 위해서는 공개가 합리적으로 필요하다는 선의의 믿음을 가지고 있다고 말합니다. 물론 정부는 자신의 컴퓨터에 저장된 것과 동일한 정보를 얻을 수 있지만 PC 세계의 기사 인 "Google이 너무 많습니까?"

Google에 따르면

Yo

위치 여러 가지 Go 서비스가 당신을 지금 세계에있는 Google 서버와 공유 할 수있게 해줍니다. 이 편리한 공구입니까? 내기 해. 그럼에도 불구하고 현재 대기업이 특정 위치에있을 때 추적 할 수 있습니다.

내 위치는 모바일 및 데스크톱 사용자가 사용할 수있는 Google지도 도구입니다. 이 서비스는 Google지도의 작은 파란색 점으로 어디에 있는지 알려주므로 익숙하지 않은 지역의 위치를 ​​파악하거나 목적지까지의 경로를 알려줄 수 있습니다. Google은 내 위치로 어떤 방식 으로든 내 위치를 기록하지 않는다고 말합니다. 그러나 도구를 사용하려면 위치 정보를 Google 서버로 보내야합니다.

위치 찾기는 휴대 전화 또는 데스크톱 위치를 기반으로 친구 사이의 위치를 ​​공유 할 수 있다는 점을 제외하고 내 위치와 유사한 옵트 인 서비스입니다. 이 서비스에는 특정 친구에게 정보를 공유하는 것을 제한하는 많은 세분화 된 제어 기능이있어 매우 유연한 서비스입니다. 그러나 Google이 사용자를 추적하지 않도록하지 않는 한, 회사는 가장 최근 위치를 서버에 보유합니다.

Google은 휴대 전화의 배터리 수명 및 기타 불특정 데이터에 대한 정보를 위치 찾기를 사용할 때 Google 계정이 필요하십니까? Google은 배터리 수명 정보를 요구하므로 Latitude 프로그램을 조정할 수 있지만 개인용 Google 계정에 정보를 묶는 이유는 무엇이며 Google이 휴대 전화에 대해 수집하는 "기타 정보"는 무엇입니까?

Google의 음성은

Google 모바일 개인 정보 페이지의 개인 정보 보호 페이지에 따르면 회사는 음성 인식 기능이있는 제품 및 서비스에 대해

"

라고 말하면 귀하가 작성한 음성 명령 사본을 수집 및 저장합니다 제품이나 서비스에. " 의심 할 여지없이 Google은 음성 인식 서비스를 향상시키기 위해이 작업을 수행하지만 Google 에는 음성 파일 사본이 있습니다. 회사의 전화 서비스 인 Google Voice는 메시지와 음성 메일을 녹음합니다. 이는 훌륭한 서비스이며 회사에서 귀하의 음성 메일을 전송하여 SMS 이메일로 전송할 수 있다는 점이 좋습니다.

위의 모든 서비스는 옵트 인이지만, Google이 선택할 수있는 경우 귀하의 목소리, 귀하의 개인 음성 메일 메시지 및 해당 메시지를 서버에 전송 해주십시오.

Google의 검열 사용자 (중국)

Google과 Yahoo!를 비롯한 기타 정보 게이트 키퍼를 둘러싼 논란이되는 문제 빙 (Bing)은 그들이 중국에서 어떻게 행동하고 있는지를 보여줍니다. 이러한 검색 엔진은 모두 중국 정부의 요청에 따라 톈안먼 광장과 같은 특정 주제에 대한 액세스를 차단합니다. 물론 중국인이 Google.com에 액세스 할 수 있다면 그들은 Google.cn에서 즐길 수없는 자유로운 액세스 권한을 갖게됩니다.

Google이 중국의 요구에 굴복한다는 일반적인 주장은 Google이 지구상에서 가장 큰 이머징 마켓에서 사업을 할 수 있습니다. 그러나 그 논리가 구글이 어떤 정부의 요청으로 돌아 서서 똑같은 일을 할 수 있다는 논리는 아니다.

구글은

크롬 OS로 데스크톱을 원한다.

구글 외부의 아무도 아직 크롬 OS를 보지 못했다., 그러나 그것은 이미 프라이버시 옹호자들에 대한 우려를 자극하고있다. Google과 개인 정보 보호에 대한 태도가 여러 번 질문에 제기 되었기 때문입니다. 구글이 크롬 웹 브라우저를 선보였을 때 회사는 검색 주소창 (Omnibox)이라는 크롬의 검색 / 주소창에 키 입력을 기록한 것에 대해 비판을 받았다. 물론이 설정을 해제 할 수는 있지만 처음부터 옵트 인 기능이되어서는 안됩니까? Chrome OS가 기본적으로 온라인 및 오프라인 동작을 추적합니까? Google

개인 정보 보호 정책 오늘

Google은 사용자의 개인 정보가 회사에 중요하다고 말하며이 분야에서 몇 가지 조치를 취했습니다.. 구글은 18 개월 동안의 검색 데이터만을 보유하고 있으며, 그 데이터는 완전히 익명이라고한다. 회사는 웹 페이지의 모든 단일 Google 제품에 대한 개인 정보 취급 방침을주의 깊게 지적합니다. 그러나 구글의 프라이버시 대책 중 많은 부분은 개인 정보 보호 정책에 대한 링크를보다 명확하게 표시하라는 요청을 포함하여 공개 된 적이있는 경우에만 도입되었다는 점에 유의해야한다. 사실 구글은 기본적으로 프라이버시를 존중하는 것을 꺼려한다고 주장 할 수있다. 혁신. 회사는 "사용자 개인 정보를 보호하기위한 또 다른 단계"라는 제목의 블로그 게시물에 따르면 "[익명 검색 서버 로그]는 개인 정보 보호에 좋았지 만 우리가 수집하는 일상적인 서버 로그 데이터는 항상 중요했기 때문에 어려운 결정이었습니다 " 사람들이 웹에서 어떻게 행동 하는지를 많이 알 수 있기 때문에 그것은 공정한 주장이다. 사용자 행동에 관한 많은 양의 데이터를 Google의 막강한 컴퓨팅 성능과 결합하면 Google은 사용자 니즈에 맞게 Google 제품을 어떻게 구성 할 수 있는지에 대한 훌륭한 감각을 얻을 수 있습니다.

그러나 다시 한 번 기업들은 수십 년 동안 포커스 그룹 및 옵트 인 모니터링 프로그램을 통해 혁신을 주도 해 왔으며 실적이 좋았습니다. 개인적으로는 Google 및 다른 온라인 회사가 이러한 회사의 혁신을 덜 보게 될지라도 사이버 행동을 추적하지 않기를 바랍니다.

Google은 편리한 서비스를 많이 제공하지만 회사가 더 많은 것을 얻으면 그리고 사용자들로부터 더 많은 정보를 얻게되면 그 사용자들은 구글이 얼마나 큰 정보를 얻어야하는지, 그리고 정부가 나서서 구글의 엄청난 양의 정보가 어떻게 사용되는지를 엄격하게 규제해야하는지에 대해 더 많은 질문을 제기 할 수 있습니다.

실례합니다. 다음 주 일정을 내 Google 캘린더에 연결하고, Gmail에 따라 잡으며, Google 리더로 블로그를 읽고, YouTube에서 내가 좋아하는 비디오 몇 개를 감상해야합니다.