DHS 간부가 사이버 보안에 대해 어려운 질문을합니다.

그녀의 수요일 기조 연설 끝 부분에서 한 응답자는 DHS가 교통 안전청에 항공 여행을 제공하는 것과 동일한 종류의 취급을 DHS에 제공해야한다고 생각하는지 물었다. "앞으로 DHS가 앞으로도 똑같은 방식으로 사이버를 보호 할 것이라고 믿어야합니까?" 그는 질문으로 세션의 가장 큰 박수를 득점하면서 물었다. "TSA가 항공 여행을 늦추면 DHS는 상업 활동을 늦출 것입니다."라고 말했다.

차관은 TSA의 이러한 특성에 동의하지 않았지만 DHS의 사명에 "긴장감"이 있다는 것을 인정했다. "우리는 위험 할 수있는 사람들을 막기를 원하지만 합법적 인 거래와 여행을 신속하게 원합니다."

[추가 정보: Windows PC에서 악성 코드 제거 방법]

"우리는 우리의 안전을 확보하고, 우리의 권리를 보호하며, 상거래와 합법적 인 교류를 보호 할 수있다 "고 말했다. "우리는이 모든 것을 할 수 있지만 우선 순위를 어떻게 정하고 균형을 유지할 것인가에 대한 토론을해야합니다."브루스 슈나이어 (Bruce Schneier)와 같은 보안 전문가들은 TSA의 절차를 오랫동안 강타하여 효과가없고 잘 모르는 사람. 슈나이더 (Schneier)는 미국 공항 검열을 "보안 극장 (security theatre)"이라고 부른다. 어떤 사람들은 또한 DHS가 사이버 사건에 대한 반응이 느리다는 비판을했다. 2 주 전에 Stuxnet 웜으로 산업 시스템이 공격 대상으로 지정됨에 따라 DHS의 산업 통제 시스템 컴퓨터 응급 대응 팀이 공개 알림을 발송하기 위해 5 일이 걸렸습니다. 비평가들은 그것이 너무 길다고 말합니다.

기조 연설을 주제로 루트는 정부와 업계 간의 진정한 대화를 촉구하고 그녀의 부서가 "토론을위한 포털"이 될 수 있기를 바란다고 말했습니다.

사회는 정부를 통해 자신과 대화를 나눴지 만 그 점에서 우리는 더 이상 서로 이야기하지 않는다 "고 말했다. "여러면에서 우리는 서로간에 앞뒤로 단언을하고 더 새로운 아이디어를 생각한 더 현명한보고를 가진 사람을보고 있습니다."

정부의 사이버 위협에 대한 대응이 수사적 이었음을 다른 주제로 들었다. 실제로 다른 참가자는 9 월 11 일의 테러 공격과 동일한 사이버 디시 스터 (cyberdisaster)를 처음 경험하지 않고도 미국이 컴퓨터 시스템을 확보 할 수있을 것이라고 루트가 생각하는지 물었다. "워터 쿨러의 국토 안보부 (Homeland Security)에서는 친구들이 말하기를 '끔찍한 일이 일어나기까지는 시간 문제 일뿐입니다. 그 때가 바로 우리가 실제로해야 할 일을해야 할 때입니다. "

"나는이 나라가 스스로를 보호 할 수 있다고 믿는 사람이다 "라고 류트가 말했다. 베를린 장벽이 무너 지거나 2001 년의 사건을 통해 살았던 사람들이 1989 년의 사건을 통해 살았던 사람은 누구나 불가능하다고 말할 권리를 잃었을 것이라고 생각합니다. "

Robert McMillan은

The IDG News Service

에 대한 컴퓨터 보안 및 일반 기술 관련 뉴스를 다루고 있습니다. @bobmcmillan의 Twitter에서 Robert를 팔로우하십시오. Robert의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.