구성 요소

Dell Studio XPS 16 다목적 노트북

XPS 17 9700 v Macbook Pro 16 v Razer Blade Studio v Aero 17 HDR - Review & Comparison

XPS 17 9700 v Macbook Pro 16 v Razer Blade Studio v Aero 17 HDR - Review & Comparison
Anonim

성능 및 배터리 수명 테스트 결과가 1/20, PDT 오전 10:30에 업데이트되었습니다.

Dell Studio XPS 라인은 기능을 희생하지 않으면 서 스타일을 강조합니다. 이 멀티미디어 랩톱에는 여기에 약간의 가죽 트리밍, 백라이트 키보드가 있으며 플러그, 포트 및 기능이 많이 들어 있습니다.

Studio XPS 16은 한 경쟁자보다 훨씬 뛰어나게 뛰어난 위치에 있습니다. 매끄러운 게이트웨이 MC7803u에는 약간의 결함이 있습니다. 델의 장점은 당신이 돈을 버릴 필요없이 랩톱에서 약간의 고급 스러움을 얻을 수 있다는 아이디어를 말한다. 세련된 모양과 MC7803u의 최첨단 유리는 Gateway의

달러짜리 범용 박스가 실제로 내장 된 것보다 약간 더 프리미엄 인 것처럼 보입니다. 이와는 대조적으로 Dell의 고급 Studio XPS 16은 Gateway의 제품보다 200 달러 높은 $ 1199 (1/8/09 기준)부터 시작합니다. 그 품질과 구조는 빌드에서 보입니다.

[추가 정보: 최상의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]

그러나 더 많은 가능성도 있습니다: 우리가 테스트를 위해받은 Studio XPS 16의 우스운 프리미엄 버전은 게이트웨이 시스템보다 훨씬 더 많은 것을 제공합니다. 상당히 높은 가격 (대변인에 따르면, 우리 리뷰 장치는 1/8/09 현재 대략 1804 달러에 판매되고 있음). 사실, Dell의 강화 된 상자와 HP HDX 16을 비교하면 가격면에서 비싸지 만 비슷한 기능을 제공하는 것은 더 공정 할 것입니다.

Studio XPS 16에서는 2.4GHz Intel Core 2 Duo P8600 CPU, 512MB ATI Mobility Radeon HD 3670 그래픽 프로세서 및 4GB RAM이 Windows Vista의 64 비트 버전을 실행합니다. 이 구성은 WorldBench 6에서 92 점을 기록했습니다. HDX 16보다 조금 뒤떨어졌지만, 일상적인 작업이나 작업이 끝나면 일부 게임에서는 충분합니다. 제가 여러분에게 말할 수있는 것은 Fallout 3과 Left 4 Dead를 화면의 기본 해상도 1920 x 1080 픽셀로 재생하는 데 아무런 문제가 없다는 것입니다. 유능한 모바일 그래픽 프로세서와 노트북의 빠른 7200rpm, 320GB 하드 드라이브 (빠른 회전 속도로 게임 플레이 중에 더 나은 읽기 / 쓰기 성능 제공)에 감사드립니다.

노트북의 RGB LED 화면에서 이미지가 선명하게 보입니다. 화려하고 광택있는 디스플레이에서 반사되는 밝은 햇빛이 없으면 당신은 대접을받을 것입니다. Left 4 Dead의 zombiethon의 소름 끼치는 모서리와 같이 짙은 색의 검정색은 깊고 풍부하게 보입니다. 그리고 Fallout 3의 샌드 블라스팅 된 풍경이 화면에서 튕겨 나옵니다.

반면 Studio XPS 16의 사운드는 조금 떨어집니다. 두 개의 스피커 그릴이 키보드 측면에 있습니다. 당신이 주문을 위해 앉아서들을 수는 있지만, 오디오는 속이 빈 것처럼 들립니다. 하지만 음량 수준에는 문제가 없었습니다. 랩탑의 소리가 내 큐브 메이트를 방해 할만큼 커졌습니다.

여분의 오디오 출력 외에도 Studio XPS 16에는 여러면에서 멋진 입력 옵션이 있습니다. 2 개의 USB 포트와 하나의 공유 eSATA / USB 잭을 가지며 DisplayPort, HDMI 출력 및 VGA 출력 잭은 가능한 모든 비디오 요구를 충족시킵니다. 또한 4 핀 FireWire 400 포트, 5-in-1 플래시 메모리 카드 리더기, 2 메가 픽셀 웹캠, ExpressCard 슬롯 및 슬롯 로딩 블루 레이 디스크 드라이브를 자랑합니다. 리뷰 장비에는 6 셀 배터리와 9 셀 배터리가 함께 제공되었습니다. 그리고 9 셀 배터리로 테스트 유닛은 3 시간 41 분 동안 생존했습니다. 평균치는 약 12 ​​분이지만 영화를보기에 충분히 길다. 명심해야 할 또 다른 사항: HPX의 다목적 복합기 인 HDX16은 단일 배터리 충전으로 약 2 시간 14 분 밖에 걸리지 않습니다.

Studio XPS 16의 작동 단어는 "추가 기능"입니다. 모든 하드웨어 문제에 더하여 소프트웨어 측면에서 다루고 있습니다. 가격에는 2GB Data Safe Online 계정 (1 년간 무료) 인 Microsoft Works 9와 노트북의 웹캠을 사용하여 생체 인식 보안을 구현하는 매끄러운 얼굴 인식 보안 제품군이 포함되어 있습니다. 소프트웨어에서 온라인 저장 장치에 이르기까지 모든 것이 화면 상단의 눈에 잘 띄지 않는 빠른 실행 표시 줄을 통해 액세스 할 수 있습니다.

Studio XPS 16은 기능이 가득 차있을뿐만 아니라 합리적으로 예리한 디자인을 자랑합니다. 앞서,이 머신과 그 형제는 Gateway의 MC 시리즈에 대한 Dell의 대답이라고 언급했습니다. 두 개의 열린 노트북을 나란히 놓는다면 Studio XPS 16이 MC7803u를 한 번에 볼 수 있습니다. 두 대의 랩탑은 비슷한 백라이트 및 사각형 키보드를 공유하지만 Studio XPS 16에서는 키가 조금 더 만족스럽게 견고합니다. Dell의 멋지게 배치 된 터치 패드 및 백라이트 마우스 버튼에서도 마찬가지입니다.

MC7803u와 마찬가지로이 기계는 디스플레이에 가장자리에서 가장자리까지 유리를 자랑합니다. 차이점은 델이 베젤 양쪽에 경첩을 단단히 고정하여 화면을 잠그는 것입니다. 결국 Studio XPS 16을 한 눈에 보았을 때도 200 달러 차이로 구매할 수있는 것을 볼 수 있습니다.

오, 그렇게 생각하지 않아요. 제가 델의 디자인에 완전히 매료되었다고 생각하지 않습니다. 스파이를했습니다. 헤드 스크래쳐 (head-scratcher): 뚜껑에있는 가죽 패드는 고급스러운 투톤 터치를 더해 주지만 조금 어리 석다. 차라리 손목 받침대에 가죽을 넣고 싶습니다.