인터넷 자유 법안의 비판적 질문 문구

"인터넷을 정부의 통제에서 자유롭게하는 미국의 정책을 공식적으로 규정하는 법안은 미 연방 통신위원회가 그 권한을 사용하고 사법 당국이 사이버 범죄에 대처하지 못하도록 막고 있다고 일부 비평가들은 말했다.

미국 하원 의원 상원 의원은 수요일, 일부 디지털 권리 단체들도 이번 주에 우려를 표했다. 법안 지지자들은 이번 주에 우려를 제기했다. 유엔 국제 전기 통신 연합 (United Nations 'International Telecommunication Union)의 인터넷 거버넌스 인수에 반대하는 다른 국가들에 대한 분명한 신호를 끝내지 만 비판 론자들은이 법안이 FCC의 권한을 제한하려는 손 잡힌 노력 이었는지 의문을 제기했다.

ITU의 세계 전기 통신 회의 (WCIT) 이전에 작년에 통과 된 의회의 결의안과 마찬가지로 의원이 FCC의 망 중립성 규칙에 다시 의문을 제기하고 올 IP 네트워크로 전환 할 때 기관의 권한을 제한 할 수있게했다. 캘리포니아 주 민주당 도리스 마쓰이 (Doris Matsui) 대표는 말했다. "이 법안은 국내 통신 정책에 의도하지 않은 많은 결과를 초래할 것"이라고 그녀는 말했다. "법안은 과거의 논쟁을 되풀이하는 것입니다. 이 법안은 미래에 대한 논쟁, 특히 IP 기반 음성 서비스로의 전환에 관한 편견을 전제로하고있다 "고 말했다. 캘리포니아 주 민주당 소속 안나 이슈 (Anna Eshoo) 대표는 에너지 및 상무위원회 커뮤니케이션 소위원회에 법안을 공식 의회의 결의안에 대한 정부 정책 소위원회는 또한 오레곤 주 공화당 소속의 그렉 월든 (Greg Walden) 소위원회 위원장에게 보내는 편지에서 국내 기관이 아닌 국제 규제 기관의 통제로부터 인터넷을 보호하는 것이 그 목표임을 명확히해야한다.

법안은 미국과 우리의 동맹국들이 사이버 보안에 대처하고, 사이버 범죄와 싸우고, 공공 안전을 유지하고, 인터넷을 통해 정보의 자유로운 흐름을 보장하기위한 국내 노력에 영향을 줄 수있다 "고 썼다. "정부 통제로부터 자유로운 글로벌 인터넷을 촉진하고 인터넷을 지배하는 성공적인 멀티 스테이크 홀더 모델을 보존하고 발전시키기위한 정부 정책"을 발표했다. 소위원회의 공화당 구성원들은 민주당 의원들이이 법안에 반대하는 것에 대해 혼란 스럽다고 말했다. 이전 해상도는 비슷한 언어를 포함합니다. 이 법안은 테네시 공화당 원 마샤 블랙번 (Marsha Blackburn) 대표가 말했다. "우리가 국내외에서 직면 한 모든 문제로 우리가 필요로하는 마지막 것은 인터넷의 자유를 공격적으로 방어하는 것에서 벗어나기위한 것이다.," 그녀가 말했다. "[법안을 통과시키지 않으면] 전세계에 엄청난 불행과 낙담하는 메시지를 보내고 우리의 혁신 자들을 이곳에서 매우 어려운 위치에 놓을 것입니다."의회는 국제법에 반대하는 것이 분명해야한다. 인터넷, 계산서의 저자 Walden를, 추가했다. 지난 12 월의 WCIT는 "인터넷을 규제하려는 국제적인 노력의 시작이 아니라 끝이다"라고 그는 말했다. "정부 통제가없는 인터넷의 국제적인 반대자들도 그들의 노력을 배가시키고있는 것처럼 우리도해야만한다."

일 수요일,위원회의 서신 인 민주주의와 기술 센터, 뉴 아메리카 재단의 공개 기술 연구소 및 컴퓨터 및 통신 산업 협회 (CCC)도 월든 (Walden)이 제안한이 법안의 언어에 대한 우려를 표명했습니다.

이 법안의 모호한 표현은 인터넷 문제에 관해 함께 일하는 국제 단체들에 대한 미국의 반대로 볼 수있다. "(CDT와 New America는 미국에서 소비자 보호법, 독점 금지법 및 기타 주 및 연방 규정은 온라인 및 오프라인 사용자 보호 및 경쟁 촉진을 목표로 한 정책 프레임 워크를 구성했다 "고 밝혔다. "의회가 국제기구에 국가 정책을 제정 할 수있는 미국의 능력을 양도하고 싶지 않은 것처럼 민주적으로 선출 된 의회가 개발 한 잘 고려 된 국가 입법을 통해 국내 문제를 다루는 자체 능력을 축소해서는 안된다."

소위원회는 목요일에 인터넷 자유 법안의 마크 업을 계속할 예정이다.