마이크로 소프트 워드에 대한 법원 금지가 사용자에게 피해를 끼치 지 않음

사용자는 Microsoft Word 판매에 대한 법원 명령 금지 또는 Microsoft의 손해에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 호소하고 협상하는 데 약 2 개월이 걸리던 레드먼드는 자신감있게 성공, 편도 또는 다른 방법을 예측할 수 있습니다.

Microsoft는 여러 옵션을 동시에 수행 할 수 있습니다.

1. 큰 수표 작성 - 누구나 가격이 책정됩니다., 권리? 그리고 마이크로 소프트는 i4i를 거의 사용하지 않기 위해 필요한 돈을 가지고 있습니다. Microsoft는 Word를 판매 할 수 없기 때문에 i4i가 실제로 현금화하는 데 도움이되지 않습니다.
2. 코드 재 작성. Microsoft는 패치 된 Word 사본을 렌더링 할 수있는 패치를 개발하고 배포 할 수 있어야합니다.
3. 모든 것을 호소하고 이기고 모든 것을 버려야합니다. 또는 2 번을 쉽게 수행 할 수있을만큼 지연되었습니다.

Microsoft 소프트웨어는 소프트웨어가 사용됨에 따라 무고한 고객에게 엄청난 피해를 입히기 때문에 "실패하기에는 너무 큰 것"으로 간주되어야합니다. 그것은 모든 관계자가 사건, 한 가지 또는 다른 사항을 해결할 인센티브입니다. Microsoft 코더 및 변호사는 의심 할 여지없이 누가이 문제를 가장 빨리 해결할 수 있는지 알아보기 위해 경쟁하고 있습니다.

텍사스의 정치적으로 연결된 친구 인 제쳐두고, 판사는 실제로 소수의 (George W. Bush)에 의해 레스터드 데이비스 판사 (Judith Leonard Davis)가 텍사스 동부 지방 법원 판사로 임명됐다 "고 밝혔다. "그러나 흥미롭게도 그는 컴퓨터 과학 석사 학위를 소지하고 법대에 다니고 시민 (특허 및 지적 재산권) 변호사가되기 전에 프로그래머로 일한 유일하게 앉아있는 연방 판사이기도합니다."

한 수준에서, Davis 판사는 완전히 유능하지만 다른 경험을 통해 실제로 Microsoft가 주류 외부에서 충분히 이의를 제기하여 Microsoft가 이의를 제기 할 가능성을 높일 수 있습니다.

그렇다면이 판결을 평가할 때 누가 실제로 잘못 되었습니까, Microsoft인가 판사입니까?

그럼에도 불구하고 현재 10 월 중순에 금지 조치가 내려 질 때가 많이 있습니다. 사용자 관점에서 볼 때이 문제를 근본적으로 해결할 수있는 Microsoft의 "특별 패치"를 포함합니다.

텍사스 심사 위원을 중심으로 성장한 David Coursey는 iWork Pages '09에서이 작품을 다음과 같이 작성했습니다. 비침 해성. 그는 @techinciter에서 트윗하며 웹 페이지를 통해 연락 할 수 있습니다.